Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Radzilbym sie nie zapedzac wtej "krytyce", bo akurat w tym kraju to lewica tradycyjnie byla antyrosyjska i sie z tym nie kryla.
o jakiej lewicy myslisz? Nikt PiS-u nie przebije w nienawisci do Rosji
(???!!)
pozwole sobie nie skomentowac.
no smialo jestemy ciekawi!
bez urazy - ale na poczatek to si enieco poedukuj co do historii polskiej lewicy. Bedzie to z korzyscia i dla Ciebie i dla czytelnikow Twojego bloga.
ok nie obrazam, ale wal stary smialo i konkretnie o jaka lewice Ci chodzi! nazwij ja wreszcie!
na przykład PPS, oni walczyli o niepodległość podczas gdy tacy endecy chcieli sie dogadywać z Rosją.
a nie uwazasz, ze to troche inna sytuacja, inna Rosja? Wówczas to byliśmy pod ich zaborem, słusznie podejmując walki-np rewolucja 1905 roku, kiedy to lewica walczyla o niepodleglosc i socjalizm a prawica wolała siedzieć cicho wspierana przez Kościół, nie mylmy Rosji Carskiej z ta ówczesną
I co z tego ze inna sytuacja i ze (nieco) inna Rrsja? Z twojego blogu wynika, ze wskaznikiem lewicowosci jest pro albo antyrosyjskosc, wiec wskazalem Ci, ze to bzdura.
Oprocz casusa PPSu poczytaj moze co tam Marks wypisywal o Rosji, zwlaszcza smieszne jest jak oskarzal po kolei wszystkich politykow brytyjskich o lokajstwo wzgledem Rosji, a nawet szpiegowanie.
Ale co mi Wy tu o tej Rosji...mój wpis dotyczył czegoś innego- a w zasadzie kogos innego- Górskiego, Marks jak krytykował Rosję to dawno temu a ja jak widzisz odniosłem się do dnia dzisiejszego, co mnie obchodzi, że jakiś lewicowiec mówił-pisał źle o Rosji??? Jego sprawa, nie ma znaczenia czy jest się z lewicy czy prawicy i można Rosje kochać badz nie, choć wiadomo jak ND odnosila sie do Rosji- widziala przeciw wage dla potegi Niemiec, tylko powtarzam moj wpis nie dotyczył Rosji! Nie wiem dlaczego wogóle podjąłeś ten wątek
Piszesz rozne rzeczy to ponos za nie konsekwencje. Odnioslem sie akurat do kwestii Rosji, bo akurat to w Twoim wpisie mnie najbardziej razilo. Sugerujesz, ze antyrosyjkosc jest zla samo w sobie, a w zaden sposob tego nie uzasadniasz, wiec mamy prawo Ci wytknac, ze sama w sobie antyrosyjkosc nie wyklucza lewicowosci, a wrecz odwrotnie.
I sam piszesz o rozbiorach, sprawach rownoleglych wlasnie Marksowi :-)
a gdzie ja pisze ze antyrosyjskośc jest zla sama w sobie???
Coz, zalozylem, ze ponizszy ciety jezyk i znakomita ironia o tym swiadczy:
"Partia ta jest antyrosyjska, bo przecież w przeszłości Rosja była nam wroga- rozbiory! Dalej, Rosja nas szantażuje a my się Ruskim nie damy! Trzeba bronić sąsiadów Polski na wschodzie, bo Rosja już się na nich szykuje a na nas już czyha, i oczywiście jesteśmy antyrosyjscy bo Rosja jest antypolska! "
cóz, z przykrością musze stwierdzić, że nie czytasz ze zrozumieniem, otóz ten cytat nie jest mój tylko posła Górskiego! Naprawde nie przeczytałeś całego wpisu? Przeczytaj co jest nad tym cytatem, otóż: Ważną kwestią , którą poruszył człowiek który zwiastuje koniec cywilizacji białego człowieka jest stosunek prawicy do Rosji. I doszedł on do wniosku, że prorosyjskość czy antyrosyjskość nie jest domeną lewicy bądź prawicy. Choć punktuje on dlaczego PiS jest taki antyrosyjski, otóż:
Partia ta jest antyrosyjska, bo przecież w przeszłości Rosja była nam wroga- rozbiory! Dalej, Rosja nas szantażuje a my się Ruskim nie damy! Trzeba bronić sąsiadów Polski na wschodzie, bo Rosja już się na nich szykuje a na nas już czyha, i oczywiście jesteśmy antyrosyjscy bo Rosja jest antypolska!
Warto zanim sie zacznie narzekac, ze sie jest nierozumianym , czasem napisac cos tak, aby inni zrozumieli: np. uzyc cudzyslowia, aby zaznaczyc, ze cytujemy zdanie kogos innego.
I skad wziales ten cytat? Szukam na podlinkowanej stronie i nic takiego nie widze.
skoro nie potrafisz tam tego znaleść to nic Ci juz nie pomoge, jest tam wymienione w punktach na prawy.pl w tym co podlinkowałem rowniez!
Ja zupelnie powaznie pytam. Na prawy.pl pisze tylko cos takiego:
"Antyrosyjskość czy prorosyjskość nie ma wiele wspólnego z prawicowością czy lewicowością. Antyrosyjska postawa czy polityka PiS w znacznym stopniu wynika z następujących przesłanek:
1/ doświadczenie atypolskiej polityki Rosji w przeszłości i obecnie,
2/ brak zgody na poddawanie się gospodarczemu, a szczególnie energetycznemu dyktatowi Rosji,
3/ obrona naszych wschodnich sąsiadów, z którymi jesteśmy związani historycznie, a wobec których Rosja prowadzi politykę imperialną, w dalszej perspektywie stanowiącą zagrożenie także wobec Polski,
4/ przeświadczenie, że Rosja liczy się tylko z państwami, które są zdecydowane w swojej polityce. To wszystko sprawia, że PiS (czy to w emenacji rządowej czy prezydenckiej)dbając o pozycję Polski na świecie i zabiegając o polskie interesy, jawi się jako partia antyrosyjska.
Przy czym jeszcze raz podkreślam, że antyrosyjskość PiS jest odzwierciedleniem antypolskości w polityce rosyjskie"
A Ty napisales cos takiego i twierdzisz, ze to cytat:
"Partia ta jest antyrosyjska, bo przecież w przeszłości Rosja była nam wroga- rozbiory! Dalej, Rosja nas szantażuje a my się Ruskim nie damy! Trzeba bronić sąsiadów Polski na wschodzie, bo Rosja już się na nich szykuje a na nas już czyha, i oczywiście jesteśmy antyrosyjscy bo Rosja jest antypolska!"
Sorry ze wnikam, ale powaznie nie wiem o co chodzi (a tego nie lubie), czy to w koncu ma byc dokladne cytowanie slow Gorskiego, czy probowales je sarkastycznie relacjonowanc jego poglady, czy jak?
PiS jest partia "socjalistyczną" nie dla Niesiołowskiego czy GW< ale dla takich wariatów jak UPR. Warto wiedzieć kto co dokładnie twierdzi.
zapewniam Cie ze dla GW i Niesiołowskiego rowniez, posluchaj co czasem a kawie na ławie mowi Niesiolowski, albo w tvn24 publicysci GW