Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Rechot

Komentarze

Dodaj komentarz

...

Można się było tego spodziewać. Było oczywiste, że jedna ze stron debaty (uczniowie) nie ma żadnych szans na to, że zostanie potraktowana poważnie. Bo jak inaczej? W Polsce? Tym większy szacunek dla uczniów!

autor: rote_fahne, data nadania: 2009-12-17 15:57:10, suma postów tego autora: 1805

Miłością bliźniego po głowie

j.w.

autor: Berdysznick, data nadania: 2009-12-17 19:34:57, suma postów tego autora: 247

M.in. dlatego właśnie

strategia działania w tego typu sytuacjach "na poważnie" nie jest właściwa. Z krzyżami w szkole powinno się walczyć nieformalnymi środkami.

autor: sheik, data nadania: 2009-12-17 20:02:18, suma postów tego autora: 89

dlaczego ksiądz zmienił swoje podejście do sprawy?

Ja przypuszczam, że ksiądz działał pod presją oczekiwań wpływowej części swojego otoczenia. Bo przecież to on wcześniej mówił na łamach GW, że nasłuchał się tyle złego o tych uczniach, że teraz staje w ich obronie, a także dodawał, że on jako katecheta nie upiera się, żeby te krzyże za wszelką cenę wisiały bo nie jest mu to potrzebne. Jak więc inaczej niż presją kościelnego czy katolickiego otoczenia można wytłumaczyć nieroztropne zachowanie księdza podczas debaty?

Zachęcam do przeczytania mojego komentarza na temat tejże debaty:http://www.redakcja.pl/Tekst/Spoleczenstwo/533951,Zwienczenie-sporu-o-krzyze-we-wroclawskim-liceum.html

autor: raff, data nadania: 2009-12-17 22:15:54, suma postów tego autora: 183

...

No cóż, z osób o "nieprawomyślnych" poglądach zawsze próbowano robić "nienornamalnych". Sytuacja jest przykra również dlatego, że do mediów przebija się przekaz, że usunięcia krzyży ze szkół domaga się tylko troje "rozwydrzonych" uczniów wrocławskiego liceum - jak to niewybrednie określił były minister oświaty (a może raczej ciemnoty?) - prof. Legutko. Podczas gdy np. w sondzie przeprowadzonej przez "Newsweek" ok. 22 % ankietowanych poparło pomysł usunięcia symboli religijnych, w tym krzyży, z urzędów państwowych. 44 % odpowiedziało "zdecydowanie nie", a 25 % "raczej nie" (łącznie 65 %). Jak na "Klechistan", to całkiem niezły wynik na korzyść państwa świeckiego. Dziwię się, że lewicowe organizacje nie zabrały w tej sprawie w Polsce głosu (poza europosłanką prof. Senyszyn).

autor: Odyseusz, data nadania: 2009-12-18 08:28:53, suma postów tego autora: 1684

A teraz będzie pozew przeciwko Legutce.

Bardzo dobrze, tylko powtarzam moje zdziwienie: czemu kogoś takiego traktują ci uczniowie w ogóle poważnie, zamiast jedną ręką napisać pozew, a drugą napisać szydercze oświadczenie?

autor: sheik, data nadania: 2009-12-18 16:37:18, suma postów tego autora: 89

Pan Legutko...

..potrząsa kaduceuszem. Nie jest w stanie uwierzyć jeszcze, że to nie TEN kaduceusz...to, taka choroba niektórych krakowian.

autor: Xyan, data nadania: 2009-12-18 20:34:22, suma postów tego autora: 195

Dodaj komentarz