Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
że te socjaldemokratyczną alternatywę tą jest w stanie zbudować Napieralski z SLD?
Nie bede powtarzac za wszystkimi, bo oboje mi sie nie podobaja, gdyz sa prawicowi. To jasne, nie popieram zadnego i to nawet nie dlatego ze zywia obce mi przekonania. Ale dlatego, ze bojgu z nich uwazam za ludzi szkodliwych i niebezpiecznych.
Obaj, powtarzam OBAJ nie maja moim zadniem zadnych rzeczywistych wlasnych przekonan, w ktore gleboko wierza. Nie sadze, zeby rowniez Jaroslaw Kaczynski, jak mu sie to przypisuje byl rzeczywiscie czlowiekem, ktory autentycznie w cos wierzy, nawet niech bedzie, ze w cos z czyms sie gleboko nie zgadzam. Jesli juz to takim czlowiekiem byl ewentualnie Roman Giertych. Nie jest nim Jaroslaw Kaczynski.
Kaczynskie budzi moje obrzydzenie nie dlatego, ze jest prawicowcem. Slowa obrzydzenie uzywam swiadomie i nie uzylabym go w odniesieniu do kogos dlatego, ze ma poglady polityczne chocby skrajnie odmienne od moich.
Zaglosuje na czlowieka, ktory zastanawial sie publicznie co mozemy skorzystac na napasci na Irak. Szefa partii, ktorej juz sw. pamieci czlonkowie podczas debaty przedwwyborczej do parlamentu wyzywali mojego kandydata do terrorystow za moim zdaniem doprawdy zbyt wywarzone slowa, o tej wojnie.
Czlowieka, ktory zaciesnial wspolprace z Bushem i dzialall na rzecz projektu tarczy antyrakietowej na terenie Polski.
Czlowieka, ktory w pezpardonowo i cynicznie zniszczyl najsliniejszy do tej pory i jak do tej pory jedyny ruch spolecznego ludowego sprzeciwu, jakiemu udalo sie w Polsce przekroczyc mase krytyczna- Samooobrone. Ogromie szkoda, moze nawet i nie tyle samej Samoobrony, ale moblilizacji. Bo nastepnym razem bedzie potrzebna jeszcze wieksza.
Czlowieka, ktory wypromowal takich lowcow czarownic jak Ziobro i ktory tym samym odpowiada posredno np. za kryzys w polskiej transplantologii.
(Na marginesie nasuwa sie pytanie, ilu ludzi w zwiazku z tym "zabil pan" Ziobro)
Zaglosuje na niego nie dlatego, zebym byla przekonana, ze jest w czym kolwiek lepszy od Komorowskiego. Nie ma roznicy.
Przypomina mi sie motyw z mlodziencych lektur, gdy to Wiedzmin majac wybierac pomiedzy mniejszym, a wiekszym zlem wolal nie wybierac wcale. Ja tez wole nie wybierac, a jednak wybiore.
Dlaczego? Dlatego, ze sadze, iz Kaczynski jako prezydent moze spelnic uzyteczna funkcje, a taka mianowicie, ze bedzie wetowal ustawy prywatyzacjne Platformy. Watpie czy z przekonania, ale prawdopodobne jest ze bedzie grac pod przyszly sukces swojej partii. Kaczynski chce zagospodarowac socjlany elektorat (inny go nie popiera i nie poprze, o czym on sam wie doskonale) i sadze ze pelniac funkcje prezydenta bedzie tej strategii zakladnikiem. Prezydent w Polsce nie ma duzej wladzy, Kaczynski bedzie chcial grac dalej, o wiecej o zwyciestwo PiS w wyborach. Chcac to uzyskac bedzie zmuszony postepowac tak, zeby swoich potencjalnych wyborcow do siebie nie zrazic. W tym sensie funkcja prezydenta bedzie sprowadzac sie do weta. I jak sadze odsunie troche w czasie prywatyzacje sluzby zdrowia, moze energetyki. A w obecnej sytuacji nie pozostanie nam nic jak przeczekac. Odsunac chocby na troche tragedie. Zawsze daje to troche czasu, moze cos sie zmieni, moze rozejdzie sie po kosciach. A nawet jesli nie to powiedzmy jeszcze przez rok, jeszcze przez dwa lat kilku ludziom uda sie uzyskac pomoc, od ktorej sie ich potem odetnie.
Dlatego zaglosuje na Kaczynskiego.
na BroKoma - minimum przyzwoitości
Głosować na JarKacza - minimum odwagi
Nie wiem czy jest ją w stanie zbudować Napieralski, mam sporo wątpliwości, bo nie wiem jakie są jego cele. Koalicja z PO z pozycji słabego, długi marsz, a może koalicja z PiS. Na pewno jego decyzja wzmacnia ten nurt w mainstreamie który mi odpowiada i otwiera mu drogę do wszystkich trzech opcji wymienionych wyżej...
- Z Holandii: http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=3220
- Może już dość tej biedy - http://www.radiownet.pl/radio/wpis/7248/