Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Aniu, dlaczego zabrakło wątków mizoandrycznych? Jestem totalnie zawiedziony!
Ale co tam jest napisane, to ja nie wiem. Ktoś odczytał?
popieram pomysł tej ekspozycji.
Myślę jednak, ze należałoby ją uzupełnić galerią przykładow rasizmu antypolskiego.
Można by tam uwzglednić np. jednobrzmiące wlasciwie przemówienia
liderów bolszewizmu niemieckiego i rosyjskiego, Adolfa Hitlera i Wiaczesława Mołotowa, po inwazji na Polskę z września 1939, w których uzsadniano ją rasistowską "hate speech".
Wykreowane przez Mołotowa i Hitlera stereotypy "pańskiej Polski" były potem reprodukowane w propagandowych publikacjach władz okupacyjnych (np. w gazecie Nowy Kurier Warszawski oraz w podręcznikach historycznych Heleny Michnik). Próbki z tej tworczości doskonale pasowalyby do projektowanej opozycji.
Do tego należałoby dodać zdjęcia z więzien zakładanych przez antypolskich rasistów (Pawiak, Rakowiecka, Wronki, Sztum, milicyjny komisariat na warszawskiej ulicy Jezuickiej).
Nie należy też pomijać dokumentalnych zdjęć m.in. z Katynia.
Czy to, że jako doktor nauk humanistycznych zrównujesz nazizm i bolszewizm, jest tylko marną prowokacją, czy raczej prostackim szukaniem analogii na siłę?
Z Katynia, i ze Smoleńska oczywiście.
a czym się różnił nazizm od bolszewizmu?
W krajach, gdzie istnieje wolność badań historycznych na odpowiednim poziomie (jak na ogół w UE) zgodzono się na ogół z empiryczną argumentacją historyków, zgodnie z ktorą nazizm był niejako echem rewolucji bolszewickiej w Niemczech.
ALain Besancon określił Hitlera jako epizodycznego naśladowcę Lenina i Stalina.
Nazizm był echem kryzysu kapitalizmu z 1929 r., który szczególnie dotknął młodą Republikę Weimarską. Dlatego też - jak barwnie opisał to Tomasz Mann - bieda, łącząc się z kompleksem podbitego narodu, tworzyła w Niemczech szczególnie niestabilną mieszankę o właściwościach wybuchowych. Tymczasem bolszewizm nie wyrastał z nacjonalizmu. Dopiero Stalin rozpoczął proces kreacji "narodu radzieckiego".
Nazizm od początku opierał się na zupełnie innych podstawach. Nawet stalinizm miał fundamenty egalitarne i proletariackie (w praktyce wyszło jak wyszło), podczas gdy konstrukcja ideowa nazizmu stała na nierówności ludzi oraz afirmacji narodu i siły.
I wreszcie - last but not least - o ile nazizm był nurtem w miarę jednorodnym, o tyle w bolszewizmie da się wyróżnić sporo heterogenicznych koncepcji.
nie był jednorodny.
Istniała tam grupa Strasserow i SA kapitana Roehma, które Hitler znisczył w czystkach.
"Kryzys kapitalizmu" byl fenomenem powszechnym. Ale w krajach anglosaskich czy we Francji żaden naZizm nie doszedl do glosu.
Powstał i zdobył władzę tylko w Niemczech, gdzie szczególnie mocno zaznaczył się wpływ bolszewizmu rosyjskiego.
Dziwne?
Może wcale nie takie dziwne.
Jeśli zastanawiałeś się dla czego w czasie największego kryzysu kapitalizmu od lat 30 lewica jest marginalizowana i ogólnie schodzi ze sceny politycznej to przeczytaj jeszcze raz uważnie tekst Anna Zawadzkiej a odpowiedź odnajdziesz w mik.
Polskie katolickie społeczeństwo jest antysemickie, stąd takie postawy.
Może byśmy wprowadzili do Naszych dyskusji nowy obyczaj tj.
za każdym razem kiedy ktoś napisze antysemityzm żądajmy od niego odpowiedzi na pytanie :
Skąd wziąć 65 miliardów dolarów na odszkodowania ?
Warto mieć dobra odpowiedź na to pytanie bo wcześniej czy później ono pojawi się w debacie politycznej.
w końcu służą do dekoracji mieszkań, a nie zamiast wycieraczki. Natomiast obrazki o których pisze autorka powinny w większej ilości zagościć w podręcznikach, bo nadal pełno jest katolicko-narodowej swołoczy dla której "antysemityzm został wymyślony przez Żydów".
"Czy to, że jako doktor nauk humanistycznych zrównujesz nazizm i bolszewizm, jest tylko marną prowokacją, czy raczej prostackim szukaniem analogii na siłę?"
Nie, to po prostu czysty, oczywisty trolling. A wy tylko karmicie nasze ABeCaDło. Zacznijcie go ignorować, przestańcie mu odpowiadać, a ABeCaDło skończy nabijanie komentarzy w tym portalu :).
A dlaczego na przykład nie w Warszawie podczas tzw. pogromu wielkanocnego? Czepiacie się tego roztrąbionego przez me-r-dia Przytyku, a tymczasem takie same wydarzenia, zwane pogromami, miały w owym czasie miejsce praktycznie wszędzie w tej części Europy. Dokładnie tak samo w takich małych Przytykach, jak i np. w Częstochowie i Kielcach, Krakowie i Lwowie, w Warszawie.
ONZ od roku 2003 sformułowała 232 rezolucje dotyczące Izraela, co stanowi 40% wszystkich rezolucji i jednocześnie sześć razy więcej, niż dotyczących następnego państwa na liście, czyli Sudanu. W oskarżeniach Izraela o ludobójstwo, o masakry, o rasizm.
http://fzp.salon24.pl/283482,nowa-europa-nowy-antysemityzm
Ile takich rezolucji wystosował ONZ przeciw tej strasznej ciemnogrodzkiej, rasistowskiej i anty semickiej Polsce ?
ale Forum Żydów Polskich daje radę.
Zanim przejdę do meritum memo do redakcji lewica.pl
Towarzysze zniżacie poziom już nawet nie KryPol Was bierze o kilka długości ale nawet Forum Żydów Polskich zostawia Was z tyłu :
Europa odrzuca wszelki nacjonalizm, a przy okazji patriotyzm. Odrzuca wszelki separatyzm, a przy okazji własną kulturową tożsamość - jako przejaw prymitywizmu. Zastępuje ją nową wiarą - w wielokulturowość. Niczym nie brzydzi się tak bardzo, jak sobą samą. Postrzega więc siebie samą wyłącznie poprzez cechy odrażające: rasizm, ksenofobię, europocentryzm. I nienawidzi ich. Nic nie napawa ją takim wstrętem, jak idea powiązania narodu z terytorium. Chyba tylko samo pojęcie narodu. Jej ideałem jest kosmopolityzm. Nienawidzi granic. Zresztą one już w Europie nie istnieją.
Mówiąc skrótowo: Europa porządkując swoje XX wieczne problemy, wylewa siebie samą z kąpielą.
http://fzp.salon24.pl/283482,nowa-europa-nowy-antysemityzm
Zacznijcie się zastanawiać jakiej argumentacji użyjecie kiedy wrodzy emigrantom populiści Wasz oskarżenia o rasizm zbędą pytaniem : A czy My nie robimy dokładnie tego samego co Żydzi w Izraelu ?
Ca zaś się tyczy teksty A. Zawadzkiej to co postuluje autorka ? Cenzurę w sztuce ?
Czy powiązanej blisko z salonem artyscce Nieznalskiej wolno więcej tj. Ona może w swoich pracach maczać Krzyż w moczu a innym nie wolno malować liczących mamonę Żydów ?
Pamiętajcie, że Bóg bardziej od cudzołożników każe tylko hipokrytów.
jeszcze hasło :
4 takich jak Ziobro i w Polsce samo dobro !!!!
A ja od siebie dodam :
Cały Polski sejm za Vaclava Klausa !!!!
we współczesnym rozumieniu tego słowa - wbrew sformułowanej wyżej absurdalnej sugestii - nie został "wymyślony przez Żydów". Jest on tworem dwóch bliźniaczych reżimów totalitarnych: nazizmu i komunizmu.
Zgadzając się z takimi badaczami, jak Besancon i Nolte, sądzę, ze bardziej właściwe byłoby mówić o jednym ruchu totalitarnym w dwoch lub ewentualnie trzech edycjach (rosyjskiej, niemieckiej i być może chińskiej).
Antysemityzm istniał rownież w społeczeństwach tradycyjnych, ale tam był czymś innym i nieporównywalnym. Wystarczy przypomnieć, że ochrzczony Żyd w Polsce zostawał szlachcicem, a w Hiszpanii Żydami byli częstokroć biskupi i...wielcy inkwizytorzy (np. Tomas Torquemada). Oczywiście, w społeczeństwach tego typu za absurdalne uznane byłyby projekty masowej eksterminacji Żydow, które realizowali totalitarni antysemici: Hitler i (tylko ze względu na śmierć tuż przed planowanym procesem "lekarzy żydowskich" w mniejszym stopniu) Stalin.
1)Inkwizycja działała też po stronie protestanckiej i jeśli Katolicka inkwizycja kogoś skazywała to za wyraźny grzech a dla inkwizycji protestanckiej grzechem było bycie Katolikiem.
2) Jeżeli herezja jest tym czym dla organizmu nowotwór to Święta Inkwizycja ( ta właściwa Katolicka ) była jak chemioterapia.
o prześladowaniach Żydów w innych krajach, np. wygnania ich (i muzułmanów też zresztą) z katolickiej Hiszpanii.
w Hiszpanii wygnano Żydów, ktorzy się nie ochrzcili. Głównym inicjatorem tej akcji był Żyd-konwertyta, wielki inkwizytor połączonych królestw Hiszpanii i Aragonii oraz przeor dominikańskiego klasztoru Santa Cruz, Tomas Torquemada. Żydzi ochrzczeni pozostali w Hiszpanii i częstokroć dochodzili do najwyższych zaszczytów. Ciekawostka: Żydem z pochodzenia był generał Franco, który - oczywiście - nie był ideałem i nie da się postawić na piedestale, ale jednak zapobiegł opanowaniu Hiszpanii przez rywalizujace o to totalitaryzmy rosyjski i niemiecki.
Wydaje się, że tę - skądinąd naganną - praktykę monarchii hiszpańskiej trudno porównać z represjami wobec Żydów, podejmowanymi w totalitarnych reżimach Trzeciej Rzeszy i ZSRR.
Można natomiast się zgodzić z opiniami obrońcow peereli, że była ona pod pewnymi względami najweselszym barakiem w totalitarnym obozie.
Podczas prześladowań antysemickich, rozpętanych w peereli przez frakcję generała Moczara, otworzono furtkę dla Żydów zmuszanych wtedy do emigracji mogli oni pozostać, o ile wylegitymowali się świadectwem chrztu katolickiego.
Mamy okres świąt. To nie był dobry okres dla Żydów w Polsce. Pogromy wielkanocne wpisane zostały w polską antysemicką tradycje. Trudno w to uwierzyć, ale jeszcze rok temu w Pruchniku na Podkarpaciu miało miejsce tzw. bicie Judasza, którego kukłę wieszano na drzewie i bito drągami. Jakby nie patrzeć postęp, katolicka tłuszcza zadowalała się już nie krwią ale symboliczną lalką.
Jasne - takich jaskrawo kłamliwych obrazków powinno się zabronić. Jeszcze by ktoś mógł pomyśleć, że Żydzi mieli coś wspólnego z pieniędzmi. :) Ja będę twardo postulował, żeby nigdzie nie przedstawiano Polaków w towarzystwie wódki i kiełbasy, bo to powielanie szkodliwych stereotypów. :)
Uczulenie Zawadzkiej jest zresztą przejawem ciekawego zjawiska. Jest taki koleś, David Icke, twórca cokolwiek paranoicznej teorii, że ludzkość pozostaje pod kontrolą Reptilian - gadów pozaziemskich potrafiących przyjmować ludzką postać i żywiących się ludzką krwią. Mimo że od antysemityzmu się odcina to środowiska żydowskie uważają go za antysemitę - w jakiś sposób odnajdują w wizji Reptilian obraz Żydów.
mlm, to twoim zdaniem tylko Judasz był Żydem, pozostali apostołowie już nie? :)))
Ty swoimi prostackimi agitkami zawsze mi humor poprawisz.
Poza tym, erudyto, nie było żadnej "tradycji" pogromów wielkanocnych - był jedne taki pogrom, zorganizowany przez Niemców w 1940 r., żeby mieć argument o konieczności stworzenia getta. Jest książka Szaroty na ten temat, ale nie zachęcam do czytania bo wiem jaki do czytania masz stosunek.
kiedyś nawet niektóre pańskie komentarze uważałem za rozsądne, ale od 10 IV zeszłego roku stałeś się pan oszołomem.
Jestem pozytywnie zaskoczony wpisem autorki bloga. Bardzo mi się ten pomysł podoba.
a od siebie i rzeczowo masz coś do powiedzenia?
@Angka Leu no popatrz a ja myślałem ze prostackie są tradycje polskiego ludowego katolicyzmu, z biciem Żyda na czele.
A antysemityzm w Polsce ma bardzo długą tradycję. Na opisanie antysemickich aktów w samej II RP nie starczyłoby tu miejsca.
To było ode mnie. Wcześniej pisał Pan rozsądne komentarze, czuć było pewne wartości, ducha PPS. Niestety od 10 kwietnia pisze Pan w sposób, którego znieść nie mogę. Rozumiem pogląd o układzie tusko-rosyjskim (choć wydaje mi się nieprawdopodobny), ale przemawia Pan jak członek młodzieżówki pisowskiej. Mało rzeczowego argumentu, dużo (za dużo pojazdów na Tuska , za dużo).
Mam nadzieję, że wróci Pan na tory sprzed 10 IV.
Z poważaniem i ciągle (mimo wszystko) szacunkiem,
Łukasz Markuszewski.
ataków na Tuska nie może być za dużo.
A co do mnie, to powiem tak: przed 10 kwietnia 2010 miałem może pewien system poglądów i wartości, ale dopiero po tej dacie zacząłem się trochę rozumieć na polityce.
Nie mówiąc już o tym, że 10/04 zupelnie zmienił Polskę.
Wróbelku emelemku pokaż mi te wszystkie straszne antysemickie wyskoki jakich dopuścili się neandertalscy polaczkowie względem pokojowej mniejszości żydowskiej.Przypominam ci antypolski ignorancie że to tylko "barbarzyńscy" polacy za ukrywanie żydów byli karani śmiercią oraz wymordowaniem całej rodziny a to właśnie polskich nazwisk jest najwięcej w instytucie Yad Vashen.Skończ się kompromitować dla swojego własnego dobra ok?