Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Reagan wylazł z grobu

Komentarze

Dodaj komentarz

Co

jest niewłaściwego w uhonorowaniu amerykańskiego prezydenta, który w znacznym stopniu zmienił bieg historii i któremu zawdzięczamy upadek PRL i szansę na odzyskanie suwerenności?

autor: ABCD, data nadania: 2011-11-09 18:33:03, suma postów tego autora: 20871

W końcu gdzieś trza gościa docenić

U siebie nie ma szacunku, to chociaż na terytorium zależnym go będą honorować. W końcu to on kazał CIA finansować Solidarność via Watykan i zachodnie organizacje "walczące o demokrację".

autor: szczupak, data nadania: 2011-11-09 19:06:31, suma postów tego autora: 3747

Sponsorzy

Zapewniam, nie było i nie ma bardziej lewicowego związku zawodowego niż "Solidarność" w którą zaiwestowałem trochę zielonych. To byli prawdziwi rewolucjoniści, jak ci dzisiaj w Libii. Inwestycja zwróciła się z nawiązką.

RONALD REAGAN

autor: mlm, data nadania: 2011-11-09 19:16:40, suma postów tego autora: 4284

ABCD

a co jest niewłaściwego w nazwie 17 stycznia? Honoruje Armię Czerwoną, która w znacznym stopniu zmieniła bieg historii i któremu zawdzięczamy upadek III Rzeszy i szansę na odzyskanie suwerenności?

autor: obel, data nadania: 2011-11-09 19:27:42, suma postów tego autora: 11

obel,

po 17 stycznia 1945 suwerenności nie odzyskaliśmy, mówiąc najłagodniej.

autor: ABCD, data nadania: 2011-11-09 20:29:28, suma postów tego autora: 20871

zdefiniujmy

suwerenność. W każdym razie jeśli chodzi o wkład historyczny to wyparcie germańskiego oprawcy dążącego do eksterminacji narodu przewyższa likwidację systemu monopartyjnego, gospodarki planowanej i zależności od bloku sowieckiego. I z jednej strony mamy wkład oczywisty, a z drugiej wątpliwy. A przynajmniej dzielony z JP II i Wałęsą (sic!).

autor: obel, data nadania: 2011-11-09 21:14:17, suma postów tego autora: 11

Prawda, ABCD szanowny;

Po tej dacie trzeba było wygnać wielbicieli Wagnera i Goethego jeszcze z połowy polskiego terytorium.

autor: szczupak, data nadania: 2011-11-09 22:43:59, suma postów tego autora: 3747

szczupak

"W końcu gdzieś trza gościa docenić. U siebie nie ma szacunku,...."

No coz , szczupaki znane sa ze swojej agresywnosci, ale napewno nie z inteligencji.
Ronald Reagan uwazany jest w USA za najwybitniejszego wspolczesnego Prezydenta USA.

A to ze zdelegalizowal ZZ kontrolerow lotniczych to chwala mu za to.
Jedynie w kRaju mozliwe sa strajki w zawodach w ktorych moga spowodowac zagrozenie dla zycia i zdrowia obywateli
W USA nie zyczymy sobie takich numerow, szczegolnie wtedy kiedy strajkujacy "sa na naszym garnuszku"

autor: Rebel2, data nadania: 2011-11-10 01:39:43, suma postów tego autora: 3714

Uhahahahahahahahahah

"Co jest niewłaściwego w uhonorowaniu amerykańskiego prezydenta, który w znacznym stopniu zmienił bieg historii i któremu zawdzięczamy upadek PRL i szansę na odzyskanie suwerenności?"

Nic. Wszystko cacy. Ja tam nie mam nic przeciwko masochistom. Jestem za wolnością obyczajową. Vivat Reagan. Dominator proletariae.

TOLERANCYJNY ROBOTNIK WOLNOŚCIOWIEC

autor: red spider 666, data nadania: 2011-11-10 08:04:41, suma postów tego autora: 1549

Sz. P. Jacek Zychowicz

Szanowny Panie Zychowicz,
podobno posługuje się Pan tytułem doktora nauk humanistycznych. Jednocześnie zadał Pan pytanie: "Co jest niewłaściwego w uhonorowaniu amerykańskiego prezydenta, który w znacznym stopniu zmienił bieg historii i któremu zawdzięczamy upadek PRL i szansę na odzyskanie suwerenności?".
Zastanawiam się czy Pan faktycznie uzyskał ten doktorat, a jeżeli tak, to jak świadczy to o uczelni, która pozwoliła Panu na obronę rozprawy i nadała Panu ten tytuł.
Odpowiedź na zadane pytanie znajduje się w tekście, pod którym Pan to pytanie umieścił. Autor tekstu w sposób jasny i przystępny wyjaśnił dlaczego uważa, że "Solidarność" swoim żądaniem osiągnęła szczyt absurdu i niezrozumienia swojej roli jako związku zawodowego.
Pan albo tego nie zrozumiał, co źle świadczyłoby o uczelni, która zrobiła Pana doktorem, albo tekstu nie czytał, a komentując go wystawia Pan świadectwo sobie i pośrednio osobom, które do nadania Panu tego tytułu dopuściły.
Powiedziałbym, że powinien Pan się wstydzić, ale z lektury Pana wypowiedzi na forum portalu lewica.pl wnioskuję, że uczucie wstydu jaki i poczucie przyzwoitości są Panu najzupełniej obce.
Może przynajmniej Pana promotor się wstydzi.

autor: poziomka, data nadania: 2011-11-10 10:14:18, suma postów tego autora: 576

poziomko

Ależ on się wstydzi, bardzo wstydzi. Na przykład wstydzi się tego, że był PZPRowcem, dlatego kiedy PZPR przestała istnieć, Zychu ze wstydu stał się antykomunistą :D

autor: bullshit.detector, data nadania: 2011-11-10 11:20:46, suma postów tego autora: 213

Takie głupotki.

Związek zawodowy powinien się zajmować poważniejszymi rzeczami, no ale już, można zmienić nazwę tej ulicy, nadać jej imię nawet jakiegoś Amerykanina jak już nie ma Polaków na to miejsce (zresztą właściwie kogo normalnego obchodzi jaki politykier jest "patronem" ulicy?), ale dlaczego nie jakiegoś porządnego Amerykanina (może np. ulica Joe Hilla) tylko tego bandziora Reagana?

Rebel, spytaj zwykłych ludzi z USA co myślą o tym prezydenciku.
"Ten kraj nie może wstać z kolan odkąd ten pieprzony aktorzyna został prezydentem" jak to ktoś powiedział.

autor: Getzz, data nadania: 2011-11-10 12:06:03, suma postów tego autora: 3554

Proponuje także ulice

Jaruzelskiego, Pinocheta, Thatcher - też fajne bandziorki, a jak skutecznie roboli za pysk trzymali!!!

autor: red spider 666, data nadania: 2011-11-10 13:49:25, suma postów tego autora: 1549

Getzz,

nie wiem, na jakich źródłach się opierasz, ale z atakowania Reagana zrezygnowała już nawet amerykanska lewica. Zarówno ta systemowa (por. pochlebne dla Reagana wypowiedzi Edwarda Kennedy`ego), jak bardziej radykalna (nie wiem, czy z ostatnich latach poza Worker`s Vanguard dałoby się znaleźć teksty antyreaganowskie).

autor: ABCD, data nadania: 2011-11-10 14:23:07, suma postów tego autora: 20871

Jeżeli

to (jak widzę) potrzebne, to skonkretyzuję pytanie:
- co jest niewłaściwego w uhonorowaniu amerykańskiego prezydenta, któremu w znacznym stopniu zawdzięczamy możliwość zrzeszania się w związkach zawodowych?
Chyba nie trzeba przypominać, iż w obalonym przez Reagana (a przynajmniej - z walnym jego udziałem) bloku radzieckim, związki zawodowe były pojmowane jako "pas transmisyjny partii do mas", a więc faktycznie nie były reprezentacją pracowników, tylko narzedziem monopartyjnej kontroli nad pracownikami?

autor: ABCD, data nadania: 2011-11-10 14:27:51, suma postów tego autora: 20871

Getzz nie pitol

A jak myslisz jakich ludzi spotykam codziennie w USA?
99% to wlasnie zwykli ludzie
A to ze "ktos" wypowiedzial swoja opinie to znajdz mi jednego znznego czlowieka na temat ktorego nigdy nie wypowiedziano negatywnej opinii

autor: Rebel2, data nadania: 2011-11-10 14:45:16, suma postów tego autora: 3714

autor

"Nie mam nic przeciwko postulatom zmian nazwy, ale jeśli związek zawodowy chce uhonorować w ten sposób przeciwnika tych samych związków na drugiej półkuli, to oznacza, że coś nie gra."

A co powiesz o zwiazkach zawodowych (IAMAW) ktorzy sadza sie z Boeingiem o nielegalne czyli bez zgody ZZ wybudowanie drugiej linii B 787 w Charleston SC.
W przeciwienstwie do Everett, Wash. Charleston jest non union shop i w tym jest caly i jedyny problem.
ZZ juz raz probowaly wprowadzic sie do Charleston ale ludzie wypowiedzieli sie na nie

I tak ZZ sa przeciwko bezrobotnym w SC

autor: Rebel2, data nadania: 2011-11-10 15:34:17, suma postów tego autora: 3714

ABCD

"- co jest niewłaściwego w uhonorowaniu amerykańskiego prezydenta, któremu w znacznym stopniu zawdzięczamy możliwość zrzeszania się w związkach zawodowych? "

Stosując te logikę tak samo mniej więcej Armia Czerwona "wyzwalała" Polskę od hitleryzmu, narzucając swój ład. Reagan zrobił to samo.

autor: red spider 666, data nadania: 2011-11-10 15:36:53, suma postów tego autora: 1549

Bzdury.

"Ronald Reagan uwazany jest w USA za najwybitniejszego wspolczesnego Prezydenta USA."

Bzdury, za najwybitniejszego współczesnego prezydenta w USA uznaje się zwykle F. D. Roosevelta. No, chyba że dla ciebie, Roosevelt jest za mało współczesny. Wtedy i tak, w ratingach, Reagan jest wyprzedzany przez takie osoby jak Kennedy, Truman, Eisenhower, czy nawet Lyndon Johnson, o którym zapewne gówno wiesz, bo gówno się znasz.

autor: Paweł Ciupak, data nadania: 2011-11-10 16:06:03, suma postów tego autora: 193

Edward Kennedy

za najwybitniejszego współczesnego prezydenta USA uważa akurat Reagana.
Lotnisku Reagana jego imienia też nie nadali Marsjanie.

autor: ABCD, data nadania: 2011-11-10 17:24:54, suma postów tego autora: 20871

red spider,

absurd.
Na prezydenta wybraliśmy sobie w głosowaniu parlamentarnym generała, ktory mial "wyzwalać" Danię spod władzy paktu NATO, w ktorym Ameryka ma dość ważną rolę. Potem większość w głosowaniu powszechnym zdecydowała, że prezydentem będzie wicepremier rzadu, ktory miał walczyć z "imperializmem amerykanskim" i od niego "wyzwalać".
Jak Amerykanie nam w tym przeszkadzali?
Nijak.

autor: ABCD, data nadania: 2011-11-10 17:29:52, suma postów tego autora: 20871

John Wayne byłby lepszy

Z tego to przynajmniej był jakiś pożytek w westernach. Kto zna westerny z Reaganem?

autor: red spider 666, data nadania: 2011-11-10 17:31:19, suma postów tego autora: 1549

Panie Ciupak

Sam pan gowno wiesz. Pogadaj sobie z Amerykanamni kto wg nich jest byl w przeszlosci najlepszym prezydentem to dostaniesz pan odpowiedz: Reagan, Clinton. To sa wsoplczesni dla zwyklych Amerykanow Prezydenci i o tym a nie o statystykach mowimy czego raczyles pan nie zauwazyc

Szczegolnie ze nawet Obama powoluje sie na Reagana a nie na Johnsona czy Kennediego

autor: Rebel2, data nadania: 2011-11-10 17:36:46, suma postów tego autora: 3714

rebel

Jestem przekonany, że w USA "Solidarność" działała by tak samo jak miejscowe związki. Patologia jednego związku czy też prawa jednego państwa nie przekreśla sensu istnienia tych organizacji. A Reagan był przeciwnikiem związków, ba! Jego chorobliwy antykomunizm sprawił, że był przeciwnikiem wszystkiego co nie jest złotą, wolnorynkową amerykańską wolnością.

I chciałbym jeszcze raz podkreślić - związek zawodowy działający PLL LOT chce nadać nazwę ulicy znajdującej się przy siedzibie po człowieku, który wyrzucił z pracy 12 TYSIĘCY kontrolerów lotu za nieprzerwanie strajku. I nie chodzi o rozstrzygnięcie, który imperializm był najłagodniejszy - amerykański, sowiecki czy nazistowski. To tylko kwestia elementarnej przyzwoitości i SOLIDARNOŚCI z pracownikami tej samej branży na świecie.

autor: obel, data nadania: 2011-11-10 17:37:12, suma postów tego autora: 11

Sprawa jest prosta. Niech sobie Solidurni wybudują nową siedzibę w szczerym polu

ze składek członkowskich rzecz jasna, poprowadzą do niej ulicę, i w takim przypadku władze miejskie bez wątpienia wezmą pod uwagę sugestie inwestora, jak to się zwykle zdarza przy budowie np. nowych osiedli.
Drugie wyjscie, znaleźć sobie siedzibę w odpowiedniej istniejącej lokalizacji, z pewnoscią gdzies się jakas ulica Bandery albo i ks. Tiso znajdzie.

autor: west, data nadania: 2011-11-10 18:17:04, suma postów tego autora: 6582

Reagan

był długoletnim działaczem związkowym.

autor: ABCD, data nadania: 2011-11-10 18:18:54, suma postów tego autora: 20871

Wszędzie

na swiecie trzeba spełnić określone prawem procedury, żeby strajk był legalny.

autor: ABCD, data nadania: 2011-11-10 18:19:36, suma postów tego autora: 20871

Na razie

to mamy ulicę Armii Ludowej (może nawet niejedną).

autor: ABCD, data nadania: 2011-11-10 19:40:14, suma postów tego autora: 20871

ABCD

Zamotałeś się i pieprzysz od rzeczy. O czym to było?

autor: red spider 666, data nadania: 2011-11-10 20:20:19, suma postów tego autora: 1549

Buntownik Bez Rozumu się nie sprawdza

Takiego poniżenia Harry Trumana i "Ike" Eisenhowera nie puściliby nawet w Najwyższym Szajsie. Za to nasz rebelek niechcący (?) przyznał rację Jaruzelowi, który stłumił strajki w strategicznych zakładach jakimi były kopalnie węgla kamiennego. Jak to braki w korze mózgowej szkodzą "lewicowym" patriotom!

autor: szczupak, data nadania: 2011-11-10 21:34:02, suma postów tego autora: 3747

ABCD,

nie tylko w Worker`s Vanguard (tam też, ale np. Immortal Technique też go nie lubi, ale dla ciebie to nie osoba do dyskusji, bo pseudokulturę uprwaia, choć po części masz rację, to rzeczywiście często pseudokultura).
Po prostu ani Reagan, ani Jaruzel według mnie.
A prawicowy John Wayne to dobry aktor, mimo że głupie miał poglądy.

autor: Getzz, data nadania: 2011-11-10 22:36:48, suma postów tego autora: 3554

szczupak

No coz, z jakiegos powodu moje odpowiedzi nie docieraja do ciebie

autor: Rebel2, data nadania: 2011-11-11 02:38:09, suma postów tego autora: 3714

Szanowny Rebelu

i vice Wersal :) :)

autor: szczupak, data nadania: 2011-11-11 10:29:55, suma postów tego autora: 3747

Solidaruchy

Nic w tym dziwnego. W końcu klerykalno-nacjonalistyczna "$olidarność" i afgańscy podrzynacze gardeł - Mudżahedini to najukochańsi pupile Reagana.

autor: Filozofka87, data nadania: 2011-11-21 11:47:58, suma postów tego autora: 183

Dodaj komentarz