Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
ZGODA
Warto zapoznać się z linkiem zamieszczonym w artykule. A tam taki smaczek od pana Nałęcza:
"Polsce, a przede wszystkim polskiej lewicy, potrzebny jest rozrachunek z komunistyczną, totalitarną przeszłością. Również po to, by polska lewica była budowana na fundamencie tradycji Polskiej Partii Socjalistycznej, a nie partii komunistycznej".
A więc 'lewica' zbudowana na tradycji PPS, to marzenie neoliberalnego reżimu ergo nasz kochany Durango95 i lewicowopatriotyczna trupa cyrkowa to tylko jego przedłużenie.
IPN-u bym nie likwidował. W Polsce Ludowej też był IPN i działał na jej potrzeby. Bądź co bądź potrzebna jest ta jednostka do śledztw historycznych takich jak Mord pod Borowem, zabójstwo gen. Władysława Sikorskiego czy chociażby do szerokie przetwarzania i udostępniania archiwów.
po co dublować inne instytucje historyczne, prawicowym tworem fanów NSZ
Pytanie:
Czy w geopolitycznej wizji Rosji znajduje się silna i niezależna Polska?
Czy w interesie Niemiec jest wzrost znaczenia i siły oddziaływania naszego kraju?
IPN jak najbardziej istniał w PRL.
j.w
stosunki z USA i Niemcami - czy szerzej z Zachodem - są złe, to jakie opcje mamy w zamian? Jakie technologie albo wzory ustrojowe, prawne i kulturowe mogą nam zaproponować kraje WNP?
to prawda, że konflikt Polski z Rosją "wyprodukowano" na użytek kapitalizmu powstałego u nas po roku 1989 i strategii politycznej USA? W takim wypadku, kapitaliści i amerykanie musieliby być bardzo przewidujący, żeby już w roku 1772 zorganizować pierwszy rozbiór Polski (a przecież Stanów Zjednoczonych wtedy jeszcze nie było).
Proszę bardzo.
W 1945 powstała instytucja, jeszcze bez IPN w nazwie, ale będąca bezpośrednią poprzedniczką IPN-u:
Główna Komisja Badania Zbrodni Niemieckich w Polsce.
W 1984 instytucja ta została przemianowana, już jako IPN:
Główna Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce - Instytut Pamięci Narodowej.
W 1991 kolejna zmiana:
Główna Komisja Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Instytut Pamięci Narodowej.
No i od 1999 działa jako:
Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
@kapitaliści i amerykanie musieliby być bardzo przewidujący, żeby już w roku 1772 zorganizować pierwszy rozbiór Polski
Nie zapomnijmy zapytać, kogo była ta Polska. Polski szlachcic kiedy bił się z rosyjskim szlachciem jednocześnie batożył polskiego chłopa. Symptomatyczne, że poddaństwo chłopa zniósł w Polsce nie polski szlachcic, tylko car (!).
A rozbiór Polski odbył się na życzenie polskiego hetmana wielkiego koronnego, oraz polskiego biskupa inflanckiego, na koniec poparł go sam król polski.
@Jakie technologie albo wzory ustrojowe, prawne i kulturowe mogą nam zaproponować kraje WNP?
Na dobry początek. Moskiewski Uniwersytet im. Łomonsowa to jedyna wyższa uczelnia z naszego regionu (t.j. d. RWPG), która znajduje się w czołówce światowej (np. ranking THES).
A więc doktorat od Łomomosowa to więcej niż 10 polskich habilitacji. Nawet tych z UW, UJ czy SGH.
U mlm przekształca się a to w ŁOMONSOWA, a to w ŁOMOMOSOWA...w warszawskim "Sezamie" w kółko leci reklama porcelany ŁOMOSOWA :-)
współpracy z Rosją podali jeden argument: ma ona uniwersytet, który plasuje się dosyć wysoko w rankingach... zachodnich. Czyli od Zachodu nie uciekniemy. Rosja od dawna zresztą tego nie probuje. Naśladuje rozwiązania zachodnie, głównie amerykańskie. Czy ma cara? Nie, prezydenta.
Prponuję też sprawdzić, ile nobli i patentów ma Łomonosow (czy najlepsza rosyjska politechnika).
- poddaństwo w Kongresówce zniósł polski powstańczy rząd, dekret cara był późniejszy, znów mlm opiera się na dorobku historiografii z epoki Heleny Michnik.
- polscy panowie w XVIII wieku batożyli swych poddanych, jednak to nijak nie odróżniało ich od szlachty rosyjskiej, pruskiej czy austriackiej. Co do szlachty rosyjskiej, to sporo jest na ten temat u Lenina, Plechanowa i całej plejady postępowych i rewolucyjnych autorów XIX wieku.Ale zapewne mlm chce wierzyć, że rosyjski pan batożył swoich chłopów postępowo i rewolucyjnie. Może jakieś przykłady?
@poddaństwo w Kongresówce zniósł polski powstańczy rząd, dekret cara był późniejszy
Nieprawda, poddaństwo zniesiono według ukazu carskiego o uwłaszczeniu chłopstwa w Królestwie Polskim. Polska szlachta pańszczyznę 'likwidowała' na papierze ale nie w swych dworkach. Podobna sytuacja była z 'reformą rolną' w II RP.
@polscy panowie w XVIII wieku batożyli swych poddanych, jednak to nijak nie odróżniało ich od szlachty rosyjskiej, pruskiej czy austriackiej.
Ale my jesteśmy Polakami więc powinniśmy demaskować pseudolewicowych adwokatów szlachty polskiej, tak jak Lenin i postępowa inteligencja rosyjska krytykowali przede wszystkim stosunki rosyjskie.
"Glowny wrog jest we wlasnym kraju." Polscy rewolucjonisci musza przedewszystkim demaskowac polski nacjonalizm.