Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
... z prezencikiem od texanskiego Wrobelka
wszystkie kraje musiały odbudować sie po wojnie.
błąd...nie teksańskiego wróbelka
Nie tak Cię nazywałem...
Powinno być kalifornijskiego wróbelka ewentualnie alaskańskiej pszczółki.
Mam nową propozycję a może...określać Cię bedę jako nowomeksykańskiego słowika :) jeśli Ci się to spodoba (moja najnowsza dopieszczająca ksywa dla piszącego z daleka).
Pozdrawiam też...
Za kazdym razem kiedy mnie rtylko wspomniesz zjawie sie zeby zostawic ci prezencik
Texanski Wrobelek
PS
Zycze ci tego samego co ty mnie :))))))))
Cytat~~~~~~~~~~~~~
wszystkie kraje musiały odbudować sie po wojnie.
autor: Dobrodziej Pracodawca, data nadania: 2015-08-13 18:11:53, suma postów tego autora: 2375
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tak masz rację musiały...ale ile krajów i które to odbudowały się same bez pomocy zachodniego kapitału a jedynie rękoma i duchem swoich obywateli.
Pozdrawiam
Nie wszystkie. No i który jeszcze kraj - oprócz Polski - był zniszczony w powyżej 50%?
Zapomniałeś dodać, że im się udało, bo budowali dla siebie a nie dla dojarzy, jak to jest teraz.
"... które to odbudowały się same bez pomocy zachodniego kapitału a jedynie rękoma i duchem swoich obywateli."
Polska wcale nie musiala odbudowywac tak jak piszesz.
Amerykanie proponowali Plan Marshalla rowniez dla Polski ale tow. Stalin zako0nczyl temat krotkim NIET
A to czy wyszlaby z tego Grecja czy Niemcy to juz calkiem inna sprawa
ale chyba o Teheranie i Jałcie czytałeś... znasz te sprawy?
Polacy pewnie według Ciebie powinni emigrować wewnętrznie
do Jankeslandii.
Ewentualnie mogliśmy budować V RP, pierwszą Japonię, zieloną Superwyspę czy dokonać zbiorowego Sepuku.
Szkoda ze swoje wiadomosci opierasz jedynie na wydawnictwach pzpr
Specjalnie dla ciebie w wersji polskiej zebys nie musial uzywac automatycznego tlumaczenia:
"Plan odbudowy został opracowany na spotkaniu państw europejskich latem 1947. Oferował taką samą pomoc ZSRR i jego satelitom, ale został odrzucony przez Stalina, a na jego polecenie przez rządy Polski i Czechosłowacji, które zostały zaproszone do udziału w planie i wyraziły wstępną akceptację przystąpienia do niego"
https://pl.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshalla
dodam jeszcze: ale nie każdy dostał tyle z Planu Marshalla. Przy okazji, może ktoś ze znawców historii napisze, jak entuzjastycznie reagowali na to przedsięwzięcie amerykańscy podatnicy.
"dodam jeszcze: ale nie każdy dostał tyle z Planu Marshalla"
Kazdy dostal zgodnie z liczba mieszkancow, z tym ze panstwa "osi" dostaly mniej a sprzymierzone wiecej
UK - 26%
Francja - 18%
Niemcy - 11%
Polska - 0% (na wniosek tow Stalina)
pomoc w ramach planu Marshalla była Polsce oferowana. Czemu się na nią nie zgodzono?
@VC
>Nie wszystkie.
a które sie nie odbudowały po wojnie?
@szczekacz
>> ale nie każdy dostał tyle z Planu Marshalla.
Po pierwsze- dzięki komu nie Polska nie skorzystała z pomozy w ramach planu Marshalla?
Po drugie- doprawdy wszystkie inne kraje dostały pomoc z PM, tylko nie Polska? Wschodnie Niemcy, skąd sowieci wywieźli całe wyposażenie fabryk ocalałych po wojnie, ile oni dostali pomocy z PM?
Dlaczego Stalin nam zabronił przystąpienia do PM? Dlaczego nie pomógł Powstaniu Warszawskiemu? Bo to był kawał chuja i już. Dlaczego Bush zaatakował pod dennym pretekstem Irak bo jest kawałem chuja i już. Geopolityka i związane z tym interesy. Ja się cieszę, że odbudowaliśmy kraj bez pomocy PM i gila mnie czy dzięki tej pomocy teraz byśmy mieli np. bazę na Księżycu. BTW. może dzięki pomocy z PM dzisiaj byłoby łatwiej starać się Żydom o dawne majątki (fabryki, kamienice), które zostały zniszczone podczas wojny i odbudowane po wojnie bez pomocy USA. Może słuchacze Radia Maryja by teraz krzyczeli głośniej, że Żyd rozkrada nam Polskę?
Kasa z PM była głównie wydana na produkty amerykańskie. Czyli USA pomogły głownie sobie rozkręcając swoja gospodarkę. Dzisiaj postępują podobnie w przypadku tzw. programów bilateralnych. Nie mogą jako kraj tzw. wolnorynkowy dotować swojego przemysłu państwowymi pieniędzmi to pożyczają je innym, którzy za raz potem kupują amerykańskie towary (nierzadko w umowach bilateralnych jest napisane wprost, że mogą je wydać tylko na towary z USA).
"Po wojnie fabryki przekształcono na produkcję towarów konsumpcyjnych, dzięki czemu nastąpił wzrost wydatków konsumenckich. Trwający dość długo okres „zdrowia gospodarczego” opierał się na handlu, jednakże dalsza dobra koniunktura wymagała rynków, na które można by eksportować te towary. Środki pomocowe, wynikające z planu Marshalla, zostały w dużej mierze wykorzystane przez Europejczyków na zakupy dóbr i surowców ze Stanów Zjednoczonych."
https://pl.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshalla
Na pewno siła nabywcza amerykańskich obywateli była w tamtym czasie mniejsza niż te miliardy z PM.
PS. Czy Pan Szanowny Pracodawca się zgadza z krytyka PM przez liberalnych i libertariańskich ekonomistów jakoby PM wepchnął Europe Zachodnia w szpony tego wrednego Socjalizmu? Czy podoba się Panu Socjalizm czy tylko Socjalizm sponsorowany przez USA?
A nie wpadles na to ze w 1948 r Europa byla w dalszym ciagu zniszczona i jedynym zrodlem towarow byly wlasnie USA?
Od kogo i za co zniszczone kraja mialy kupowac?
Masz problem ze Amerykanie pozyczyli europejskim zebrakom pienadze zeby Europejczycy mogli sobie kupic towary i odbudowac swoje gospodarki ,ale jedynym zrodlem byla wlasnie Ameryka, a zwykli Amerykanie dzieki temu mieli prace
Dzieki temu wlasnie 1995 Europa zachodznia byla technologicznie 50 lat do przodu przed prl-em
Ale ty jestes dumny ze Polska odbudowala sie bez pomocy PM, chociaz sam urodziles sie 50 lat pozniej.
Zapytaj sie swoich Rodzicow czy tez sa z tego dumni
Mam nadzieje ze ty jestes dumny z tego ze to nie Niemcy sa u nas Gastarbeiterami a Anglicy nie przyjezdzaja do Polski na zmywak tylko odwrotnie, a Polskim hitem exportowym sa najtansi europejscy Meksyki
Po pierwsze- zauważ że to nie ja chwalę tutaj Plan Marshalla jako przyspieszający odbudowę, a JJC i szczekacz. Pomijając jednak to:
>> i gila mnie czy dzięki tej pomocy teraz byśmy mieli np. bazę na Księżycu.
jak najbardziej każdy moze mieć własną opinię, żeby móc sfinansować własną bazę na księżycu Polska musiałaby "po drodze" zostać prawdziwym imperium gospodarczym. Ja bym chyba jednak wolał imperium gospodarcze od jednego z biedniejszych krajów EU.
>>może dzięki pomocy z PM dzisiaj byłoby łatwiej starać się Żydom o dawne majątki (fabryki, kamienice)
może. A może ekonomicznie bylibyśmy 10 lat do przodu
>Kasa z PM była głównie wydana na produkty amerykańskie. Czyli USA pomogły głownie sobie rozkręcając swoja gospodarkę.
nie, USA pomogły głównie beneficjentom. Bez PM dokładnie te same pieniadze (a w przeliczeniu na dzisiejsze warunki byłyby to grube miliardy) rząd USA mógł przeznaczyć na rozwój własnego przemysłu czy infrastruktury. I Europa miałaby przemysł który bez kapitału próbuje odbudować się po wojnie, a USA przemysł który otrzymał miliardy na rozwój. Ciekawe jak by wyglądała konkurencja miedzy nimi.
>Nie mogą jako kraj tzw. wolnorynkowy dotować swojego przemysłu państwowymi pieniędzmi
Oczywiście że mogą. Corporate welfare w USA pochłania miliardy. A nawet gdyby nie mogli dotować przemysłu bezpośrednio, mogą to robić pośrednio- zlecać budowę dróg/budynków rządowych/infrastruktury. Zlecać badania cywile i wojskowe, produkcję na rzecz rządu itp. Wydawać miliardy na badania naukowe i wynikami dzielić się z własnym przemysłem
>https://pl.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshalla
kawałek z wikipedii który nawet nie ma źródła to słaby argument. To samo hasło na angielskiej wiki ma podane że np: 40% inwestycji w branżę górniczą w powojennych Niemczech było finansowanych z PM. Ale nawet jeśli tak było, i PM służył do finansowania zakupów w USA- czy bez PM Europa nie kupowałaby produktów z USA? czy dzięki temu rządy Europejskie nie mgoły przeznaczyć więcej własnych środków na osbudowę i inwestycje?
>Na pewno siła nabywcza amerykańskich obywateli była w tamtym czasie mniejsza niż te miliardy z PM.
dokładnie te same miliardy mogli dać swoim obywatelom.
>PS. Czy Pan Szanowny Pracodawca się zgadza z krytyka PM przez liberalnych i libertariańskich ekonomistów jakoby PM wepchnął Europe Zachodnia w szpony tego wrednego Socjalizmu?
Dla libertarian każdy przejaw działalności przez państwo jest objawem socjalizmu, a USA jest jak najbardziej krajem socjalistycznym.
Nie jestem libertarianinem i nie podzielam ich zdania.
Lewica (lacznie z maomam) swiadomie na zlosc Mamie za wszelka cene odmraza sobie uszy.
Nie przyjme pomocy od Amerykanow chociaz bardzo by mi to pomoglo, bo Amerykanie by sie przy tym wzbogacili.
Wiwatuje ze jakiegos "dojarza" udalo im sie wykonczyc, ale nie mysli ze kilku "roboli" stracilo zrodlo utrzymania.
Popieramy rozruchy,palenie i razkradanie prywatnego majatku przez czarnych w Ferguson ale to ze kilka setek innych czarnych stracilo dorobek swojego zycia i jedyne zrodlo utrzymania to juz maly pryszcz
Lewica twierdzi ze "cel uswieca srodki"
TYLKO JAKI CEL???????????????????
"A nie wpadles na to ze w 1948 r Europa byla w dalszym ciagu zniszczona i jedynym zrodlem towarow byly wlasnie USA?"
Polska sobie poradziła bez towarów z USA i bez PM.
http://www.kulturaswiecka.pl/node/876
"Dzieki temu wlasnie 1995 Europa zachodznia byla technologicznie 50 lat do przodu przed prl-em."
Bez przesady. Podaj jakieś opracowanie mówiące o technologiach tak bardzo zapóźnionych. PRL wiele swoich technologii eksportował. Przemysł ciężki i stoczniowy była na przyzwoitym poziomie. Mieliśmy tez przyzwoite komputery - Odra - i ciężarówki jak na tamte czasy.
"Ale ty jestes dumny ze Polska odbudowala sie bez pomocy PM, chociaz sam urodziles sie 50 lat pozniej.
Zapytaj sie swoich Rodzicow czy tez sa z tego dumni."
Urodziłem się w PRL i chodziłem do szkół w PRL. Rodzice są dumni, że wtedy żyli. Dużo starszych ludzi też wspomina dobrze tamten okres. Widzą, że ich dzieci i wnuki dzisiaj nie mają pracy i nikt nie obwinia za to PRL. Tzw. ulica zdecydowanie dobrze się wyraża o PRL w przeciwieństwie do komunikatów płynących z mediów.
"Mam nadzieje ze ty jestes dumny z tego ze to nie Niemcy sa u nas Gastarbeiterami a Anglicy nie przyjezdzaja do Polski na zmywak tylko odwrotnie, a Polskim hitem exportowym sa najtansi europejscy Meksyki."
Uważasz, że po 25 latach tej tzw. wolności młodzi wyjeżdżają głównie z powodu PRL. W TV jest propaganda sukcesu, czyli przez 25 lat rządzą nami herosi demokracji i wszystko by im się udało, żeby nie ten zły PRL? Bez przesady.
Niestety ostatni kryzys w spowodował, że młodym z całej UE jest ciężko znaleźć pracę. Na zmywaku w Londynie pracują nie tylko młodzi Polacy.
PRL nie był idealny, ale nie był taki tragiczny. Można było kraj zreformować inaczej pisali np. o tym Kieżun i Kowalik. Można nie było tak wszystkiego prywatyzować. Ale doradcy z Zachodu doradzali prywatyzację, bo przecież prywatne jest lepsze od państwowego, tylko niestety często po prywatyzacji zachodni inwestor zamykał polską fabrykę bo lepiej było sprowadzić ten sam towar z macierzystej fabryki. Wielu opozycjonistów też po latach mówi (Modzelewski, Król, wcześniej Kuroń), że zachłysnęli się zachodnim kapitalizmem i nie próbowali polski zreformować starając się uniknąć błędów zachodu gdzie już w latach 80-tych w kapitalizmie zaczęło się pojawiać wiele problemów głównie przez dominacje w gospodarce tzw. nurtu neoliberalnego. Podobno zastanawiano się nad wprowadzeniem modelu skandynawskiego, ale Balcerowicz podjudzany przez Sorosa i Sachsa wybrał skok na głęboką wodę. Soros zresztą już doradzał wcześniej Rakowskiemu i Wilczkowi. Podobno to pod wpływem Sorosa powstała tzw. ustawa Wilczka. Dzięki, której wg prawicowców wzbogaciła się tzw. nomenklatura. Kukiz uważa przeciwnie, że to była wspaniała ustawa, mimo, że narzeka na Okrągły Stół. A przecież Okrągły Stół to tez ekipa od ustawy Wilczka. Mnie ustawa Wilczka tak jak PM i Okrągły Stół oraz Magdalenka jest obojętna. To już tylko historia. Główne błędy popełniono na początku lat 90-tych.
PS. Nie zamierzam cię przekonywać do PRL, ale uważam, że okres PRL jest niesłusznie obarczany wszystkimi winami za dzisiejszy stan rzeczy. I Tyle.
@DP
"może. A może ekonomicznie bylibyśmy 10 lat do przodu"
Może lepiej brzmi niż na pewno. Ja nie wiem jakby to było. Uważam tylko, że w tamtych czasach mimo trudności politycznych i gospodarczych w PRL zrobiono i tak dużo.
BTW. Dla mnie to pochwała PM. Umiarkowana przez te "może", ale to zawsze pochwała. JJC chwaląc PM borni się przed tym ciągły międoleniem, że PRL był taki zabiedzony i taki strasznie zacofany.
"I Europa miałaby przemysł który bez kapitału próbuje odbudować się po wojnie, a USA przemysł który otrzymał miliardy na rozwój. Ciekawe jak by wyglądała konkurencja miedzy nimi."
Też może. Czyli dobre USA stworzyły sobie konkurenta. Dobre te USA albo głupie. Tylko teraz szpiegują europejskie firmy via NSA.
Ale w alternatywnej historii Niemcy bez PM nie miały by takiego silnego przemysłu, który teraz pośrednio rujnuje i wygrywa w konkurencji z państwami Południa i Wschodu i je rujnuje vide Grecja. Dodatkowo każda pożyczka w pewien sposób uzależnia od pożyczkodawcy. Gospodarczo, ale też politycznie. Pewnie tego się obawiał Stalin i bał się utraty tego co dostał po trzech sojuszniczych konferencjach. BTW. Czy jak już niektórzy wzdychają tutaj do PM, to, czy to nie brak PM był zły tylko to, że Roosevelt i Churchill oddali nas Stalinowi? To z tego wynikają późniejsze zawirowania w kwestii przyjęcia PM.
"Oczywiście że mogą. Corporate welfare w USA pochłania miliardy. A nawet gdyby nie mogli dotować przemysłu bezpośrednio, mogą to robić pośrednio- zlecać budowę dróg/budynków rządowych/infrastruktury. Zlecać badania cywile i wojskowe, produkcję na rzecz rządu itp. Wydawać miliardy na badania naukowe i wynikami dzielić się z własnym przemysłem."
O tym w swojej kampanii mówi Razem, że USA dzięki interwencji państwa jest tam gdzie jest chociaż takie instytucje jak MFW i BŚ (gdzie USA maja duże wpływy) nam wmawiali, że to zło. A może się to tylko wmawia takim peryferyjnym krajom jak Polska?
NSA też działa na zasadzie partnerstwa publiczo-prywatnego.
"Corporate welfare" to się chyba teraz nazywa partnerstwo publiczno-prywatne i było domena śp. dra Kulczyka (jedni go chwalą a drudzy uważają za pomiot Okrągłego Stołu).
"Dla libertarian każdy przejaw działalności przez państwo jest objawem socjalizmu, a USA jest jak najbardziej krajem socjalistycznym."
To dla czego mimo uwielbienia do USA ciągle nam się wmawia, że socjalizm to zło. Jeszcze Korwin ujdzie, ale dlaczego Socjalizmu nie lubi (przynajmniej werbalnie) wielki sojusznik USA PIS?
http://www.uwazamrze.pl/artykul/1122719/ukryty-socjalizm-usa
http://www.obserwatorfinansowy.pl/forma/rotator/amerykanski-socjalizm/
Ja osobiście wole socjalizm Skandynawski niż ten Demokratów od JJC.
PS. Dzisiaj to USA potrzebują PM. Ten "corporate welfare" nie działa za bardzo. Może działał kiedyś przed tzw. nurtem neoliberalnym w ekonomi kapitalistycznej?
http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,13975778,Amerykanska_infrastruktura_jak_skansen__70_tys__mostow.html
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/992100.html
http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,13663435,Ameryka_sie_sypie__Drogi__mosty__wiadukty__lotniska.html
http://www.project-syndicate.pl/print/usa-potrzebuja-planu-marshalla,1849.html
A tutaj jest o miłości elit amerykańskich do nas. Słowa Andrzeja Gwiazdy.
"Plan Balcerowicza był w sensie skutków planem zniszczenia przemysłu, a na potwierdzenie tego, że nie był to plan przypadkowy i że nie jest to oszalały, nawiedzony ekonomista i doktryner – krótka anegdota. W 1988 roku rozmawialiśmy chyba w San Francisco z kongresmanem z Kalifornii, który powiedział tak: „My bardzo chętnie poprzemy waszą niepodległość, tylko powiedz, co zrobić z waszym przemysłem”. Opadła mi szczęka ze zdumienia. Mówił tak: „Na Japonię mieliśmy 20 lat czasu, żeby się przygotować i okazało się, że te dwadzieścia lat nam nie wystarczyło. Wy, z waszym poziomem rozwoju przemysłu i waszym wykształceniem, wchodząc na rynki światowe w ciągu dwóch lat zdestabilizujecie wiele rynków lokalnych i my nie mamy przed tym żadnej obrony”."
@Szanowny Rebeliancie,
amerykański senator chwalił PRLowski przemysł i wykształcenie ludzi. I co ty na to?
http://nowyobywatel.pl/2015/04/14/moze-byc-niewesolo-z-andrzejem-gwiazda-rozmawia-maciej-muskat-wywiad-z-27-grudnia-2000-r-przypominamy-w-80-urodziny-andrzeja-gwiazdy/
Mozesz juz przestac udawac ze cie nie ma :))
Seppuku nie popelniles a wiec mozesz juz wracac z "wewnetrznej emigracji".
I jako starszy i bardziej doswiadczony (jak ty lubisz sie okreslac) w przyszlosci daruj sobie sarkastyczne i zlosliwe docinki, bo znowu mozesz dostac niesrawnosci
NIe mow ale BADZ czlowiekiem i kochaj blizniego swego tak jak radzisz innym
Czy masz na mysli ten fragment?
"A. G.: Ten kraj ekonomiści amerykańscy szacowali na 10. miejscu pod względem potencjału przemysłowego.
Kiedy?
A. G.: Za czasów komunizmu, teraz to jesteśmy gdzieś w okolicach Bangladeszu. Polska miała jednak przemysł ukierunkowany na RWPG, brakowało nam pewnych składników i technologii, które stanowią o „wykończeniu”."
RWPG to nie caly swiat, a co najwazniejsze "brakowało nam pewnych składników i technologii, które stanowią o „wykończeniu”
Czyli poprostu ZACOFANIE TECHNOLOGOCZNE mimo pomocy RWPG.
Zreszta WSZYSTKIE kraje komunistyczne mialy ten problem
Drobny przyklad"
Ja studia skonczylem z suwakiem logarytmicznym chociaz elektroniczne kalkulatory byly juz szeroko dostepne na Zachodzie
"Ja studia skonczylem z suwakiem logarytmicznym chociaz elektroniczne kalkulatory byly juz szeroko dostepne na Zachodzie."
Możesz podać dekadę?
Dekada radosnej i kreatywnej tfurczosci prl-u
Z suwakiem logarytmicznym kończyłeś studia wróbelku kalifornijski Rebelku Ty słonko moje...
Ja kończyłem studia w 1982 a na naszych uczelniach suwaków już nie uczono, używaliśmy kalkulatorów a nawet Komputery Odry wielkości biurka.
http://www.tvp.pl/wiedza/aktualnosci/odra-cud-ktory-pokonal-ameryke/4428453
http://www.computerworld.pl/news/358487/Wylaczono.ostatni.komputer.Odra.w.Polsce.html
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wroc%C5%82awskie_Zak%C5%82ady_Elektroniczne_Mera-Elwro
Były też dostępne w PRL mikro komputery Mera
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mera
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mera_217
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mera_400
http://www.muzeumkomputerow.edu.pl/nasze_zbiory/MERA_400.html
Ja na studiach Fizyce Uniwersyteckiej w latach 80 ubiegłego wieku miałem programowanie w językach Fortran i Algol
Dopiero w 1981 pojawił się pierwszy pecet IBM PC a w 1982 został on wyposażony w i SO(System Operacyjny MS-DOS 1.1. - przodek MS Windows ( w Windows 98 - występował równolegle obok win.com uruchamiającego okna system operacyjny MS DOS 7.1 -->
niektórzy złośliwie nazywali WIN 98 graficzną nakładką na DOS).
Podsumowując
Rebelku2 Ty studia kończyłeś chyba w Bangladeszu a nie w PRL ewentualnie studiowałeś w latach 70 ub. wieku.
Pozdrawiam
Dopiero w 1981 pojawił się pierwszy pecet IBM PC a w 1982 został on wyposażony w SO (System Operacyjny MS-DOS 1.1.) - przodek MS Windows ( w Windows 98 - występował równolegle obok win.com uruchamiającego okna system operacyjny MS DOS 7.1 -->
niektórzy złośliwie nazywali WIN 98 graficzną nakładką na DOS).
Podsumowując
Rebelku2 Ty studia kończyłeś chyba w Bangladeszu a nie w PRL ewentualnie kończyłeś studia w latach 70 ubiegłego wieku.
Pycha..... brak pokory....zadufanie w siebie glupcze nie przystoi sztandarowemu chrzescijaninowi na jakiego pozujesz
"studia kończyłeś chyba w Bangladeszu a nie w PRL ewentualnie kończyłeś studia w latach 70 ubiegłego wieku."
Czyzby w latach 70 ubieglego wieku w prl-u nie "panowal" jeszcze komunizm??????????
My na studiach mechanicznych nie mielismy takiego szczescia jak wy. Panowala zasada: na kolokwiach czy egzaminach np z wytrzymalosci materialow jezeli w grupie byl chociaz jeden ktory NIE posiadal kalkulatora wszyscy liczyli na suwakach.
W mojej grupie na ponad 20 osob byl tylko jeden
Tylko jeden ktory POSIADAL kalkulator bo Ojciec przywiozl mu z USA
Zreszta Prace Dyplomowa tez liczylem na suwaku
Nie stac bylo mnie jak i moich Rodzicow na kupno kalkulatora
A wy oprocz kalkulatorow posiadaliscie jeszcze Odry.
Fajnie, tylko po co kazdemu rzeka
Informacyjnie: moj pierwszy PC w Ameryce byl 386 z DOS, a nastepnie 486 z Win 3.1
Ty najwyrazniej zaczynales od WIN 98. Dlaczego?
ZACOFANIE TECHNOLOGICZNE o czym pisalem wczesniej
PS To w '82 w dalszym ciagu uczono archaicznego Algolu i Fortran?????
"begin"........
Algol służył do nauki programowania
bo...
~~~~~~~~~~~~~~~~ https://pl.wikipedia.org/wiki/ALGOL
ALGOL 60 był pierwszym językiem zaprojektowanym we współpracy międzynarodowej – w pracach nad nim uczestniczyli między innymi Peter Naur i John Backus. Do opisu języka wykorzystano stwo-rzoną przez Backusa podczas projektowania Fortranu notację BNF, zmodyfikowaną przez Naura. Raport o Algolu 60 opublikowano w maju 1960, poprawiono go w 1962. Na podstawie języka ALGOL 60 Niklaus Wirth stworzył Algol-W, który posłużył mu następnie do zdefiniowania Pascala.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Fortran- FORTRAN służył też do nauki programowania w PRL.
http://www.binboy.org/fortran/
Na UG w Gdańsku (1978-1982) uczono programowania w języku Fortran. Fortran jest do dziś żywym językiem programowania.
W latach 1969–1973 powstawał język C.
C język programowania to język, którym konstruowano narzędzia do Internetu oraz tzw. Systemy Operacyjne.
~~~~~~~~~~~~~~~ https://pl.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B
Strukturalny język programowania wysokiego poziomu stworzony na początku lat siedemdziesiątych XX w. przez Dennisa Ritchiego do programowania systemów operacyjnych i innych zadań niskiego poziomu.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Następcą języka C
C++ to język obiektowy służący między innym do tworzenia aplikacji Windows który rozwijany jest do dzisiaj.
~~https://pl.wikipedia.org/wiki/C_(j%C4%99zyk_programowania).
W latach 90. XX wieku język C++ zdobył pozycję jednego z najpopularniejszych języków programowania ogólnego przeznaczenia. Na początku XXI wieku liczbę programistów języka C++ szacowano na około 3 miliony.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rebel2 pamiętaj jednak, że Windows 3 od którego być może zaczynałeś na procesorze 386 pojawił się w latach 90 XX wieku
~~~~~~~~~~~~~~~ https://pl.wikipedia.org/wiki/Windows_3.x
Windows 3.x – interfejs graficzny użytkownika, autorstwa firmy Microsoft, działający w środowisku systemu operacyjnego MS-DOS, opracowany w latach 1990-1994 dla komputerów osobistych stan-dardu IBM PC. Zyskał dużą popularność, jest poprzednikiem znanego systemu Windows 95.
Twoje twierdzenie o zacofaniu nauki w PRL to bzdura
bo prototyp komputera osobistego powstał bardzo wcześnie w PRL chyba nawet przed 1981 rokiem ( pierwszy 1981 IBM PC w USA https://pl.wikipedia.org/wiki/IBM_PC ).
Badania nad syntezą jądrową w WAT - prof. S. Kaliski to jedno z ciekawszych badań w Świecie.
Lasery konstruowane na WAT to była czołówka Światowa.
Synteza linki:
http://wiadomosci.onet.pl/prasa/sylwester-kaliski-bombowa-legenda-generala/7plx4
http://polska.newsweek.pl/atomowy-miraz-prl,31730,1,1.htmlhttp://www.racjonalista.pl/forum.php/s,229136
http://historia.focus.pl/polska/cala-prawda-o-programie-jadrowym-w-prl-u-1512
https://lustronauki.wordpress.com/2009/05/08/sylwester-kaliski/
Lasery linki:
http://www.ztl.wat.edu.pl/index.php/o-instytucie-optoelektroniki/najwazniejsze-daty-z-historii
http://www.ztl.wat.edu.pl/
http://technowinki.onet.pl/biznes-i-finanse/przeklenstwo-niebieskiego-lasera/drpn8
http://ciborowski.host247.pl/socjalistyczne_lasery.htm
http://www.klubgeneralow.pl/bron-radiacyjna-kontra-lasery-w-wojskowej-akademii-technicznej/
http://www.ztl.wat.edu.pl/index.php/o-instytucie-optoelektroniki/pierwsze-polskie-lasery
To twój obecnie kraj USA z R.Reaganem sponsorowały przemiany w Polsce które wywołały zapaść w naszej gospodarce a także w nauce.
Przetransferowano profesora Wolszczana do USA a ekipy post Solidarnościowe opluły go w III RP.
Po jaki damski ch** w 1982 roku uczono programowac w Algolu z 1960 r?
Dlaczego nie uczono programowac w jakims wspolczesniejszym a wiec bardziej AKTUALNYM jezyku np Pascal z 1970 lub C z 1973?
Zaloz sie ze dlatego ze w 1982 r nie bylo jeszcze wystarczajacej ilosci wykladowcow ktorzy mogliby tego uczyc
A tak stwarzalo sie pozory nowoczesnosci i wysokiego poziomu nauczania w prl-u
UCZYMY NASZYCH STUDENTOW PROGRAMOWANIA KOMPUTEROW CHOCIAZ ZADEN Z NICH NIE MA DO NICH DOSTEPU
Opowiedz jak to UZYWALISCIE Odry
Ile razy miales okazje programowania w Algolu?
Czy wogole po skonczeniu studiow pamietales jak sie programuje?
Moja odpowiedz - 2X NIE
PRL nigdy nie mial szans na bycie potega komputerowa mimo produkcji niescieralnych klawiszy.
Dopiero po upadku komuny Polska dostala dostep nie tylko do najnowszych technologii ale i do najnowszych produktow
Dzisiaj praktycznie nikt NIE PRODUKUJE computerow. Dzisiaj sie jedynie sklada z masowo produkowanych elementow.
Nawet tzw Super computery to tez zlepek
Zapytalem sie wlasnie Programisty, Dyrektora w firmie piszacej specjalistyczne programy o Algol i Fortran
O Algolu nigdy nie slyszal a Fortran wie ze dekady temu byl, a facet zna 4 jezyki programowania w poziomie Expert i 20 na poziomie wystarczajacym do programowania
Zobacz co produkowal HP w czasach kiedy my podniecalismy sie istnieniem Odry
https://en.wikipedia.org/wiki/HP_calculators
A tu masz link do TI 82, calkulatora ktory maja Corka MUSIALA posiadac w ostatnich 2 klasach HS
https://en.wikipedia.org/wiki/TI-82
"Twoje twierdzenie o zacofaniu nauki w PRL to bzdura"
Jezeli tak to znajdz swoj UG w rankingu uczelni swiatowych
Nam zawsze wmawianao ze Dyplomy mojej uczelni sa tak znane na swiecie ze nie trzeba ich nawet nostryfikowac
Chyba tez dlatego nie znalazlem bo to w koncu poziom Bangladesz
I jestem pewien ze twoja uczelnia byla po drugiej stronie ulicy
Przeczytaj dokładnie...Algol był przodkiem Pascala.
Język Pascal powstał w latach 70 ubiegłego wieku nie był raczej popularny. Dopiero Turbo Pascal zyskał dużą popularność na uczelniach w PRL a pojawił się on w 1983 roku. Ja wtedy od roku już pracowałem...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pascal jako język programowania pojawił się stosunkowo późno (Fortran, Cobol i IBM PL/1 pojawiły się już we wczesnych latach sześćdziesiątych). Niklaus Wirth miał zacząć tworzyć Pascala w 1968, a pierwsza implementacja tego języka miała nastąpić w 1970 w serii komputerów CDC 6000. Korzenie języka mają sięgać linii języków programowania Algol-60 i Algol-W.
.............
W listopadzie 1983 pojawił się Turbo Pascal od firmy Borland, który do 1987 osiągnął wersję 4. Turbo Pascal, jako środowisko programistyczne wyróżniał się wówczas na tle konkurencji szybkością kompilacji i uruchomienia[1].
Pierwotnie Pascal służył celom edukacyjnym do nauki programowania strukturalnego[potrzebne źródło]. Popularność Pascala w Polsce była większa niż w innych krajach ze względu na dostępność kompilatorów w pirackich wersjach (zanim pojawiło się prawo ochrony własności intelektualnej), prostotę języka oraz jego popularyzację przez wyższe uczelnie. Szczyt popularności tego języka przypadł na lata 80. i początek 90 XX wieku. Wraz ze zniesieniem ograniczeń COCOM, upowszechnieniem się sieci oraz systemu Unix (następnie Linuksa) stopniowo został wyparty przez C i C++.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~ cytat z Rebla2
Zapytalem sie wlasnie Programisty, Dyrektora w firmie piszacej specjalistyczne programy o Algol i Fortran
O Algolu nigdy nie slyszal a Fortran wie ze dekady temu byl, a facet zna 4 jezyki programowania w poziomie Expert i 20 na poziomie wystarczajacym do programowania
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Podaj nazwę firmy ze specjalistycznym programami i te języki twego kumpla. Bo ile wiem Studenci w USA używali Basica i VB Basica no może jeszcze C czy C++.
Skąd te Twoje 20 języków ?
istnieją głównie uczelnie USA.
Tak w ogóle to USA i uczelnie USA "kradną" uczonych z całego Świata np. Indii, ale też programistów z Polski.
O astronomie Aleksandrze Wolszczanie pewnie nie słyszałeś
bo trochę jesteś niedosłyszący...
i źle oraz złośliwie o swym gnieździe Polsce piszesz odkąd pokochałeś USA.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Aleksander_Wolszczan
Zamiast wklejac z Wiki sam odpowiedz:
DLACZEGO NA UG W 1982r UCZONO POROGRAMOWAC W ALGOL 60 A NIE W JAKIMS NOWSZYM JEZYKU?
Czyzby nie bylo dostepu do nowszych jezykow programowania na swiecie?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A twoje pytanie o to jakie jezyki zna moj kumpel jest znowu zciema.
NIEWAZNE !
Mimo ze nie zna Algolu 60 zna inne
Oto link do strony
http://www.realpage.com/company/online-demos/?src=AdWords&medium=PPC&campaign=AdGroupName&Network=Search&kw=realpage%20inc&gclid=CjwKEAjw1MSvBRDj2IyP-o7PygsSJAC_6zodbVZp3L1159QQrj8k4FTeeIe4v0FBKlqJS0Jm__MJyhoCibrw_wcB#
Spodziewam sie ze odpowiesz ze takie oprogramowania to ty robiles juz w czasie przerwy obiadowej w swojej 1000 latce
Nic dziwnego ze kazda posiadala stolowke w wiele z nich baseny do rehabilitacju
Czy naprawde budowano je z mysla o edukacji dzieci?
"W związku z zimną wojną, trwającą wówczas pomiędzy krajami bloku wschodniego a krajami zachodnimi, część szkół posiadała schrony przeciwlotnicze. Przeznaczeniem tych budynków, uwzględnianym podczas projektowania, było również użycie ich w razie wojny w charakterze szpitali polowych. W pracach związanych z budową uczestniczyli także ochotnicy a część środków finansowych pochodziła ze społecznych składek wpłacanych przez zakłady pracy, kopalnie i osoby prywatne.
Rozmieszczenie szkół tysiąclecia nie zawsze odpowiadało aktualnym lub przewidywanym potrzebom edukacyjnym. Wynikało to z tego, że szkoły te miały być używane jako szpitale polowe w wypadku inwazji wojsk Układu Warszawskiego na państwa zachodniej Europy. Szkoły były więc budowane w miejscach przewidywanych jako ośrodki koncentracji wojsk lub też w pobliżu przewidywanego frontu"
https://pl.wikipedia.org/wiki/Szko%C5%82a_tysi%C4%85clecia
Prosze zwrocic na :
".....wypadku inwazji wojsk Układu Warszawskiego na państwa zachodniej Europy."
W rankingach USA sa nie tylko uczelnie amerykanskie:
poz 59, 250, 406 -Rosja
poz 376, 425 - Chile
poz 23, 39,136,349 - Izrael(wiadomo - protekcjonizm)
poz 424 - najlepszy polski prestizowy UJ (pewnie przez zloslowosc)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A jezeli chodzi o twojego astronomicznego idola to z linku ktory sam podales:
"Na przełomie września i października 2008 ujawniono w polskich mediach, że w latach 1973–1986 Wolszczan współpracował ze Służbą Bezpieczeństwa; sam potwierdził ten fakt, jednak podkreślił, że we wszystkich rozmowach z urzędem przekazywał informacje nieistotne – zwykle ogólnie znane – i nikomu nie zaszkodził. Na początku października zrezygnował z etatu na Uniwersytecie w Toruniu."
KAPUS SB TWOIM WZOREM?
>Wynikało to z tego, że szkoły te miały być używane jako szpitale polowe w wypadku inwazji wojsk Układu Warszawskiego na państwa zachodniej Europy. Szkoły były więc budowane w miejscach przewidywanych jako ośrodki koncentracji wojsk lub też w pobliżu przewidywanego frontu"
Dżizas! Co za bzdury! Szkoły powstawały tam, gdzie były skupiska ludzi z dziećmi. Czy ktoś wybudował szkoły w szczerym polu czy w środku lasu?! Nawet szkoły ktoś chce zohydzić!
"Dżizas!"
WTF !!!
W jakim to jezyku? Ponglish?
Szkoda ze specjalnie ominoles poprzednie zdanie:
"Rozmieszczenie szkół tysiąclecia nie zawsze odpowiadało aktualnym lub przewidywanym potrzebom edukacyjnym."
Czy naprawde zawsze trzeba bylo wybudowac w szczerym polu czy w lesie zeby nie odpowiadalo obecnym czy przyszlym potrzebom?
To sa fakty a nie zohydzanie
A jezeli jestes taki madry to odpowiedz:
Zalozmy ze wybuchl konflikt i zwycieskie wojska UW gonia NATO az do Renu ( tyle wynosily obowiazkowe rezerwy paliwa w jednostkach pancernych - az do Renu)
W Polsce nie ma wojny a wiec zycie toczy sie normalnie, ale zaczynaja naplywac ranni i dzieci ida won ze szkol bo potrzebny jest szpital
CO SIE Z TYMI DZIECMI DZIEJE?
A czy wiesz ze wg SSovieckich planow w wypadku ataku NATO pierwsze jadrowe przeciw uderzenie SSovietow mialo byc skierowane na Polske a Polacy (ang) Collateral damage
Ale dla ciebie to przyjazn i braterstwo
Uwazasz ze ja bardziej kocham USA niz ty prl?
Moja milosc jest przynajmniej aktualna,zywa ale twoja to wrecz nekrofilia
Jako ornitolog pasjonat, specjalizda od ptakow wedrownych powinienes wiedziec ze ptaki kiedy dorosna wylatuja z gniazd SWOICH RODZICOW i zakladaja WLASNE GNIAZDA
Tak wiec to twoje monotonne medzenie o "sraniu w gniazda" jest kolejnym totalnym bezsensem.
Moje gniazdo jest tutaj a jezeli juz nawet zalozyc ze sram w jakiekolwiek gniazdo to jedynie w twoje lub moich Rodzicow
Poniewaz Rodzice juz nie zyja przypuszczam ze moje sranie jest im salkowicie obojetne
Ty kochasz bezkrytycznie swoją macochę, bo jest forsiasta
i ładna na zdjęciach... Ty jesteś przykładem bezideowego emigranta zauroczonego błyskotkami swojej macochy... i tyle na ten temat.
Bez komentarza.
Ps. Fajdaj dalej w swe gniazdo.
Rebel2 nie zauważasz, że fajdasz też na siebie :(
Dla ciebie najwyrazniej "macocha" to taka z bajki Kopciuszek
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Na wszelki wypadek po polsku:
macocha – członek przybranej rodziny, nazwa relacji rodzinnej. Przybrana matka; kobieta, która wychowuje nieswoje dzieci jakby były jej własnymi.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Macocha
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Zzera cie zawisc ze ja nie musze klepac twojego losu
Niech wiec tak zostanie
Może jeszcze będziesz klepać. Nie bądź taki pewny.
Twoje Rebelowskie szare na złote nie są w stanie zrozumieć treści moich postów, więc tłumaczysz je jak zwykle na swoje podobieństwo :)