Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
>Być lewicowym to marzyć o lepszym pokojowym świecie
to w ramach tych marzeń wysłaliście naszych żołnierzy na wojnę do Iraku?
>Dajcie nam Wyborcy szansę a jeśli się nie sprawdzimy to zawsze możecie nam pokazać po 4 latach czerwoną kartkę wyborczą.
w przypadku SLD dokładnie to się stało
>PRL odbudowała kraj rękami praktycznie wszystkich swoich obywateli ale często zapomina się, ze odbudowa dokonała pod kierunkiem przedstawicieli Lewicy
przypomnij jak ci przedstawiciele dostali się do "kierowniczych" stanowisk
>Na początek spróbuję określić moją wizję drogi ku celowi E. Gierka często wyszydzanej przez prawicowych neoliberałów
epoka Gierka skończyła się bankructwem państwa a jego samego internowali dawni kumple partyjni i prawdopodobnie planowali zrobić z niego chłopca do bicia w pokazowym procesie
A dlaczego nie socjaldemokratów z krajów skandynawskich?
To Wam w SLD jest bliżej do Demokratów niż do socjaldemokratów europejskich? Jeden socjalista Berni Sanders wiosny niestety nie czyni. Banki rozregulowano w czasach demokraty Clintona - zniesienie ustawy Glass–Steagalla.
Á propos tej drogi wg Demokratów, uprzedzę Szanownego kolegę Rebelianta i się zapytam czy do urzeczywistnienia nam tego American Dream nie musimy najpierw wprowadzić JOW-wy? Czy SLD stworzy Demokratyczny raj bez JOW? Miller wcześniej próbował Trzeciej Drogi Blaira i nic nie wyszło, może dlatego że nie było JOW-ów? SLD póki co jest przeciwko JOW-om, ale może żeby się udało przeszczepienie tych idei potrzebne są JOW-wy?
Szanowny kolego Rebeliancie przygotowałem wam wspaniałe wejście. Nie dziękujcie. Kto wie może jak przekonacie SLD do JOW-ów to zyskacie nowego sojusznika. Kukiz przecież lubił Ogórek i vice-versa czyli macie jakiś tam wspólny fundament na którym można budować nową RP.
PS. Szanowny kolego jako belfer pewnie był kolega wychowawcą nie jednej szkolnej klasy. Czy opowiadał kolega dzieciom o starym dobrym PRL. Jakie były reakcje młodzieży? No i jakie były reakcje ciała pedagogicznego? Nie wezwano IPN i księdza żeby odprawić nad kolegą egzorcyzmy?
skomentowałem część kolegi wpisu. Niestety różnie z komentarzami bywa. Wyświetlają się lub nie. Albo wyświetlają się z opóźnieniem. Możliwe, że tu jest taki ruch, że moderacja nie nadąża.
Kolega musi wyjść z tym swoim programem do ludzi w realu. Bo na tym naszym niszowym forum to dużo kolega dla swojej formacji nie ugra. Komentujący na tym forum nie dadzą SLD zwycięstwa na tyle dużego, żeby wypełnić ten kolegi program. No chyba, że wam tam w SLD chodzi tylko o przeżycie i czyli zdobycie tych 8%. Tu trzeba walczyć o socjalne elektoraty głównie PISu, ale i te które nie głosują. Tego nie zrobicie na tym forum i w ogóle w internecie. Medium Magdaleny Ogórek miał być antysystemowy internet i guzik z tego wyszło.
Mnie osobiscie wasze JOW-y podobnie jak Amerykanom wisza i powiewaja
I nie wiem dlaczego mielibysmy zabiegac o sympatie jakiejs kRajowej niszowej partyjki.
Zastanowiliscie siem tow. maomam?
PS. Szanowny kolego jako belfer pewnie był kolega wychowawcą nie jednej szkolnej klasy. Czy opowiadał kolega dzieciom o starym dobrym PRL. Jakie były reakcje młodzieży? No i jakie były reakcje ciała pedagogicznego? Nie wezwano IPN i księdza żeby odprawić nad kolegą egzorcyzmy?
Wynika ze w pobliczne chwalenie prl-u POWSZECHNIE traktowane
jest przez Polakow jako herezja
Ciesze sie ze moje opinie nie roznia sie od opinii wiekszosci waszych towarzyszu wspolobywateli
Szklane domy.
Koledze to nic nie mówi?
Polakom w głowach namieszano i miesza się nadal .
IPN, nauka historii w szkole oraz TVP niestety to sposób na mieszanie młodym a także prostym, zwykłym ludziom w głowach.
Dodajmy jeszcze okrzyki wznoszone wcale nie rzadko na skrajnie prawicowych demonstracjach typu ...Precz z komuną!!! które wiele wyjaśniają i świadczą o sukcesach polityki historycznej.
Ja nie upadam na duchu, ale mam świadomość, że być może piszę dla przyszłych pokoleń...
Pisał już kiedyś Mikołaj Rej...Niech wżdy narody postronne znają, że Polacy nie gęsi, iż swój rozum mają :) choć niestety nie wszyscy.
Pozdrawiam.
skończyłaby się sukcesem gdyby władzę nie przejęli
Republikanie
z pierwszym kowbojem Jankeslandii Ronaldem Wilsonem Reaganem.
Tenże geniusz gospodarczy pozwolił korporacjom bankowym na zepsucie gospodarki USA i rozpoczął światowy mega kryzys
..... ze Reagan (1981-1989) zniszczyl to co zbudowal Clinton (1993-2001) ???????
"Polityka ...gospodarka głupcze realizowana przez Clintona
kończyłaby się sukcesem gdyby władzę nie przejęli Republikanie z pierwszym kowbojem Jankeslandii Ronaldem Wilsonem Reaganem."
:))))))))))))))
Regan przejął władze po Clintonie? mam nadzieje że nie byłes belfrem od historii
Przecież to bełkot.
Powinno być
George Walker Bush
czyli Bush Junior. To on zepsuł, co Clinton uzyskał mimo afer
~~~~~~~~~~~~~~~~~~fragment z WIKI cytat
Opinie w społeczeństwie amerykańskim o winach Clintona są podzielone. Większa część społeczeństwa twierdzi, że Clinton był dobrym prezydentem i nie popełnił poważniejszych nieprawidłowości, a próba odsunięcia go od prezydentury była posunięciem wyłącznie politycznym (w trakcie procesu impeachmentu jego aprobata wynosiła ponad 60%, według sondaży).
Po jesieni 1994, gdy w Kongresie większość zdobyli Republikanie, izba ta rozpoczęła serię śledztw w poszukiwaniu nieprawidłowości i przestępstw Clintona i jego najbliższych współpracowników, popełnionych w trakcie jego prezydentury i wcześniej w Arkansas, gdy był gubernatorem stanu. Już wcześniej śledztwa w tych sprawach prowadził również Departament Sprawiedliwości. Główną rolę odgrywała tu tzw. afera Whitewater, od Whitewater Development Corporation, zbankrutowanej spółki, w której rodzina Clintonów miała udziały. Kierownicy spółki zostali postawieni przed sądem pod zarzutem przestępstw finansowych. Istniały podejrzenia, że Clinton i jego żona również popełnili przestępstwa, choć ostatecznie nie udało się tego udowodnić. Demokraci twierdzili, że te śledztwa wynikają z pobudek politycznych.
Kolejny skandal z początku obracał się wokół Pauli Jones, pracownicy rządu stanowego, która oskarżyła Clintona o molestowanie seksualne. Choć sąd oddalił sprawę, uznając oskarżenia za bezpodstawne, w jej trakcie Clinton musiał złożyć zeznania. Nieco wcześniej pojawiły się niesprecyzowane pogłoski, że już jako prezydent Clinton miał romans z młodą stażystką Białego Domu, Monicą Lewinsky. Podczas zeznań Clinton zaprzeczył, jakoby miał z nią stosunki seksualne. Gdy wyszło na jaw, że romans ten miał miejsce, Kongres zarzucił Clintonowi składanie fałszywych zeznań i blokowanie działań organów sprawiedliwości (obstruction of justice) i rozpoczął proces impeachmentu. Clinton bronił się twierdząc, że jego zeznania nie były kłamstwem, opierając to na dosyć chwiejnym rozumowaniu, że miał miejsce tylko seks oralny, który nie może być uznany za pełny stosunek seksualny. Bardziej ogólnie Clinton bronił się też twierdząc, że nieujawnienie prawdy w tak osobistej sprawie nie powinno być uznane za poważne przestępstwo. Ostatecznie Senat uznał te argumenty i uniewinnił Clintona.
W różnych komentarzach oraz analizach politycznych kontekstów tej afery pojawia się coraz więcej opinii, że przyczyną tak zajadłych ataków był zamiar przeprowadzenia przez administrację Clintona gruntownych reform społecznych i zdrowotnych. Mimo to, zrobił sporo, a mógłby jeszcze więcej, gdyby nie to, że Kongres przez długie miesiące sparaliżowany był toczącym się śledztwem.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Przepraszam...za błąd
George Walker Bush, czyli Bush junior w działaniu był bliższy R. W. Reaganowi niż jego Ojciec.
George W. Bush wywodził się z prawicowego skrzydła Partii Republikańskiej i startował do wyborów pod hasłem „powrotu do starych wartości”.
Moim zdaniem dużą winę za kryzys Światowy ponoszą Republikanie oraz lansowany przez nich neoliberalizm i stąd u mnie pojawiło się skojarzenie tych błędów z ich ikoną, czyli R. W Reaganem.
JJC
Ps. Pozdrowienia dla Rebla2. Dziękuję za wytknięcie błędu.
Co ci się west podnóżku prawicy nie podoba w artykule który komentujesz?
czytanie jego tekstów daje samą radość. Od kiedy lokalne feministki uciekły z portalu nikt nie pisze tak rozrywkowo jak Jacek!
Po to dali Cygańskiego, by Prawdę i Izwiestię głosił naprzemiennie z nad-wirtualną historią jankeską. A już to jego: "praca, głupcze" to plunięcie w twarz polskim "śmieciowym" pracownikom. Ale czy "blogger" to jarzy? Wiem, że wątpię. Cygański myśli, że nową ekonomię wymyślił. I dobrze, niech myśli i wymyśla, póki go całkiem demencja nie obali...
Się west nie przejmuj. Już niedługo...
.
Za każdym razem pisze "cdn". Strach się bać, ale niemiło śmiać. Żal faceta.....
.
Praca dla mnie to praca zgodnie z kodeksem pracy 8h i godnie opłacana.
UMOWY ŚMIECIOWE TO NIE PRACA A ZATRUDNIENIE.
Nie czytasz moich artykułów a oceniasz mnie według swojej matrycy a jest ona taka:
*************
SLD to zbiór diabłów i czarownic na miotłach.
************
Dochodzę do wniosków obserwując Twe ataki na mnie w tym wiele ad personam:
a) masz uczulenie na SLD i jej członków;
b) ściemniasz z lewicą nie masz nic wspólnego a być może piszesz na zamówienie prawicowych mocodawców;
c) jesteś marnym Hipsterem.
cytuję swój artykuł http://lewica.pl/blog/cyganski/30800/
~~~~~~~~~~
Stary Komuch Sierota po PRL dostrzega potrzebę walczenia przez Lewicę o Podstawowe Prawa Człowieka - Obywatela.
Wśród tych Praw Podstawowych jednymi z głównych są dla mnie Prawo do Pracy i Prawo do Wypoczynku w tym Prawo do Wypoczynku Dzieci i Młodzieży.
Jestem komuchem, ale też jestem chrześcijaninem stąd i wiem, że Pan pracował 6 dni nad stworzeniem Świata, ale 7 dnia odpoczął.
Człowiek zaś został stworzony na podobieństwo Pana.
Apeluję do kolegów z SLD i RK SLD może późno, ale nigdy nie jest za późno na mądre apele.
Ja członek SLD apeluję ...nie wyrzucajmy pieniędzy na wyrafinowane bilbordy wyborcze a ograniczmy akcję propagandową do grupowych bilbordów i skromnych drukowanych na drukarkach biurowych ulotek informacyjnych o kandydacie.
Zapytam się przy okazji... Czy w ramach reklam wyborczych będzie możliwe w jakiejś mierze dofinansowanie obozów czy kolonii dla Dzieci i Młodzieży?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Polecam też artykuły...
http://lewica.pl/blog/cyganski/30618/
http://lewica.pl/blog/cyganski/30786/
http://lewica.pl/blog/cyganski/30524/
http://lewica.pl/blog/cyganski/30469/
http://lewica.pl/blog/cyganski/30196/
http://lewica.pl/blog/cyganski/30167/
http://lewica.pl/blog/cyganski/30150/
http://lewica.pl/blog/cyganski/30135/
http://lewica.pl/blog/cyganski/30130/
i na koniec cytat z komentarzy
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Praca to moim zdaniem ...praca
Na tzw. etacie z ubezpieczeniem gdzie obowiązuje KP czyli nie prekariat i nie na czarno
Mi chodzi o miejsca pracy z ubezpieczeniem.
...
JJC
autor: JJC, data nadania: 2014-12-19 14:06:33, suma postów tego autora: 373
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
tyle ostatniego komentarza do Twoich napastliwych postów.
Oznacza, że nie zamknąłem tematu i zamierzam do niego powrócić w przyszłości.
Szklane domy...To będzie zbiór tematów
przez większą część kadencji Clintona, kongresem rządzili Republikanie. A to kongres przegłosowuje ustawy, nie prezydent
Ciekawe czy bedziemy go czytac z takim zainteresowaniem jak "Klan" 2200+ odcinkow?
Szkoda ze sam tytul jest plagiatem a nie autorstwa samego autora maratonu
Z Tym spieprzeniem przez Reagana rządów Clintona to naprawdę perełka
A Warzecho
Pomyłka to pomyłka przyznałem się do błędu.
Szkoda, że moich tekstów nie poddajesz korekcie przed ich puszczeniem przez moderatorów.
Kiedyś w dobrej polskiej prasie dokonywano korekty przed drukiem. Wtedy szanujące się tytuły zatrudniały zawodowych korektorów. Niestety dziś na wszystkim się oszczędza :{.
Pozdrawiam.
JJC
>>Wtedy szanujące się tytuły zatrudniały zawodowych korektorów
a lewica.pl to płaci Ci za teksty? czy pracujesz za frajer u wyzyskiwacza?
Pracuję społecznie
o jaki wyzysk, powinni tego zabronić!
dla idei piszę... jak i prawdopodobnie Ty.
Hipsterem nie jesteś a Hejterem ? Kto to wie ...
Pracodawco najważniejsze, że nasze idee są jednak obce sobie.
~~~~~~~~~~ z Wiki
slang. w Internecie: osoba, która krytykuje coś lub kogoś w bezwzględny sposób, najczęściej anonimowo lub pod pseudonimem
~~~~~~~~~~~~
slang. w Internecie: osoba, która krytykuje coś lub kogoś w bezwzględny sposób, najczęściej anonimowo lub pod pseudonimem
Czy nie jest to dokladna charakterystyka jackax
Bo jacekx to drugie może to dawne wcielenia Jacka JJC
Jezeli tak to jaka?
Wbrew pozorom to nie Dr.Jekyll i Mr.Hyde
To 2 razy Mr. Hyde
szare na złote a nie potrafisz niestety zrozumieć.
Nużysz mnie...
bez komentarza.