Nie wierzysz? To ignoruj symbole religijne, traktuj je tylko jako element de
koracji.
No a jak traktować lekcje gdy są umieszczane w środku zajęć?
Jeśli wszystkie dzieci uczęszczają na daną religię to czemu by nie? Trzeba b
y było odpowiednio wcześniej mieć oświadczenia od rodziców i na tej podstawi
e ułożyć plan lekcji. Jeśli choć jedno dziecko z woli rodziców nie uczęszcza
na religię to wtedy zajęcia powinny być na początku albo na końcu.
A może nawet racjonalizm? A po co religia w szkołach? Po co jakakolwiek ideo
logia w szkołach? To tylko haniebne pranie mózgu od najmłodszych lat!Na doda
tek kosztuje nas (jako społeczeństwo)fortunę!!!!
to oczywiste. Wiara powinien zajmowac sie kosciol w swoich budynkach a nie w
szkolach. Jezeli w szkolach to czemu nie w zakladach pracy ? W wojsku, w ko
palniach, hutach itd.itd. Religia to wiara i z nauka nie ma nic wspolnego. R
umunii maja racje.
Przecież tu nie chodzi o fakt obecności elementów o charakterze religijnym b
ądź lekcje religi. Chodzi tylko i wyłącznie o przestrzeganie Prawa!
Jeżeli
konstytucja zabrania, to nie powinno ich być w salach lekcyjnych, albo należ
y zmienić zapis w Konstytucji. Tu chodzi o przestzreganie Prawa!
Prawo nie
może działać wybiórczo. Nie może być tak, że jedne przepisy mają być przestr
zegane a inne nie.
Takie lekceważnie przepisów może np. prowadzić do restyt
ucji faszyzmu. Czy można karać jedną kradzież a innej nie? Czy jedno morders
two trzeba karać a inne nie?
Prawo jest prawem i nawet jeżeli komuś się nie
podoba, to i tak musi je przestrzegać bądź doprowadzić do zmiany przepisu!
W Polsce też jest to samo! Jeżeli w sali Sejmowej można powiesieć krzyż, to
ja się zapytam a dlaczego ma nie wisić swatyka? Bo co? Bo Prawo zabrania wi
eszania swastyki? Prawo zabrania również powieszenia tam krzyża!
No ale jeż
eli stanowiący Prawo sami to prawo olewają, to oni powinni siedzieć w więzie
niu a nie Rywin!
A podstawa prawna owego zakazu?