Notatka nie spełnia elementarnych wymogów, ponieważ po jej lekturze absolutnie nie wiem, jak jest ze słusznością i postępowością wyroku na tow. Mengistu. Zasadnie go osądzono, czy nie? Uprawiał ludobójstwo, czy nie uprawiał? Słuszny był wymieniony "czerwony terror", czy nie był słuszny? Póki ktoś (choćby i sam Autor) nie odpowie mi na te (a może i inne) pytania nie będę miał w sprawie jasności.