Saddam ma prawo zrezygnować z tej terapii, nie ma przepisu, który zmusiłby do udziału w tym kata. Mając na uwadze próżnię legislacyjną, apeluje do skazańca, by rozwiązał ten problem jak Welby - towarzysz partyjny Panelli i zażył zamiast środków nasennych cyjankali.
A gdy protestowano na Zachodzie przeciwko karze śmierci dla tureckiego Kurda Ocalana, i uratowano mu życie, to było dobrze czy źle?
Piękna inicjatywa.
Również dlatego, że całkowicie wbrew normom politycznej poprawności, w których imię należałoby raCZej protestować w obronie ryb zabijanych z okazji Bożego Narodzenia (i hodowanych wyłącznie w tym celu, żeby z okazji tego święta zostały zjedzone).
Sadam musi umrzeć - musi bo tak chce U$A i na nic nie zda sie tutaj opinia międzynarodowa - wyrok już zapadł - w Waszyngtonie. Naiwnością byłaby wiara, że sprzeciw włoskiego deputowanego cokolwiek zmieni. nie zmieni nic - tak samo jak nie zmieniły nic międzynarodowe naciski na powstrzymanie się od napaści na Irak. Bandyci mają broń i $ - a w systemie wolnorynkowego fundamentalizmu znaczy to więcej nizli zwykła uczciwość. Jankesi mają za nic wszelkie protesty i tak będą robić swoje... do czasu.
ze wykonaja na nim wyrok smierci z dwoch powodow ale musza.najbardziej zalezy na szybkim wyroku gomozujom i obecnej wladzy w iraku.jankesi chca za wszelka cene ukryc swoj udzial w dojsciu do wladzy saddamka, inwazje na kuwejt i roznorakich machinacji poczawszy od dostarczania technologii do broni chemicznej po przekrety w czasie programu "ropa za zywnosc".
najsmieszniejsze ze najpierw za wytrucie kurdow zachod oskarzal iran dopiero pozniej pod naciskiem israela zaczeto oskarzac irak.teraz przydalby sie ten bat na persow ale juz za pozno.drugi powod ze wykonanie wyroku nic nie zmienia,powiesza go i czesc a ten proces to byla farsa.jakby posiedzial do konca zycia w wiezieniu z swiadomoscia ze ludzie sobie zyja za murami bez niego to bylaby kara dla takiego gangstera a tak zrobia jeszcze z niego meczennika i za pare lat jego pomniki wroca.
Ale powinni potem osądzić autorów tej inwazji bo inaczej sygnał jest prosty: zwycięzców się nie sądzi.
A czy przez prezydenta USA nie gina ludzie , czy on malo ludzi skazal na smierc dla ropy ??
Kara a za co ? Za to ze bronil swoj kraj przed rozgrabieniem przez finansiere i jej mocodawcow