Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Ja jestem przeciwnego zdania niz czeskie społeczeństwo. Jednak jak pokazuje historia, to oni na wszystkim zawsze lepiej wychodzili niż Polacy.
Może więc pójść ich śladami? I też być przeciw tarczy?
A co jeżeli oni podbijają tylko swoją cenę? My powiemy Amerykanom nie, zaś oni zgodzą się, ale za znacznie większą kasę.
I będzie jak zwykle, "Mądry Polak po szkodzie".
I bądź tu mądry....
Sąsiad proponował mi udział w sporym napadzie rabunkowym. Chyba na poczatek sie nie zgodzę, żeby mieć wiekszy udział w łupach.
politycy biorą udział w rabunku społeczeństwa za grosze w ogóle się nie targują
Ha, masz racje. Nie raz widzialem taki tekst "zebysmy coś z tego mieli". Osoby, ktore to mówią zwykle nie zdaja sobie sprawy z wagi swoich słów i propmocji podlosci jakiej dokonuja. Choc moze? Problem jednak jest gdzie indziej. Gospodarz tarczy nic nie zyska. Kraj na dziesieciolecia wpada w łapy CIA, jako pionek wikla sie w nieprzewidywalna polityke USA i traci spory kawalek terytorium. Korzysci? Jakie? Wieksze obroty burdelu w jakiej zapadlej dziurze? Przeciez nawet offset do F16 ukadalismy na kolanach, wiec co dopiero tutaj. A tym wszytskim "konserwatystom", "medrcom atlantyckim" radze by puscili swoje zony i corki na ulice, a z nas kurew nie robili. Tfu!
problem polega na tym że polska armia nie obroniła by tego kraju nawet przed moją babcią/. a razem z tarczą przyjdzie troche marines.
pakt północno atlantycki zobowiązuje inne kraje zrzeszone do pomocy w razie ataku na członka ale nie musi to być akcja zbrojna może to być nota dyplomatyczna.
jeśli armia amerykańska będzie siedzieć w polsce to w razie inwazji amerykanie będą musieli się jakoś do tego ustosunkować. i tylko i wyłącznie o to chodzi
Nie rozumiem ludzi którzy popierają ideę stacjonowania obcych, do tego amerykańskich na słowiańskiej ziemi. Tak być nie może! Pewnie ci sami ludzie jeszcze niedawno oburzali się niemiłosiernie o to, że w Polsce stacjonowały wojska ZSRR (przecież one broniły nas przed "imperialistyczną inwazją" ;-) ), a teraz z podobną manierą zgadzają się ochoczo - jak banda posłusznych niewolników - na to aby Polskę znowu zwasalizować - tym razem mocarstwu z "drugiego bieguna" dawnej ziemnej wojny. Jak dla mnie to jest istna Targowica. A Czesi na pewno nie zgodzą się na obce wojska na swej ziemi - bo na tą ich ziemię ojczystą w ciągu ostatnich 100 lat - baa - nawet ostatnich 50-ciu coś chyba za często jacyś "sojusznicy" wybierali się z "kurtuazyjnymi" wizytami. Byli by głupi gdyby po czymś takim się sprzedali za kilka marnych petrodolarów...
amerykanom chodzi o przesuniecie linni prontu nad wisle, do obronnosci polski tarcza ma sie nijak. NIE MA BRONIC .PL TYLKO USA! Zapamietajmy sobie to.
... kolejny argument za tym, żeby rozwiązać armię!!! Komu ona potrzebna?? Nieukom po zawodówkach?? Nierobom nie potrafiącym znaleźć sobie uczciwej pracy?? Precz z armią. Nie rozumiem kolejnej rzeczy - dlaczego rzesze neolierałów i im podobnych - kiedy gardłują za stworzeniem państwa tzw. "nocnego stróża" i likwidacji większości prospołecznych służb i instytucji (vide całkowita prywatyzacja szkolnictwa)zawsze opowiadają się za pozostawieniem wojska - to albo wszystko rozpirzyć albo nic! Ono chyba tylko po to miałoby zostać, aby bronić w najgorszej ostateczności interesów bogatych przed wkur...nym narodem - i to jest kolejny powód dla którego należy je zlikwidować. Są ważniejsze wydatki w państwie niż zachcianki bandy szwejów. Wtedy w ogóle jakikolwiek spór o tarcze byłby całkowicie bezpodmiotowy...