Cytat:
Hanna Gronkiewicz-Waltz zostanie najprawdopodobniej pozbawiona mandatu z powodu złożenia po terminie oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej przez jej małżonka.
PiS z całą pewnością będzie dążył do ustanowienia komisarza. A doświadczenie, jak załatwić na szaro SLD już mają. I mściwe są te konusy. Na metro nie dali, a pieniądze te co są każą wydać na Stadion X-lecia itd. Jednym słowem do końca rządów PiS komisarz i Świątynia Opa-cz-ności Bożej są bardziej pewne niż budowa mostu północnego.
Lewica (to już tradycja) nie doszła wcześniej i teraz też nie dojdzie do porozumienia w sprawie wspólnego kandydata.
Niby był, a nie ma. W każdym razie jest bez szans.
SLD pewnie Oleksego szykuje, albo jeszcze inną "flagową" jednostkę, tyle że bez wsparcia.
Ech, takie piękne imię dla dziewczynki, TRADYCJA!
Znacie to już chyba?
Dobra incjatywaq Moim zdaniem PO [Porozumienie oszustow]Lid [liberalowie i Demokraci ] chca podzielic polskie na pol Potrzebny jest ktos kto wbije siekiere w ten uklad
Tylko głupi rozproszy siły i poda zwycięstwo na tacy PiS-owi. Teraz nikt z lewej strony nie ma szans na wygranie wyborów w Warszawie. Ale PPS może kandydata wystawić i sprawdzić na własnej skórze to, co już sprawdził Wierzejski.
lewcio na listosc Marksa nie kompromituj ty sie! miejsce twoje wsrod ludu nie na stolecznych stolcach.
Dlatego nie rozumiem dlaczego nie zaczyna się dyskusji?Ach!Już wiem.Nie wie się jeszcze o kim dyskutować.A od tego należałoby moim skromnym zdaniem zacząć.
kandydatem lewicy na prezydenta Warszawy będzie Wanda Nowicka? Ostatnie wybory dowiodły, że osobistość ta cieszy się olbrzymią popularnością.
O ile da radę. Dobrze by było gdyby plankton lewicowy dodał swoje kilkaset głosów do wyniku Borowskiego (o ile ten zechce startować). Fajnie też gdyby np. Ikonowicz dało sobie znać startując i na kilka dni przed wyborami zaapelowaćdo wyborcówo poparcie kandydata LiD-u.
spoleczenstwo warszawy majac do wyboru pro-choice w osobie pani nowickiej i pro-life uosabiane przez wierzejskiego (?) wybrało krasnoludki (frydrych zdobyl wiecej glosow nizli ci pierwsi).
Wybacz, ale pdajesz nieścisłe dane.
Na PPP głosuje w Warszawie nie kilkaset, ale ok. 2000 osób.
Jest to mniej więcej połowa elektoratu ugrupowania Gumisie i Krasnoludki, na którego czele stoi charyzmatyczny ""Poamarańczowy Major" Fydrych.
Czy Wanda Nowicka nie była przypadkiem kandydatem PPP?
Oczywiście - żeczywiście (!)
Czy tego nie widać z ilości głosów oddanych na W. Nowicką?
PPS zaproponowalo merytoryczna dyskusje a ci z NL juz maca jedni i ci sami
Zgłaszam się na ochotnika na Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy. Jestem tym gogo szukacie. BiałoCzerwonaGwiazda
Do Albisi Albisiu Polityka nie ma nic wspolnego z logika Logika to partia szachow polityka nie ma z ty6m nic wspolnego
uścislijmy, że Piotri. lider ugripowania z ktoreym swoje nadzieje wiąże ABCD w skali kraju calego (!!!) dostał coś koło 10 tys. głosów...
A o czym tu dyskutowac? Kandydat musi byc poparty przez LiD, bo inaczej zdobedzie 1000 glosow tzw. 'prawdziwkow', czerwienszych od Lenina. Co oczywiscie wyklucza kogokolwiek z grona dzialaczy PPS.
Nie byłam na wyborach samorządowych,bo nie było dla mnie żadnego kandydata do zaakceptowania. Niemniej wybory sie odbyły, dwie tury, i w rezultacie werdyktu wyborczego prezydentem miasta została Hanna Gronkiewicz-Waltz. nie może być tak, żeby pod jakims błahym pretekstem unieważniac demokratyczny wybór, nawet jeżeli nie jest to nasz wybór. Prezydent Warszawy nie powinna utracic mandatu wskutek tego, że prawo zostało ustanowione wbrew konstytucyjnej zasadzie demokratycznego państwa prawa. W państwie prawnym prawo musi być jasne, klarowne, bez pułapek czy haczyków,
Gdyby więc jakimś cudem Hanna Gronkiewicz-Waltz utraciła mandat, to należałoby wyrazić sprzeciw wobec takiego prawa, nie wystawiac własnych kandydatów, tylko zagłosować na obecną prezydent. Mimo że nie głosowałam wtedy, ale na znak sprzeciwu wobec robienia kpiny w wyborów i wyborców zagłosuję na obecną prezydent.
DO Milej Iwonki Pragne poinlormowac ze te zle prawo zaproponowali i rekomendowali poslowie PO [Porozumienie Oszustow ]Chwalone bylo by nadal jest tylko maly problem dotyczy tak swiatlej osoby jak GW wywodzacej sie z UW
Do Bratpita LiD to trup wyjety z szafy przez Sojusz Liberalnych Dupkow na zyczenie pani Labudy To przypomnienie o ktorym nie mozna zapomniec
Ciekawe czy go władze centralne poprą:P
że PPS zakłada, iż ma szanse na wygranie wyborów. Jeżeli ten sposób myślenia przejmie radykalna lewica, wtedy na blokowanie eksmisji lokatorów nikt nie będzie chodził: liderzy PPS wyślą petycję do urzędu miasta powołując się na swoje "wpływy" na górze.
PPS, myśl raczej jak tu się zradykalizować i jak nawiązać do przedwojennego PPS.
to przedwojenna PPS była tak rrradykalnie antyparlamentarna ;-)?
Prawo nie powinno zawierać żadnych haczyków, powinno być jasne i zrozumiałe. Poza tym kolejne wybory to olbrzymi wydatek dla miasta. Ponadto uważam unieważnienie wyborów za kpiny z demokracji. Skoro wyborcy ją wybrali, powinna nadal być prezydentką stolicy, choć złożyła oświadczenie męża w terminie, to nie uważam tego za wystarczający powód, aby jej mandat wygasł.
Jakie to ma znaczenie, kto uchwalił bezsensowne, wzajemnie sprzeczne prawo? Fakt jest faktem. I tego trzeba się trzymać.
Nic bardziej mnie nie drażni, jak wyciąganie, kto, kiedy, co. Ważne, jaki jest skutek i do tego trzeba się odnieśc, a nie zastanawiać, skąd się wziął bubel prawny. To naprawdę nie ma znaczenia, zwłaszcza, że posłowie nie ponoszą żadnej odpowiedzialności (niestety) za buble.
Mila Iwonko Ma znaczenie sami sobie winni teraz udaja dziewice orleanskie Nawazyli piwa zafundowali cyrk za podatnikow pieniadze Teraz wolaja lapaj zlodzieja A tak na marginesie czy pani GW nie znajac najprozszych regul prawa moze myslec o prezydenturze ? To sa jaja wieksze niz berety
Schadenfreude, jakie przejawiasz, to nie jest uczucie godne pochwały, choc czasem zrozumiełe. Każdy je kiedyś odczuwał. Zauwaz jest jednak, że szkodę poniesimy wszyscy (to nasze budżetowe pieniądze będą trwonione).
Nie wiem, jakim HGW bedzie prezydentem, w ogóle nie byłam na wyborach, gdyz nie miałam żadnego kandydata chocby mniejszego zła. Nie można jej jednak czynić zarzutu, że jako prawnik nie wgłebiła się w jakies nonsensowne przepisy wyborcze. Po pierwsze, ona nie będzie zajmowac się organizowaniem wyborów. Po drugie, prawo obecnie jest tak rozległe i wyspecjalizowane, że karnista nie będzie się znał na prawie podatkowym czy wyborczym.
Nie można stawiać komuś bezsensownych, niesprawiedliwych zarzutów tylko dlatego, że się go nie lubi.