Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Idiotero jakoś nie pomogły ustawy o prawach transwestytów
co to ma do rzeczy za co on siedzi,
troche niżej mówice o przemocy psychicznej wobec kobiet. a teraz chrzanicie że pogróżki to takie tam nie winne półsłówka.
jest organizacją walczącą o wolnośc swojego narodu.Można się spierac o formy tej walki,ale państwo hiszpańskie też nigdy nie było wybiórcze w stosowaniu represji.Kto dla jednych jest terrorystą,dla drugich jest bohaterem.Piłsudski rzucał bomby(wtedy ich się jeszcze nie podkładało)i napadał na pociągi,a żaden Polak nia nazwie go terrorystą.
ja go nazywam złodziejem bo oprócz wysadzania w powietrze to jeszcze okradał pociągi i banki.
terrorystą byłby gdyby ataki miały na celu zabicie kogoś on te bomby podkładał by móc zatrzymać pociąg i okraść żywych pasażerów
Czyli jesteś zwolennikiem carskiego zamordyzmu.Nie gratuluję tego wyboru.A czy wiesz,że gdyby on zaistniał to nie mógłbyś się wypowiadac w tym języku w którym obecnie piszesz posty?Czasami się zastanów:nic nie jest tylko czarne ani tylko białe.
jak najbardziej jestem zwolennikiem carskiego zamordyzmu.
co do rusyfikacji nie nastąpiła ona przez 123 lata a w wypadku ukrainy i białorusi przez 150 lat mimo podobieństw religijnych i językowych.
1/3 kadry oficerskiej armii carskiej stanowili polacy do stopnia pułkownika nikt się nawet nie interesował jakiego są wyznania. wielu walczyło przeciw bolszewikom i to wszystko w tej nietolerancyjnej rosjii
natomiast w super sojuzie polacy byli głównie katami z nkwd na najwyższych szczeblach. oficerom polskim posyłano kulkę w tył głowy. a wschodnia ukraina i białoruś zaprzestała mówienia w swoich językach.
gdyby polska została wciągnięta do sojuzu w najlepszym razie używalibyśmy bukw zamiast liter. porównaj mołdawia rumunia
Alfabet, czym narazil Ci sie demokratycznie wybrany premier Hiszpanii? Wycofaniem wojsk z Iraku? Czy moze dobrymi stosunkami z Wenezuela?
Zgadnij, czy te polityczne decyzje hiszpanskiego rzadu mialy jakis wplyw na nagonke, jaka na calym swiecie prowadza wobec niego prawicowi moralisci od siedmiu bolesci, bedacy de facto, co tu sie czarowac - amerykanska agentura wplywu (pomijam wysepki rewolucyjnie konserwatywne, paleokoni itp. dysydentow - bo to chyba margines, przynajmniej politycznie)? Tylko nie pitol mi teraz o stalinowskich poputczikach z lat 40. czy fanach Mao z 1968, bo hadko czytac "polemiki" w stylu "u Was czarnych bija".
Bozia: carat nie byl rasistowski. Co z tego? Chodzilo o wynarodowienie Polakow i innych mniejszosci (zwl. tych, z ktorych wywodzili sie "buntowszczicy"). Bolszewicy pokoj z Polakami podpisali (po przegranej wojnie, ale to insza inszosc). Carska Rosja na niepoglegla Polske nie zgodzilaby sie ZA CHOLERE. Koniec, kropka.
tak samo jak polska nie zgodzi się na niepodległe państwo slązakow, bolszewiki dyskutowały z niepodległym bytem a carat ze swoją prowincją.
co do caratu jakie wynarodowienie 4 pokolenia moja rodzina była poddanymi carow nie mieszkając nawet w kongresówce tylko w samej rosji i nie doszło do asymilacji
Chłe, chłe, chłe. Prawda taka, że popularny jak diabli, majacy super w du... wyniki gospodarcze rząd Aznara głupio wpadł na zamachach w Madrycie, ktore fałszywie przypisał ETA. Ludzie się wk...ili i zagłosowali na Idiotero. Gdybym na jego miejscu był ja, ABCD, ktory w mowie Calderona ani duduchna, mimo wsiego głosowaliby na mnie.
Ot, i polityczne zaslugi Idiotero. Koleżka nie wie, jak rzadzić, bo nigdy nie liczył, ze to będzie robił. Próbuje sie ratować, wszczynając wojenki kulturowo-wyznaniowe. Za niedługo Hiszpanie mu podziękują. I tyle.
takze Pilsudski w czasie rosyjskiej wojny domowej preferowal zwyciestwo bolszewikow nad bialymi, zakladajac, ze ci ostatni NIGDY nie zgodza sie na jakakolwiek forme polskiej panstwowosci.
Analogie nietrafione, bo wymieniasz grupy etniczne, a nie narody.
To, ze polityka rusyfikacji byla generalnie w odniesieniu do Polakow malo skuteczna, zwl. w Kongresowce (choc juz np. na Kresach byly wyjatki), nie oznacza, ze nie miala miejsca.
Zaglosowali na politykow chcacych wycofac wojska z Iraku. Wg mnie bylaby to decyzja sluszna, a zamachu uswiadomily Hiszpanom smutna rzeczywistosc. Od tej pory waszyngtonska agentura na etatach "prawicowych publicystow" belkocze o "zapateryzmie". Prosilbym o nie pier...enie od czapy, tylko ustosunkowanie sie do sprawy: lepsze byly dalsze rzadu jankeskich marionetek "z wartosciami" na ustach czy suwerenny wobec Stanow rzad lewicowy (z ktorego decyzjami nie zawsze sie trzeba zgadzac).
Jesli uwazasz, ze "tchorzliwi Hiszpanie ugieli sie pod naciskiem terrorystow i wybrali fanatycznie antyamerykanski rzad", to napisz to wprost, nie krepuj sie. Bo maniakalne pitolenie o brzuchach, skrobankach, gejach, porno i kondomach wobec geopolityki jest zalosne.
Hiszpanie znowuż boją się ETA. Z tych samych powodów, dla ktorych wybrali Idiotero, zagłosuja lada moment na Błaznara.
Słusznie wieszczy prorok alterglobalsów Baumanero: społeczenstwa zachodnie składaja sie z konsumentów wystraszonych o swoje cztery literki.
Nie ma to jak sieciowe dyskusje, gdzie mozna spie...lic od niewygodnego pytania i jeszcze dorobic do tego ideologie.
Ja ci, Michasiu, napisałem prawdę o współczesnym społeczeństwie, w którym chcesz robić rewolucję wspólnie z anarcholizująco-trokującymi koleżkami, których masz pewnie pięciu na krzyż. A że ona w oczy kole? Od tego jest prawdą.
Nie prosilem Cie o dywagacje na temat Polski i swiata wspolczesnego, tylko odniesienie sie do konkretnego poblemu: czy z punktu widzenia politycznych interesow Hiszpanii na arenie miedzynarodowej (wycofka z Iraku, pewne poluzowanie - acz na pewno nie zniesienie, to jasne - jankeskiej dominacji, sojusze z Wenezuela i in. krajami latynoskimi wchodzacymi na droge bardziej sprawiedliwych rozwiazan ustrojowych) wybor Hiszpanow z marca 2004 byl sluszny?
Odpowiedz jest binarna: tak lub nie.
Z uwaga o rewolucjonistach a propos wyborczego zwyciestwa umiarkowanych skadinad socjalistow trafiles jak lysy grzywka o globus: zapatero to ani nisza, ani "anarchista-trockista" (co to w ogole za dziwotwor politologiczno-jezykowy?)
Nizełe nazwisko dla anarchisty: Chaos. Może my wszyscy jesteśmy postaciami z powieści Chestertona?
Michal, ja bym zyczyl Hiszpanom, zeby obyli sie i bez swoich wojsk w Iraku, i bez Idiotero, i bez Błaznara.
ETA nie jest organizacja anarchistyczna, tylko chyba lewicowo-narodowa (Angka Leu i Martys wiedza chyba wiecej, sadzac po wpisach). Anarchizm w wiekszosci swoich glownych nurtow nie postulowal chaosu, tylko oddolna samoorganizacje, a wiec pewien lad i porzadek. Prigogine, Gleick i Tempczyk wytlumaczyli tez, ze np. "chaos" w przyrodzie to po prostu alternatywny porzadek a nie bezwlad i bajzel.
[Nawiasem mowiac, to podobna roznica slow miedzy znaczeniem wlasciwym a potocznym jak w przypadku np. slowa "profesjonalizm" = robienie czegos zawodowo, czyli za pieniadze, w przeciwienstwie do "dyletantyzmu" bezinteresownego pasjonata a nie jak wielu mysli "solidnie i fachowo" (tzn. nie wyklucza sie to, ale taki jest zrodloslow)].
A u Alfabeta standard, amiast rzeczowej i trzezwej diagnozy - klitus bajdus, pobozne zyczenia zdrowka, szczescia i wszystkiego najlepszego, a poza tym hi hi hi, ha ha ha. Czemu takie cienkie jak barszcz zagrywki ze strony uzytkownikow tego portalu pomalutku przestaja mnie juz dziwic?
anarchisty z terrorystą ma rodowód Cheastertonowsko-Conradowski, więc tu było na miejscu.
Ty, Michale, zyjesz w złudzeniach. Wiwerzysz w lewicową alternatywę. A ja jestem jak ten mistrz Zen (ale skromniutko heh), ktory cię pragnie ze złudzeń wyzwolić.
a wizerunek Polakow u Dostojewskiego tez ma racje bytu i niepodwazalna slusznosc, bo byla w literaturze?
No i cozes sie czepil maniakalnie tej alternatywy i rewolucji, skoro ja pytam wolami: MIELI HISZPANIE POPRZEC MAINSTREAMOWYCH, LEWICOWYCH POLITYKOW OBIECUJACYCH WYCOFKE Z IRAKU (ktorzy dotrzymali slowa) I PROWADZACYCH KRAJ DALEJ OD USA, CZY TEZ ZOSTAWIC POBOZNYCH pionkow Ameryki?
TAK?
NIE?
Reszta nie ma znaczenia.
No, moze poza jeszcze POWAZNIEJSZYM zrecenzowaniem plyt A.S. von Otter, z czym zalegasz mi juz ze 2 tygodnie.
nie marnuj głosu, nie głosuj.
najpierw "wymysla" mi od "naiwnych anarchistow", gdy ja analizuje wyniki wyborow parlamentarnych i ich skutki dla Hiszpanii, a teraz powtarza anarchistyczne haslo. Wszystko, zeby po tchorzowsku zrejterowac i nie odpowiedziec na konkretne pytanie. "Hi hi hi, ha ha ha, ale dowalilem lewactwu, hi hi hi, ha ha ha, jestem wspanialy, hi hi hi ha ha ha, ja wypisuje pie...ly nie trzymajace sie k... a ci frajerzy ze mna dyskutuja."
spokojnie. Idiotero wycofał woska z Iraku. I co, do konca życia ma za to chodzić w koronie?
Błaznar, jakby rządził, też by sie pewnie już wycofał.
Często tak bywa, ze kto gębuje na Amerykę, faktycznie jej gorliwie służy. Czytałeś, ze za Schroedera wywiad niemiecki pomagał Amerykanom w ich operacjach w Iraku?
A już troki to tak pomogły USA obalać komune, że ho, ho, ho, ho, jeszcze jak!
Polityka to picuś na wode i fotomontażyk.
U Ciebie wszystko jest pokrecone i postawione na glowie: literature i muzyke odbierasz politycznie ("dobra konserwa kontra zle lewactwo") albo "technokratycznie" (sucha informacja o kompozytorach i wykonawcach ich utworow, zamiast porzadnej recenzji i analizy porownawczej).
W ocenie procesow spolecznych albo decyzji politycznych wypowiadasz sie jak tani moralizujacy kaznodzieja (nie zapomne Twojej "cietej riposty", zeby lewicowi krytycy zjawiska emigracji za chlebem sami "dali prace" poszukujacym jej w UK - taki sam psychobelkot jak krzyki neokonserwatywnych publicystow sprzed kilku lat lat, zeby przeciwnicy wojny w Afganistanie i Iraku sami pojechali tam i obalili Husajna) i snujesz kwieciste i chwytajace za serce figury retoryczne, za ktorymi kryje sie polityczna pustka myslowa albo zwykly belkot.
Zrozumzesz, geniuszu polemiki, ze nie postawilem tu pytania czy kochamy Zapatero i czy pojdzie on do nieba, ale
CZY
DECYZJA
JAKA
PODJELI
HISZPANSCY
WYBORCY
W MARCU 2004
BYLA
DLA HISZPANII
KORZYSTNA
CZY TEZ
NIEKORZYSTNA?
Kazdy Hiszpan mieli wtedy wybor:
1) poprzec dotychczasowa, scisla wspolprace swego kraju z Hiszpania, zwl. w kontekscie Iraku,
2) odrzucic ja, glosujac na czolowa partie opozycji, ktora obiecywala wycofke,
3) zaglosowac na mniejsze, niszowe (sic!) partie (jak wnioskuje z twojej tfurczosci wybor najgorszy z mozliwych - nie ma sprawy, odkreslamy),
4) nie isc w ogole, zostawiajac sprawy swojemu losowi.
ZASTRZEZENIE: opcja nr 4 nie ma odniesienia w skali panstwa, bo jakies Kortezy musialy by byc wybrane, nawet gdyby glosowali na siebie sami kandydaci.
Opcja nr 3 z uwagi na niszowosc partii nie mialaby szans tak samo.
Pozostaje 1 i 2.
A wiec?
Baskowie nie mieliby mieć prawa do niepodległości a Czeczeni tak? Albo "nasi" Ślązacy,Mazurzy, Kaszubi itd? Zakładając oczywiście,że niepodległość jako taka ma w ogóle rację bytu i nie jest w dzisiejszym świecie czystą abstrackcją.Ilu ludzi zginęło z rąk Czeczeńców walczących o "wolność" bycia wypierdkiem usa? Ilu z rąk Basków? Mimo,że na tym forum są ludzie uważający,że Rosjan można zabijać i to jest "in", osobiście bardzo Rosjan lubię, podziwiam i mam dla nich ogromny szacunek.I nie macie po co, forumowicze, się wysilać przekonując mnie do czego innego.Nie mam zamiaru pisać czegoś tylko dlatego,żeby dostać tani poklask.Skoro teraz tak tu się zachwycacie wolnością słowa, odczepcie się ode mnie, bo ja właśnie z tej wolności słowa korzystam.
Michaś na takich dzieciach jakty oparł się Kwaśny, ktorego doradcy wieszczyli, ze jak u władzy zostanie Walęsa, to w Polsce zapanuje faszyzm. I dzieci glosowaly na "magistra", bo wykształcony, więc na faszyzm nie pozwoli.
Moje stanowisko: olać polityke, chyba że w się w niej chałturzy zawodowo.
Niszowcy też w koncu dochodzą do tego wniosku. Gwiazda nie wieszczy już o drugim Sierpniu. Reprezentuje PiS w kolegium IPN.
ci już, Michale, jak komu dobremu, że Błaznar też wycofalby się z Iraku, tylko może ociupinke poźniej. Różnica miedzy nim a Idiotero niewarta jest wzmianki.
Andrzej Gwiazda nie "reprezentuje PiS w kolegium IPN", tylko mowi sie o zgloszeniu jego kandydatury. Jakby byl karierowiczem, co sugerujesz, nie pojechalby nad Rospude, budzac tym wscielkosc kaczystowskich hunwejbinow.
Tyle tytulem sprostowania, z reszta tego maniakalnego belkotu nie da sie dyskutowac.
A brzmi ona tak:
1. niszówka to albo odrzut albo przyszły awans do dużej polityki
2. miedzy opcjami w dużej polityce nie ma znaczących rożnic.
Te różnice to takie przedstawienie dla naiwnych Michalów.
Aznar czy Zapatero, nie tylko hiszpania, ale i cala Europa wycofała się z Iraku!
A Michal krzyczy: VIVA ZAPATERO!
Śmiechu warte
jaka jest różnica między grupa etniczną a narodem ?
żadna naród to grupa etniczna która ma świadomość swojej odrębności w ten sposób można by twierdzić że Łemkowie są odrębnym narodem bo jakieś 15% się za takich uważa
a dla odmiany białorusini by narodem nie byli bo uważają się za rosjan.
nie ma co szastać definicjami bo i tak są nie spójne
nie zrozumiałeś czego innego moja analogia była akurat trafiona bo od 1831 do 1915 polska była częścią państwa rosyjskiego. a w momencie kiedy tuchaczewskij parł na warszawę walczył już z państwem uznanym na arenie między narodowej a nie ze zbuntowaną prowincją
co do sojuszy piłsudzki często je zmieniał owszem popierał bolszewików ale nie chodziło tu o jego preferencje tylko o to by w tamtym regionie trwały jak naj dłużej walki bo biali byli blisko zwycięstwa. aby nie być goło słownym poczytaj sobie lwa trockiego i ,,zdradzoną rewolucje ,,
Michaś, Gwiazda to żeczywiście (!) trochę inna para kaloszy niż alternatywna niszowka, więc jego wyłączmy.
naprawdę nie rozumiem dlaczego żeś się tak przyczepił akurat do Michała. Przecież są tu osoby zdecydowanie bardziej irytujące. A może myślisz, że to Michał N.? Jeśli tak to się mylisz, moim zdaniem.
PS. Jeszcze jedno. Gwiazda ma coś koło siedemdziesiątki. W tym wieku ma się już prawo przejścia na polityczną emeryturę.
mylisz się. to Michał lubi ze mną polemizować. A ja, z kolei, jego lubię. Co nie wyklucza czubienia sie w dyskusjach.
nie mam pojecia kim jest ten Alfabet, ale to na pewno na tyle dziwaczna, ze az intereujaca postac: natrzaska sto wpisow belkotu, zeby 101-y post napisac z sensem, potem znowu odlatuje w gornolotne i pozbawione politycznego przelozenia frazesy, ktore nb. imputuje adwersarzowi; zarzuca radykalom, ze rozmiar ich dzialalnosci jest mikroskopijny, po czym wyszydza naiwnosc, gdy ktos kalkuluje, jaki wybor polityczny (nie, nie mylic z nazwa gazetki prowokatora Ratynskiego!) jest dla spoleczenstwa oplacalny. Od czasu do czasu zablysnie rewelacyjnym stwierdzeniem, np. wymiesza anarchistow ze stalinistami i obroni werbalnie kulture wysoka, chocby i z dyskoteka w srodku gmachu opery. Golym okiem widac, ze nie trzyma sie to wszystko kupy i chodzi o klepanie cokolwiek (bardziej zaawansowana forma to kolezka o "boskim" nicku, ktory w imie radykalnej akcji internetowej zdekonstruowal interpunkcje, skladnie i ortografie).
Teraz otrzymalismy informacje, ze CALA Europa wycofala sie z Iraku :-) niezaleznie od wyborow lub ich braku i rezultatow tych glosowan. Biorac pod uwage polska elekcje z 2005 r. i nasze obecne polozenie, to naprawde genialna konstatacja!
Czyzby ABCD za bardzo przejal sie doslownie rozumianym Baurdillardem i jego ksiazeczka o wojnie w Zatoce Perskiej?
Michał Andrzeja Żebrowskiego? On ostro walczy o wycofanie polskich oddziałów z Iraku. Nawiąż z nim kontakt (link powinien być gdzieś na indyku). Może to będzie polski Zapatero?
ale rozumiem, ze chodzi nie o neonendeckeigo publicyste ani aktora supeprodukcji, tylko kogos innego? Let me think, brain... Nie, serio, nie za bardzo kojarze czlowieka. Polskiego Zapatero nadwislanska socjaldemokracja nie ma, bo nikomu z polskiego politycznego mainstreamu nie chce sie postawic sprawy stosunkow z USA jasno i zgodnie z wola wiekszosci.
Nie doczytalem najlepszych cymesow watku:
Alfabet: wylaczenie Gwiazdy z alternatywki nie ma sensu. Wspoltworca Wolnych Zwiazkow Zawodowych, jeden z liderow organizacji, ktorej program nazywal sie "Samorzadna Rzeczypospolita", na przelomie lat 80 i 90. zwiazany z PPS, przez ponad 20 lat z anarchistami, teraz wspolpracuje chyba jakos z lewicujaco-komunitarianskim "Obywatelem". To jak zaszufladkowac Gwiazde? Do konserwatywnej prawicy? Wolne zarty!
A moze uprawiasz ageism?
Angka Leu - a niby dlaczego na emeryture 9tez w pewnym sensie o ageism sie ociera)?
Bozek - poczytaj za to Pobog-Malinowskiego.