Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
tego należało by zalegalizować.
mówię to całkiem poważnie ale zapewne wyciągniecie mi jakieś debilne argumenty utrzymując że to truizmy.
swoją drogą to jakieś 1/3 pkb tamtego kraju
Ja kupię chętnie na własny użytek.
Wg tego źródła narkotyki to sprawka wuja sama:
http://www.lepszyswiat.home.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=363
A jeśli tak, to czy bożek nie zmieni swej opinii? Wszak legalizacja byłaby samobójem dla neoliberalnego raju. I czemu bożek boi się, że ktoś tu na niego naskoczy za pomysl z legalizacją. Legalizacja to pzecież lewacki wymysł tępiony przez prawdziwych prawaków - konserwatystó, dobrych katolików?
jesteś tu moim ulubionym komikiem
jeśli dobrze cię zrozumiałem to według ciebie jedna, agencja usa (cia) sponsoruje bojowników afgańskich a druga ( wojsko)
ich tępi dobre, ale reszta też była niezła
legalizacja mówisz pomysłem lewaków. zastanów się ktora partia w usa jest lewicowa i która głosowała za delegalizacją lsd. i zakazem uprawy konopi, i czemu są to demokraci
jestem i konserwatystą i katolikiem i musze ci powiedzieć że nie znasz się ani na jednym ani na drugim
I pod tym newsem Panek ma rację. Za legalizacją narkotyków miękkich (głównie konopii) tu i ówdzie opowiadają się ugrupowania lewicowe, czasem również libertariańskie. Przeciwnikiem była i jest cała konserwatywna prawica, która z reguły jest za zaostrzaniem kar za narkotyki i większą kontrolą obywateli w tej sferze.
Demokraci głosujący za delegalizacją SLD są co najwyżej hipokrytami, ale nie gorącymi zwolennikami delegalizacji. Republikanie chęć do kontrolowania intymnej sfery ludzkiej aktywności, a do takiej należą również uzależnienia czy choćby potrzeba "odpłynięcia" od rzeczywistości, mają we krwi. Dlatego dziwi mnie, że jeszcze jest ktoś, kto twierdzi, że jest zupełnie na odwrót.
A teraz kilka cytatów:
"Prohibicja ma swe korzenie w fundamentalistycznym wierzeniu religijnym, że narkotyki oferują niezależną i dlatego niebezpieczną pociechę. Dziwaczna wiara, że zabraniając używania narkotyków unika się powodowanej przez to szkody nie tylko uniemożliwia obywatelom nauczenie się, jak używać narkotyków unikając szkód, ale i daje mylne twierdzenie, że rzeczy niezabronione są nieszkodliwe."
"Mówiąc prosto: prześladowanie narkomanów jest prowadzone przez tych, którzy są przeciw postępowi. Obskurantyzm zmienił strony. Oficjalna dogma i ideologia władzy nie należą już do Kurii Rzymskiej (15), lecz do naukowców. Obecnie białe kołnierzyki zastępują sutanny. Naukowcy myśleli, iż mogą matematycznie wyjaśnić wybory, aspiracje i uczucia istot ludzkich i że mogą zaplanować życie poprzez planowanie gospodarki. Narkoman natychmiast przypomina nam, iż istnieją inne wartości, których nie da się policzyć matematycznie - wartości inne niż te wynikające z racjonalności, nawet jeśli nie są one tymi, które ty lub ja pragnęlibyśmy dla siebie."
Tak piszą lewacy? Nie, libertarianie.
http://www.libertarianizm.pl/narko.html
Chodziło o "LSD", nie "SLD" oczywiście...
twierdzisz że nie znam swojej ideologi ?
po za tym nie rozumiesz pewnej rzeczy .
konserwatyści uważają narkotyki za złe, ale nie uważają że należy komu kolwiek zabraniać ich
Widocznie w przypadku konserwatystów teoria rozmija się z praktyką. Chyba, że przykładowo Partia Republikańska w USA nie jest ugrupowaniem konserwatywnym, ale trzeba by udowodnić tę tezę.
Pogląd, iż narkotyki są złe, ale nie należy nikogo karać czy potępiać za ich zażywanie, jest mi bliski. Ale nie zauważyłem podobnego myślenia na prawicy, za wyjątkiem garstki osób z UPR.
"jeśli dobrze cię zrozumiałem to według ciebie jedna, agencja usa (cia) sponsoruje bojowników afgańskich a druga ( wojsko)
ich tępi dobre, ale reszta też była niezła"
Kombinuj, kombinuj. Czytaj, ucz się. Może w koncu doczytasz do Iran Contras i tym podobnych dziwności i zdasz sobie sprawę, że ten świat nie jest tak prosty jak to w pierwszym lepszym felietonie rysują.
republikanie są partią prawicową, są tam konserwatyści ale także nacjonaliści i różnej maści extrema nacjonalistyczne
podobnie, demokraci są lewicowi trzon stanowią tam liberałowie ale są też socjaldemokraci i socjaliści ( kryjący sie pod nazwą liberałów, w stanach to trochę zakręcone)
jeśli chodzi o upr cóż jest on tak naprawdę jedyna partia konserwatywną w polsce, i jak twierdzą złośliwi jedyną prawicową, ( podobnie jak tutaj uznaje sie sld za liberałów, u nas pis uważa sie za socjalistów)
ciekawa teorię spisku, podziel sie inni też chcą się pośmiać