Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
to było wiadome.Ale że jakiś Kasparow, ponoć człowiek z intelektem, firmuje zadymy własnym nazwiskiem, to oznacza,że USA już bardzo cienko przędzie. Co taki Kasparow ma do zaoferowania ludziom w Rosji? Zamiast chleba pograją sobie w szachy, czy co? Czy to się komu podoba, czy nie, Rosja będzie liderem świata; ma i potencjał intelektualny i gospodarczy. A rosyjska dusza nie da się już nikomu tak łatwo manipulować. Lepiej dostawać mniejsze pieniądze, ale regularnie,niż być zdanym ma pańską łaskę i od czasu do czasu dostać ochłap nawet większy.Rosjanie mają generalnie rzecz biorąc wyższy stopień świadomości niż Polacy i Rosjanie rozumieją znaczenie społeczności i wspólnoty państwowej. W Rosji protesty, na Ukrainie protesty, czyli można oczekiwać, że w najbliższym czasie i w pomniejszych byłych republikach radzieckich znajdą się "demokraci kochający wolność"-najlepiej w dolarach.
czy lewactwo wierzy naprwdę w wypisywane przez siebie bzdury, czy też jedzie na jurgielcie ambasady FR...?
Śmiać się czy płakać...?
Oczywiście że należy się popłakać ale nad twoimi komentarzami które wypisujesz na tym forum. Aż dziw bierze że ty w to co piszesz wierzysz. No ale cóż są i takie przypadłości.
Zastanawiam się skąd ta mania oskrażeń o pracę dla rosyjskiej ambasady? Na interii te same oskarzenia.
Czyżby polska rusofobia osiągała rozmiary poszukiwania wroga narodu jak we wczesnym PRL-u? Na inny temat. Nie myślałem, że rosyjska opozycja jest taka żywotna. A tutaj kilku tysięczne demostracja, znaczy że tendecja jest rosnąca. Ale jak patrzę na uczestników czyli radyklnie lewicowy AKM, narodowych bolszewików ( mocarstwowych nacjonalistów) i środowiska liberalne to nie widzę możliwości, by po ewentualnym dojściu do władzy mogli sproawować bezproblemowo władzę. Jedno co ich łączy to niechęć do Putina ( mogą nawet zgadzać się z niektórymi posunięciami jego rządu). A jezda na jednym chaśle "Putin ja be" to może nie dotrzeć do szerszych kręgów społeczeństwa.
jak mania lewactwa, które wszędzie wiedzi pieniądze z CIA, hehe...
Nie no często madrze piszesz i się nawet z toba zgadzam ale teraz to pojechałeś. Lewicy prosłowiańskiej niestety nie ma, lewactwo rosji za bardzo nie lubi a jak juz cos jest lewicowe i prosłowiańskie to jest w 99% faszystowskie. więc spokojnie, myslę, że nikt na garnuszku ambasady rosyjskiej nie jest. PS Obecnie tylko dwie ambasady potajemnie finansuja działania w Polsce: USA i Izrael, bo kasa z Brukseli płynie jawnie.
A te zamachy stanu w Ameryce Południowej to przeprowadzały krasnoludki?
zaprogramowana rusufilia większości lewactwa. Taki odruch Pawłowa. I jeszcze te argumenty: Rosja liderem świata, rosyjska dusza, wyższy stopień świadomości (SIC!)...
Kałmucka cywilizacja to naprawdę nie nasza kultura...
A mnie zastanawia przekraczająca wszelkie granice rozsądku rusofobia polskiej prawicy.
Kałmucy to naród mieszkający na południu Rosji, w pobliżu granicy z Kazachstanem i raczej nie mieli znacznego wpływu na tworzenie rosyjskiej cywilizacji
Oczywiście, że krasnoludki i to czerwone w dodatku. Oj wiele możnaby mówic nt Rosji i tego do jakiej cywilizacji przynależy/tworzy ( chociaż z ta Kałmucja troche racji masz ) ale i tak uważam, że blizsza jest nam sowiańska Rosja z wpływami azjatyckimi niz zdegenerowany Zachód.
Nie zgodze się z Tobą. Nawet sami Rosjanie mówia o tzw jarzmie tatarskim i wplywie tegoż na kształtowanie się etnosu rosyjskiego ( chcociażby L. Gumilow czy A. Dugin nie wspominając o całej rzeszy pierwszych eurazjatów). Mimo wszystko uważam Rosję za bratni kraj. Słowianie wszystkich krajów łączcie się ( ale nie pod butem Rosji:))
Nie wiem czy Kałmucy są pochodzenia tatarskiego. Mickiewicz pisał co prawda o Wielkim Księciu Konstantym że walczy w nim Europejczyk z Kałmukiem. Niektórzy myśliciele podkreślają ten ślad tatarski, Koneczny cywilizację rosyjską zaszufladkował jako mieszankę cywilizacji turańskiej (koczowniczej) i bizantyńskiej ( wbrew nazwie mieli go zaczerpnąć z Prus). Mieli od Tatarów odziedziczyć min. system monetarny ( np. słowo "Dengi" jest pochodzenia tatarskiego). Tak czy inaczej w polskim dyskursie myślenia o Rosji nawiązania do tatarskiej przeszłości Rosji są używane jako dyskrminujące (ocierające się o rasizm- popatrz sobie tylko na komentarze na Interii).
Wiadomo, że Kałmucy nie są pochodzenia tatarskiego i nie mają żadnego związku z jarzmem tatarskim ale na ukształtowanie się etnosu rosyjskiego wpływ mieli nie tylko tatarzy ale również inne narody azji, chociaż wpływ tataró uznaję się za główny w kształtowaniu się Państwa ?Moskiewskiego. Co do Konecznego to jego uwagi nt Rosji i niemieckiego bizantynizmu są bardzo trafne. Było nie było jeden z najwybitniejszych historiozofóCo do oceny endecji nie zgodzę się z przedpisiecilami:) jak również co do tego, że SLD ma coś wspólnego chociaż w mnimalnym stopniu z Piłsudskim. Świadomość narodowa robotników nie ma polegać na tym, żeby walczyli i popierali polskich kapitalistów. Nie jest aż tak ważne jakiego pochodzenia jest kapitał ( chcociaż z dwojga złego już lepszy jest ten polski), gdyż kapitalizm sam w sobie jest systemem, który jest zły i niesprawiedliwy. Świadomość narodowa klasy pracującej- robotników, chłopów inteligencji powinna polegać na umiłowaniu pracy dla dobra Narodu i Ojczyzny i czynienia wszystkiego by państwo było coraz silniejsze, a wszystkie środki pracy były w polskich, państwowych rękach, na których wykorzystanie ludzie pracy mieliby wpływ. PS Nigdy nie zaszkodzi w odpowiednim momencie wzbudzać resentymenty narodowośiowe.cznych.