Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
No to teraz będzie burza. Murowany jeden z tematów zbliżającej się kampanii wyborczej.
Założę się, że demokraci wykorzystają to do ostatecznej próby pozbawienia ludzi resztek wolności i możliwości oporu (posiadanie broni). A dalej pójdzie już z górki, coraz większe podatki, wszechwładza monopoli, wielkich koncernów (opłacających sowicie polityków), itp.
A problem masakry to nie dostęp do broni ale jej brak. Na terenie miasteczka uniwersyteckiego był zakaz jej posiadania. Gdyby można było ją posiadać ten psychol byłby w stanie zastrzelić co najwyżej dwie, góra trzy osoby.
Widać też efekty wychowania przez hollywodzki przemysł filmowy, notabene bastion lewicy w Stanach.
Przecież wiadomo że to nie jest wynikiem powszechnego dostepu do broni.Bo przeciez przestepcy i tak maja bron z nielegalnych zrodel i w d***ie maja zezwolenia natomiast normalni obywatele pozbawieni sa srodkow do obrony wlasnej.
Wy to nawet towarzysza, redaktora Ciszewskiego przebiliście. W niekórych państwach dostęp do broni mają służby mundurowe i nielegalnie gangsterzy i kryminał. Ten facet pewno sobie wszystko kupił, poszedł i zatrzelił. Obejrzyjecie sobie "Bowling Kolumbine" Moora. System penitencjarny w USA jest największy na świecie, państwo ma też mnóstwo informacji o swoich obywatelach, do tego jeszcze armia jest najpotężniejsza na świecie, i do tego żeby obywatele mogli się czuć bezpieczniej jeszcze noszą broń. I tu taka masakra (jak w Iraku 9 tylko że mniejsza). W Polsce bez pozwolenia to możesz mieć góra wiatrówkę. A tam bez pozwolenia możesz sobie kupić M-16. Ilu ludzi zabijesz wiatrówką zanim cię obezwładnią, a ilu M-16. Krótko mówiąc ludzie są tak bezpieczni ze aż się leje krew.
do Konsliba: widac ze niewiele wiesz o tym kto laduje szmal w kieszenie demokratow. Podobnie jak i republikanie sa oni na sznurku lobbystow i poteznych organizacji sprzeciwiajacych sie ograniczeniom w dostepie do broni. I tak zostanie.
Zmiany? Beda. Ale raczej gaszenie pozaru a nie jemu zapobieganie. Kotrole na kampusach, odciski paluszkow, mapowanie dna oka, szybki test DNA, etc. No i wykrywacze metalu, tak jak w wielu budynkach federalnych i stanowych dzisiaj.
Ten typ walki z problemami jest wyznacznikiem amerykanskiego etosu. War on drugs, war on terror, war on emigrants, war on ...
W Szwajcarii jest powszechny dostęp do broni a nikt rzezi sobie nie urządza.
Owszem, w Szwajcarii czy nawet w sąsiedniej Kanadzie dostęp do broni jest powszechny i nawet większy niż w USA. W ogóle broni jest w domach więcej niż USSA. Rzecz w tym, że USA to kraj ultraliberalny, a te dwa pozostałe - nie. W Kanadzie morderstwa są rzadkością, bo się nie poniewiera pracownikami i ubogimi jak w US czy w Polsce.
Nawiasem mówiąc trzeba wspierać takich UaPRanych aby w Polsce był powszechny dostęp. Wtedy będzie można zbudować legalnie armię, która zmiecie śmieci liberalne i kapitalistyczne :D
Mi tylko żal tej Polki.Zwykły fakt medialny cała ta strzelanina. Wiecej obób dzienni ginie w Iraku i nikto o tym nie mówi.
Zapomniałeś o strzelaninie w sądzie w mieście Zug, südlich von Zürich, zdaje się latem 2000 roku? Może ktoś nie wytrzymał tamtejszego uporządkowania, szwajcarskiego chowu manekinów?
W ostatnim akapicie zwykła nienawiść przez ciebie przemawia.
Problemem dzisiejszych państw nie są kapitaliści, ale fakt, że etatyzm i socjalizm uniemożliwia wielu ludziom tymi kapitalistami zostać.
Mam znajomego w tej niby socjalistycznej Danii i zdziwiłbyś się ile ludzi prowadzi tam własne biznesy. Większośc gospodarki to małe kilku, kilkunastoosobowe firmy, często rodzinne i to nie tylko budki z piwem, ale firmy high-tech.
No ale cóż, tam nie ma czegoś takiego jak stały haracz na ZUS, który młode firmy dobija (często rentowność uzyskuje się dopiero po roku, dwóch). Socjal jest tam sponsorowany z podatków dochodowych.
W Polsce rzecz jasna na odwrót: głównie opodatkowany jest pieniądz inwestycyjny a nie konsumpcyjny. Pięknym tego przykładem jest projekt podatku liniowego popierany przez lewicowe SLD. No i ulgi inwestycyjne dla zachodnich koncernów w stylu: nie płacicie dochodowego przez 6 lat, a w zamian "tworzycie" 50 albo 100 miejsc pracy. No po prostu etatyzm w czystej postaci.
Ale w USA takie przypadki zdarzają się co roku.
Ten gosciu od masakry miał w plecaku rachunek za splowke. Tak pod rozwage medrkom co sie boja, ze bandyci beda miec i tak, a spokojni ludzie sie nie obronia. Wyobrazcie sobie, ze zajechalscie droge takiemu porzadnemu obywatelowi, a on akurat ma dzisiaj zalamanie nerwowe i zamiast nawtykac to bierze karabinek i tratatata. Czlowiek ma w genach walke na piesci i genetyczne wyczucie konsekwencji swoich mozliwosci. Popatrzcie na psy. One mimo ostrych zebow zwykle jak sie zetra na podworku to sie nawet nie kalecza. Instynkt im to utrudnia. Czlowiek z karabinem maszynowym ma do dyspozycjie WYLACZNIE obszar kory mozgowej (zasady morlane). To zbyt slabe zabezpieczenie. Bron nie powinna byc ogolnie dostepna.
SLD jest "lewicowe". Ehh co z tymi umysłami zrobiły media. A może SLD jest komunistyczne tak jak twierdzi Ojciec Taddy?
że to przez jak to ujął "bogate dzieciaki" "rozpustę" i "kłamliwych szarlatanów" tak postąpił. Tłumaczenie dość naiwne i głupie. Pokazuje to jednak do czego doprowadzają przepisy pozwalające używać broni i jak napięta musi być sytuacja między rówieśnikami w szkołach i na uczelniach które wynikają z różnic społecznych.
o najwyższej ilości drobnych rodzinnych firm. W przeliczeniu na liczbę gospodarstw domowych mamy 8x więcej firm niż w USA (1,7 mln firm na 12 mln gospodarstw w Polsce, i 3 mln firm na 100 mln gosp. w USA). Więc ty mi tutaj misiu nie wyjeżdżaj z przeszkodami w byciu kapitalistą.
Źle to liczysz. Pierwsza grupa tych naszych "firm" to firmy, których założenie wymusił pracodawca, aby zaoszczędzić na składkach. Druga, to firmy nie wychodzące poza najbardziej prostą działalność usługowo-handlową (w większości jednoosobowe).
Jeśli porównać stopień ich innowacyjności lub kapitalizacji to wygląda to tragicznie. Ich możliwości generowania wartości dodanej, pozyskiwania kapitału, rozwoju technologicznego są dramatycznie niskie. Sam zresztą to potwierdzasz. Jeżeli na 12 mln gospodarstw mamy ok 2 mln firm, to odliczajęc emerytów, rencistów, dzieci, młodzież i pracowników budżetówki większość tych firm to typowe jednoosobowe.
czy liczba drobnych firm rodzinnych i mozliwość aby każdy taką firmę założył, czy to aby firmy te były prężne i technologicznie zaawansowane.
Nawiasem mówiąc, nie rozumiesz pojęć produktywność, wydajność, innowacyjność.
Żadna drobna firma na świecie nie będzie bardziej innowacyjna niż duży koncern. Powód trywialny: tylko większe firmy mają środki finansowe na badania, rozwój i wdrożenia, a to jest element podstawowy innowacyjności i zaawansowania technologicznego.
W drobnej firmie można jedynie spożytkować efekty pracy uniwersytetów i innych większych firm
Co do produktywności, otóż niska produktywność naszych drobnych firm wynika z niskich wynagrodzeń pracowniczych. A to dlatego, że drobne firmy to właśnie firmy działające na rynku lokalnym, obsługujące klienta indywidualnego i to od jego zamożności (tego klienta) zależy łączna wartość sprzedaży drobnych firm.
Nawiasem mówiąc, drobne firmy w USA czy w innych krajach wcale nie są aż tak innowacyjne i zaawansowane jak tutaj to opisujesz. Różnice między Polską a USA w tym względzie wynikają z tego, że Polsce dla firmy wydatek 1500 zł na kasę fiskalną to pokaźne obciążenie, tymczasem dla takiej samej firmy w USA, wydatek 5000 USD na komputer z oprogramowaniem to nie problem, w każdym razie nie taki problem.
To ja ci moge wymienić na przestrzeni ostatnich 30 lat setki firm, które zaczynając w Stanach od niemalże zera wylądowały na NASDAQ z kapitalizacją liczoną w dziesiątkach i setkach mln $.
Nie tylko w Stanach także w Europie jest pełno średnich i małych firm, które lokują się w czołówce. Oczywiście pewnych rzeczy się nie przeskoczy. Postęp przykładowo w LCD nigdy nie dokanałby się bez udziału dużych koncernów.
Na ale dobra budujmy dalej nasze supermarkety i montownie i chwalmy to jako "inwestycje".
Panie Bartoszu Nowaczyk, czy zastanowił się pan choć chwile swoja lewicową głową, ilu tysiącom ludzi broń uratowała życie przed bandytami?
od Microsoftu? hehehe, człowiecze, ty nie maż pojecia że wszystkie firmy, które masz na myśli nie startowały od zera, ale od poziomu, którego nasze drobne firmy prawie nigdy nie osiągają. Np. Bill Gates zaczynał od "garażu", tyle że to jest błednie tłumaczone określenie warsztatu, małej hali produkcyjnej albo laboratorium. Bo naż kochany Bill zaczynał od zatrudnienia kilkudziesięciu osób.....
Jeżeli znasz choć jedną firmę, która zaczynała od przysłowiowej budki z piwem i rozwinęla się przynajmniej do poziomu zatrudnienia 100 osób, to ją podaj. Bo ja nie znam. Zazwyczaj bowiem udane inwestycje to od razu "skok na głęboką wodę" przy dużym kapitale (rzędu setek tysięcy a nawet milionów zł) i zatrudnieniu bezpośrednim i pośrednim kilkunastu osób, a to nie jest drobna firma...
Poza tym pokazujesz przykład USA,a co Polska to pies? Przecież tu masz tysiące osób, które "od pomywacza" stały się bogate i to w ciągu kilkunastu miesięcy. Np. ex premier Bielecki (KLD) w ciągu tych miesięcy urzędowania w rządzie zarobił 70 mld starych ówczesnych złotych, czyli na dziś ok. 14 mln zł..... Zarobił je, jak mówił, na sprzedaży swojej książki :)
W Ustroniu w woj. Śląskim jest taka firma MOKATE produkująca herbatę i kawę capuccino, zaczynali w garażu w dosłownym znaczeniu tego słowa znaczeniu, był to garaż w ich nieotynkowanym domu jednorodzinnym, jak firma się rozwijała to stawiali kolejne i kolejne dobudówki i tak to szło do przodu. Przełom nastał jak pani prezes zaczęła jeździć do Warszawy w tzw. interesach, nagle pojawiła się wielka inwestycja w nowoczesny obiekt z biurowcem i halami produkcyjno magazynowymi, reklamy w telewizji, nowe TIR-y itp., po jakimś czasie też klon tego obiektu powstał jako ich oddział B w specjanej strefie ekonomicznej w Żorach. I kto powie, że nie da się od zera, jeśli teraz pani prezes jest od 3 lat na liście "wprost".
Aha, obym zapomniał, dynamiczny ich rozwój zaczął się po tym jak udziały w firmie kupił niejaki Balcerowicz, syn Leszka, ale to chyba mało ważne.
Zwłaszcza UPRowcy lansują pomysły rodem z dzikiego USA
No właśnie swoim ostatni postem potwierdzasz moje poprzednie opinie. W Stanach są fundusze typu Venture Capital, których u nas brakuje, stąd międzyinnymi ten kapitał startowy.
Czy "Obywatel" wyda książeczkę z manifestem Cho Seung Hui, tak jak to uczyniła z Manifestem Unabombera?
cenzura redakcyjna usuwa odpowiedzi na oszczerczy wpis "lewicowca"?
W tych odpowiedziach stwierdza się tylko tyle, że "lewicowiec" kłamliwie zarzuca innym popieranie terroryzmu, podczas gdy sam związany jest z pismem Rewolucja, które popierało akcje terrorystyczne fundamentalistów islamskich.