Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

PGB: PO ciągle prowadzi, LiD na trzecim miejscu

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

LiD zyskuje tylko i wyłącznie

dzięki temu, że prawica jest od nich jeszcze gorsza... Polacy wolą dżumę od cholery...

autor: Luke, data nadania: 2007-05-13 16:55:04, suma postów tego autora: 1782

Jakie są

notowania PPP?

autor: ABCD, data nadania: 2007-05-13 20:31:08, suma postów tego autora: 20871

a kogo obchodzi PPP ???

przecież to polityczne zero, jak reszta tych oszolomskich czerownych grupek

autor: snoop, data nadania: 2007-05-13 21:28:22, suma postów tego autora: 53

Bardzo dobrze.

Można się tylko cieszyć. Wszystko się jednak wyjaśni, gdy SLD i później LiD (LiDAK?) przedstawią program.

autor: Cierń, data nadania: 2007-05-13 21:41:50, suma postów tego autora: 133

Jak zwykle to lipa!

Ja zwykle to są stare chwyty i manipulacje pismaków, oraz ich płatnych kacyków z socjologicznej koterii.

Czyżbyście panowie POSLD-owcy zaponięli już baty jakie zaliczyliscie dzieki tym baranom w ostatnich wyborach?


Myślę, że te wyniki jak zwykle pochodza z nieba.
I mają się nijakl do rzeczywistości.

Dlatego już dziś wam wspołczuje !

A na marginesie.
Ciekawe czy to też obejmie cenzura na tym portaliku?!

TFU!!!!

autor: dzeus, data nadania: 2007-05-14 09:01:23, suma postów tego autora: 1046

No to sobie pogadajcie.

Tyle Waszego. A notowania SLD i tak idą w górę. Przecież każdy rozsądny człowiek wie, że to jedyna normalna partia w Polsce. SLD zniszczyli ludzie mali, sfrustrowani wyłącznie dlatego, że SLD było za silne i miało zbyt dobrych i skutecznych polityków. Opozycja lewicy czyli szeroko rozumiana prawica lub skrajne kanapy lewicowe nie były w stanie pokonać SLD na płaszczyćnie politycznej. Nie miały szans na zaproponowanie sensowniejszych rozwiązań, bo są na to zbyt złe albo zbyt mało zozgarnięte. Ale przywalić umieją a wdeptywanie w glebę idzie im nawet całkiem sprawnie. Dlaczego SLD może działać już tyle lat nie niszcząc podstępnie innych?

autor: Albisia, data nadania: 2007-05-14 12:29:24, suma postów tego autora: 185

SLD zniszczyły zawistne Kurduple

A udało im się to tylko dlatego, że nikt nie oczekiwał niebezpieczeństwa ich strony.
Niestety potrafili ogłupić naród obietnicami wziętymi z krainy bajek i fantazji i tą drogą dorwali się do koryt.
Oby nie sprawdziło się stwierdzenie jednego z nich, że:

"Raz zdobytej władzy PiS nie odda!"

autor: Zirhan, data nadania: 2007-05-14 15:22:28, suma postów tego autora: 187

Zawistne i podłe kurduple.

Masz rację Zihran. To zawistne kurduple i nie mniej wredne platformiaki całą poprzednią kadencję niszczyły SLD produkując wirtualne afery. Teraz kurduple mają tyle władzy, że niszczą fizycznie wszystkich, którzy z lewicą mają jakikolwiek związek. Upodlają ludzi i doprowadzają na skraj rozpaczy. Niektórzy odchodzą w niebyt polityczny ale są i tacy, którzy odchodzą na zawsze. Dobrze chociaż, że PO dostaje się też niekiepsko. I dobrze im tak.

Dziś WADZA wzięła się za Kubę Wojewódzkiego. Śmie krytykować w swoich programach Kaczyńskich! No to już go umoczyli w aferze narkotykowej i przesłuchiwali w ABW.

autor: Albisia, data nadania: 2007-05-14 16:51:37, suma postów tego autora: 185

Albisia

Jasne, że sld po cżesci zniszczyły afery....a z drugiej strony ich polityka, ich pojmowanie "lewicowosci", a jakie ono było..to widac w nie jednych ich czy to działaniach czy głosowaniach w sejmie. Dalszy komentarz chyba zbędny.

autor: Scyzoryk, data nadania: 2007-05-14 20:09:43, suma postów tego autora: 158

Zirhan,

"raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy!" - zdaje się, że powiedział to kiedyś Lenin, a nie obecny prezydent czy premier Polski. To tak na marginesie.

autor: Bury, data nadania: 2007-05-14 21:24:22, suma postów tego autora: 5751

Po co w ogle tu taka dyskusja???

Zupełnie Was nie rozumiem. Jak możecie tak wybielać partię, która stoi w opozycji do nazwy tego portalu, ubolewać nad jej losem, zepsutym przez "słabych malutkich"? SLD, odkąd istnieje, nigdy nie prezentowało komunistycznych, socjalistycznych ani nawet lewicowych poglądów. Podobnie, jak ich poprzednicy z PZPR wykorzystywałi hasła, o których wielu marzyło i pragnęło tak było, by stworzyć biurokratyczno - partyjny reżim lub superukład dla swoich "działaczy", aby przypadkiem ich dochody nie spadły poniżej rocznego budżetu Boliwii. Jesli SLD jest lewicą, to dlaczego zamiast tworzyć program wyprowadzania z biedy i bezrobocia mas ludzi w tym kraju, dbają tylko i wyłącznie o przedsiębiorców (podatek liniowy, liberalizacja kodeksu pracy, grabieżcza prywatyzacja) oraz przedkladają wzrost gospodarczy nad wyrównanie nierówności społecznej???!!! Jeśli Wy i Wam podobni grantyści uważacie, że kiedykolwiek Olejniczak, Napieralski, Waniek, czy Szmajdziński staną na robotniczej barykadzie by walczyc o państwo równych obywateli z bogatym zapleczem socjalnym i pracowniczą demokracją, zarządającą pańswtowym mieniem to gratuluję niezwykle rozwiniętej WYOBRAŹNI!!!

autor: syrena, data nadania: 2007-05-15 10:03:34, suma postów tego autora: 20

Albisiu

albo nedznie lzesz, albo cos tam slyszalas piate przez dziesiate i pleciesz bez sensu., poniewaz:
1) ABW przesluchiwalo Wojewodzkiego w zwiazku z faktem bycia przez niego klientem gangu narkotykowego, do czego ten sie publicznie przyznaje. Postepowanie to nie mialo nic wspolnego z Wojewodzkim i nikty mu zadnych zarzutow nie stawia
2) publikacja Wprost nie ma wiele wspolnego z kaczynskimi, ktorzy jak powszechnie wiadomo scigaja biednego Wojewodzkiego bo tez to pismo nie lubi sie z Kaczynskimi i krytykuje ich czesto chociazby za tzw. "Solidarne panstwo"
3) skoro jest to nagonka na Wojewodzkiego, to czemu Kaczynscy urzadzaja identyczna nagonke na Soyke, ktory gral na ich kampanii wyborczej???

autor: wojtas, data nadania: 2007-05-15 12:22:21, suma postów tego autora: 4863

Syreno, masz prawo do swojego gustu.

Masz także prawo do należenia do dowolnej partii. Jeżeli SLD Tobie nie odpowiada, to nie znaczy, że nie ma dostatecznie dużej liczby ludzi, którym takie SLD jest potrzebne i zawsze na SLD zagłosują. Natomiast nie ma potrzebnie dużej liczby ludzi, którzy zagłosują na kanapki skrajnie lewicowe. I nawet gdyby miały one dla Ciebie najpiękniejszy i najsłuszniejszy program - nie zrealizują go, bo nie znajdą się w parlamencie.

Toteż psioczenie na SLD dla samego psioczenia czy obniżania jego wartości, jest szczególnie nierozsądne ze strony jakiejkolwiek lewicy.

autor: Albisia, data nadania: 2007-05-15 13:26:44, suma postów tego autora: 185

Heh

równie dobrze sld też nigdy nie realizowało swojego "lewicowego" programu, a tylko ładnie obiecywało przed wyborami...więc wychodzi na to, że elektorat lewicowy wogóle nie ma na kogo głosować ;)

autor: Scyzoryk, data nadania: 2007-05-15 15:40:56, suma postów tego autora: 158

Scyzoryk, jest tak, że

każdy słyszy co chce słyszeć i wierzy w co chce wierzyć. Ja nigdy na SLD się nie zawiodłam, bo słyszałam to co mówili i nie podkładałam pod ich słowa swoich marzeń. Rozumiałam też, że przy pozostawionej dziurze budżetowej SLD musi więcej zabrać niż dać. Kto tego nie rozumie, nie wyszedł jeszcze z piaskownicy i wierzy w cuda. Dla mnie najważniejsze, że w SLD są (a przynajmniej byli kiedyś) normalni ludzie, odpowiedzialni, nie mściwi, dążący do zgody i mądrzy.

autor: Albisia, data nadania: 2007-05-15 20:33:41, suma postów tego autora: 185

Jasne

Czyli, że a) inni też powinni wiedziec jak ty, że sld oczywiscie bajki pisze w swoim programie. b) pewnie, że musi zabierać wiecej - biednym, niż dawać - bogatym i przedsiębiorcom, którym pomagał i dalej chce pomagać jak tylko by umiał :] i wreszcie c) ci mądrzy i odpowiedzialni ludzie - nawet i kiedyś - są odpowiedzialni też w duzym stopniu za haniebną i złodziejską prywatyzacje, za niszczenie kodeksu pracy i niszczenie dobrego imienia lewicy swoimi działaniami i bajkami, które głoszą a robią calkiem co innego. Kto tego nie rozumie..wręcz nie wyszedł nawet z kołyski ;)

autor: Scyzoryk, data nadania: 2007-05-15 21:29:59, suma postów tego autora: 158

Dodaj komentarz