Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
back!
AL CVAPONE
Mam pytanie do ogółu, który tu zajrzy: Czy wie ktoś czy odbyło się planowane na zeszły piątek (11.05.2007) spotkanie w PPS? Jeśli tak, to jakie są jego efekty? Z góry dziękuję.
Kwasnieski nie jest kandydatem PPS na fotel Prezesa Rady Ministrów to wiem na pewno chyba ze sprzedawczyków z warszawy którzy nazywają się władzą.
PPS przezywa trudne chwile ale nigdy nie był organizacją która z lewicowych poglądów przechodzi w skrajnie liberalnie poczytajcie program .
kto jest Lewica a kto sie pod nią podszywa.
Olejniczak ułatwia mi sprawę. Jako wyborca SLD z coraz większym obrzydzeniem obserwowałem manewry na prawo tej formacji. Mimo tego moze jeszcze bym zagłsował na nich. Ale teraz, gdy jawnie zapowiadają tworzenie progamu przez Aleksandra, nie może byc juz złudzeń
SLD jako partia centrowa nie przetrwa. Dziwne, że nie pojmują tego jej przywódcy.
PS. Ogladał ktoś może Kwacha w programie Najsztuba i Żakowskiego? Aż powiało grozą jak zaczął wyłuszczać 'lewicowy' program LiD-u. Nawet Żakowski był zdziwiony jego wyalienowaniem. Pod koniec wyszło, ze Oluś nie ma nic do powiedzenia.
Kwaśniewski ma akurat zdolność do prezentowania różnych poglądów. To, że akurat próbuje połechtać centrowy elektorat nie znaczy, że LiD nie będzie lewicowy. Każda partia polityczna pragnie uzyskać jak największe poparcie, a lewicowi wyborcy i tak zagłosują na LiD, przecież nawet w obliczu ogromnej słabości SLD nie narodziła się w Polsce żadna inna lewica.
to według norm europejskich skrajni neoliberałowie gospodarczy i konserwatyści światopoglądowi. Polski "centrysta" chce cięć socjalnych (bo trzeba obniżyć podatki przedsiębiorcom) czyli "odebrać emerytom by dać "Kulczykom"", polski centrysta uważa że obecna restrykcyjna ustawa antyaborcyjna to "kompromisowe i liberalne światopoglądowo rozwiązanie" oraz że "religii w szkołach i symboli religijne w instytucjach publicznych chcą wszyscy Polacy" no i że "Papież to nasz autorytet".
że pps twierdzi że w PPS-ie są socjaliści. Choć wydaje mi się że mają marginalne znaczenie, to życzę im wszystkiego najlepszego.
Pozdro. komunista
LiD to lewica? Ale ubaw Trzeba miec tupet A co z tym spotkaniem w PPS tez chcialbym wiedziec
Czy wg Ciebie jest lewica? Wymień jakieś jej cechy, koncepcje, poglądy na różne ogólne i konkretne sprawy. Może okaże się redakcja lewicy.pl jest prawicowa, zieloni to nacjonaliści, a Nowa Lewica to liberałowie:). Tylko nie pisz że lewica to szerokie określenie bo to frazes. I nie pisz że możliwa jest jedność lewicy bo to bzdura. Odpowiedz to ocenimy czy "L"iD to lewica...
zdolną znaleźć się w Sejmie? Jeżeli nie, to musisz zdawać sobie sprawę, że godzisz się na nieistnienie. Można co najwyżej przesypywać piasek w piaskownicy ale co z tego komu przyjdzie?
ilu polityków lewicy niszowej wytrzyma nerwowo i nie wystartuje do Sejmu z list LiD-u.
Stawiam dolary przeciw orzechom, że PPP w ostatniej chwili przyłączy się do koalicji SLD z borowikami i demokratami.
Albisiu Ci ktorych tak milujesz to GRABARZE lewicy i to na dlugie lata trzeba miec tego swiadomosc Czeka nas ciezka praca i to przez dlugie lata JESZCZE PROSBA NIE NAZYWAJ TEJ BANDY LEWICA!
ABCD JUZ RZEGRALES = WYPLAC
Ach ten "piasek w piaskownicy". Widać że przykuł twoją uwagę;). Niestety żyjesz złudzeniami co do "lewicowości" $LD. Żal istot które pokładają nadzieję w tworze absolutnie nie lewicowym jakim jest "L"iD.
"L"iD czyli w skrócie:
- pochwała pierwszej fazy systemu kapitalistycznego jaką była choć chyba nadal jest III RP (umowna druga faza (IV RP) różni się tym od trzeciej że chcę kapitalizm urozmaicić skrajnie prawicowymi zachciankami)
- chęć dalszej prywatyzacji która wcale nie została zahamowana przez pisuary lecz jak mówią prominentni działacze "L"iD-u należy jej tempo podkrecić
- brak jakiejkolwiek obrony tradycji robotniczych które mają piękną kartę na terenach naszego kraju, wpisanie się w język prawicowy, Olej argumentuje że nie należy burzyć pomników komunistów i socjalistów dlatego że...to spotęguje koszty, przykład ignorancji lewicowych tradycji
- kumanie się z przepychem, burżujami, bronienie pani Blidy która była odpowiedzialna za ustawę o której nie będę się rozpisywał w ostrych słowach
- obraza na proletariat, karierowiczów nie komunistów którzy w ramach kompromitacji słowa lewica krzewili burżuazyjne reformy w taki sam sposób jak prawica
- "L"iD i organ prasowy który stoi za tym tworem czyli GW są odpowiedzialne za to że dziś przy żłobie mamy nacjonalistyczno-burżuazyjną prawicę, pochwałę dla faszyzmu, ugodę państwa z czarnymi pasibrzuchami (Olej podpisuje list w którym wyraża ogromną chęć nadania wyższej izbie parlamentu imienia...)
- burżuazyjno-kapitalistyczna formacja która nie wyciąga błędów z przeszłości, uważa się za iluzoryczny sojusz który paradoksalnie tworzą tylko sami socjaldemokraci i socjalliberałowie ("lewica" hahaha)
- jedno wielkie oszustwo które odbija się czkawką na wizerunku prawdziwej lewicy, lewicy złożonej z komunistów, socjalistów i lewicowych anarchistów
Akurat Kwaśniewski ma tyle wspólnego z lewicą, co Stalin z cerkwią prawosławną. Tj. kiedyś, coś tam, w młodości...Chyba jest to jasne dla każdego, choć trochę obserwującego polską politykę. Mówię to zresztą jako prawicowy socjaldemokrata, a nie żaden lewak.
Kwaśniewski jest nieszczęściem polskiej centrolewicy, bo taktyk polityczny to przedni, niestety, swoje talenty spożytkowuje jednak z wielką szkodą dla polskiej lewicy. Kwaśniewski zarżnął całkowicie polską lewicową myśl polityczną, banalnie nie dopuszczając do głosu na lewicy nikogo, kto śmiał mieć zdanie odbiegające na jotę od ortodoksyjnego liberalizmu wolnorynkowego, nieważne czy chodziło o szkolnictwo, gospodarkę czy nawet takie "niepolityczne" tematy jak ochrona środowiska. A wizerunek lewicy "na zewnątrz"? Pijackie popisy na grobach żołnierskich, nowobogackie popisy "matki Teresy z brylantami" jak Kwaśniewską trafnie nazwał Urban, szczeniackie kamstwa w rodzaju tego o wykształceniu? To ma być przywódca?
Senyszyn bardzo chwali obecną działalność Ikona. Zresztą myślę że PPP również- o ile się zgodzą. Ikon i PPP przydaliby się SLD żeby pokazać pozory że jest "partią która jest blisko problemów ludzi pracy". Co notabene jest zgodne z logiką działania neoliberałów, bo można poprotestować w jednym czy drugim zakładzie, unikać zaś proponowania rozwiązań systemowych. To odpowiednik neoliberalnej charytatywy.
Rozumiem wasze wątpliwości, podzielam wiele z nich. Natomiast pragmatyczne spojrzenie na Polskę nakazuje mi sądzić, że jedyna lewica jaka ma w naszym kraju rację bytu to lewica na bazie SLD. Trzeba się z tym pogodzić. Ta partia ma silne struktury, jest popularna i co najważniejsze jest otwarta na dialog z różnymi lewicowymi środowiskami. Te środowiska, które już otworzyły się na dialog i współpracę nie mogą tego żałować.
Wszyscy dobrze wiemy, że formacje polityczne poznaje się po czynach i najwznioślejsze nawet słowa są nic nie warte jeśli przeczy im praktyka rządzenia. Otóż nowe władze SLD nie miały jeszcze szansy przekucia słów w czyny, a zatem lepiej jest założyć dobra wolę niż jej brak.
Pojawiają się zarzuty, że brak lewicowości w LiD. Odsyłam do Konstytucji Programej SLD, która zawiera istotne ideowe wskazówki i na pewno jest godna uwagi dla każdego kto mieni się człowiekiem lewicy. Wiem, że pewnych środowisk ten dokument i tak nie zadowoli, ale warto zdać sobie sprawę, że oprócz idei istnieją też cele polityczne i sztuką jest umieć pogodzić jedno z drugim. Każda partia, która aspiruje do rządzenia odpowiada nie tylko za realizacje klasycznych ideowych postulatów swojego środowiska, ale też - w chwili gdy obejmuje rządy - za los całego społeczeństwa. To też trzeba mieć na uwadze.
I wreszcie jak wiecie, polityka jest też sztuką zawierania kompromisów i sztuką marketingu. W obliczu porażki wyborczej w 2005 r. potrzebne było otwarcie na nowe środowiska, w celu jak najpełniejszego zjednoczenia całej lewicy - od socjalliberałów do socjalistów i trockistów. To prawda, że Kwaśniewski słabo sie nadaje na reprezentanta tych ostatnich, ale jego popularności społecznej nie można lekceważyć, jego niewątpliwych zasług nie sposób podważyć. Jestem także przekonany, że Kwaśniewski jako symbol-ikona tej koalicji nie musi stać na przeszkodzie w realizacji lewicowego programu, który dojrzewa w strukturach partyjnych, który jest emanacją woli członków wszystkich podmiotów tworzących koalicję. Członkowie SLD już wyrazili swoje poparcie dla zwrotu partii w lewo i sądzę, że większość członków partii na lewo od SLD mogłoby się z powodzeniem pod postulatami zawartymi w Konstytucji Programowej SLD podpisać. Wszystko zależy od dobrej woli, od tego czy chcemy lewicy silnej, zjednoczonej w oporze, skłonnej powstrzymać ekspansję prawicy, czy też chcemy dalej budować barykady - kazdy swoja wlasna, coraz szczuplejszą.
Nie wiem czemu, ale jestem przekonany, że skończy on swoje premierostwo zanim je jeszcze zacznie. Zresztą tak samo jak ten słynny diabelski pajac rodem z koalicyjnego do SLD PO. Pamiętacie wszyscy , to ten krakowski cwaniaczek w takim durnym okragłym czarnym kapelusiku.
Acha!!!
Nasz prześmiszny Al Kwapone też na ostatnim medialnym cyrku wystroił się tak idiotycznie. To też i analogia całkiem nasuwa się każdemu logiczna.
HE! HE! HE!!!!
TFU!!!
Przestań zgrywać tu człeka mało pojętnego. Jesteś na tyle rozgarnięty, że doskonale wiesz, że te twoje ewidentnie kłamliwe kazania są funta kłaków nie warte. Po co to robisz? Akurat tu - niczego nie zwojujesz. No i ten nachalny styl nawalonego pastora, który nie słyszy, co się do niego mówi, bo wie już wszystko. Do tego - lepiej!
ABCD - CO z wyplata tych dolarow?
PPP nigdy nie wejdzie w skład LiDu. Co prawda kierownictwo raczej unika przedstawiania partii jako silnie lewicowej, jednak ona taka właśnie jest. Doły partyjne to mieszanka komunistów, trockistów, oraz szczerych lewicowców opozycji z `80. Jesli Ziętek poszedłby na układ z Lid, straciłby co najmniej połowę ludzi, chociaż wiem, że i tak tego w życiu nie zrobi. Wystarczy posłuchać, jakie ma zdanie nt. Lid i SLD; to tak jakby teraz Józio Oleksy czhiał wrócić do macierzy.
Mam wrażenie, że z PPP już mało kto chce współpracować - nie tylko SLD, ale też racjonalna część skrajnej lewicy. PPP jako aparatczykowska formacja cwaniaków związkowych nie ma racji bytu wobec silnej pozycji autentycznych reprezentantów interesów ludzi pracy, czyli SLD.
Czy Al Gudzowaty i Alexis Kmiecik są ludźmi pracy? Bo przecież wyszło na jaw, że SLD reprezentuje właśnie takich ludzi jak oni?
Przekonywałby wszystkich o lewicowosci SLD, nawet gdyby to uczyniło G.W. Busha honorowym członkiem. Dla niego byłoby to "poszerzanie elektoratu lewicy" oraz, a jakze "walka z kaczyzmem", bo Kaczki nie potrafiły zrobić takiego gestu politycznego.
Sld reprezentantem ludzi pracy??? Chyba tych o zarobkach powyżej 20000 zł netto...
Laske to kladzie PPP na Sojusz Lewych Dupkow i ich PRZYDUPASOW
Jesteście spadkobiercami koślawej solidurności,dlatego PPP nigdy nie zdobędzie się na konstruktywny dialog z kimkolwiek,poza zgrają S-80.Czy nie czujecie,że was nikt nie poważa,że uważają was za dziwaków a nie za reprezentantów ciężko pracujących górników,tylko aparatczyków.Wy nie bronicie biednych ,tylko własnych stołków dobrze płatnych.Jesteście jemiołą właśnie lewicy,potraficie tylko niszczyć i narzekać-wypisz wymaluj kaczyzm.Zamiast walczyć o jednośc lewicy,szukacie dziury w całym.Brak u was wiedzy o DEMOKRACJI.
Dość zabawne, że mówicie o PPSie to co prawda piękna tradycja ale obecna partia o tej nazwie to co najwyżej plankton polityczny obok polskiej parti pracy kpp i ULu może razem coś by zdziałały ale jak to jest wśród frustratów politycznych ciągle się żrą między sobą i przynajmniej przez następne kilkanaście lat nie mają szans na miejsca w sejmie. SLD przy wszystkich swoich wadach, stara się prowadzić jak najbardziej racjonalną i wyważoną polityke w państwie gdzie jakby nie patrzeć 90% to katolicy a 50 to praktykujacy katolicy. Jesli chca choc troche lewicowego punktu widzenia wprowadzic do dyskusji publicznej, to zasluguja na uwage jesli nie poparcie. Ostatnio nawet zaczynaja podkreslac swoja lewicowosc zostawiajac centrum SDPLowi i PD, Olejniczak zaznaczył że będzie za aborcją, Kalisz za legalizacja narkotykow miekkich pojawialy sie tez glosy poparcia dla zwiazkow partnerskich, wiec przynajmniej w kwestii swiatopogladowej nie jest tak zle jakby moglo byc gdyby lewa strone powierzyc takim bezkompromisowym ugrupowaniom jak PPS, ktore by skompromitowaly sprawe agresywnymi atakami. Polityka to sztuka kompromisu, co najlepiej pokazal Lenin mówiąc, że nawet z diablem sie sprzymierzy dla rewolucji. Jesli chodzi o kwestie gospodarcze to w Polsce trzeba pilnowac przestrzegania praw pracowniczych, bo na reformy socjalne jest jeszcze chyba za wczesnie co pokazalo zalosne becikowe, tym zajmuja sie SLDowskie zwiazki zawodowe takie jak OPZZ i ZNP. Zarzuty pod adresem SLD ze jest konserwatywne czy neoliberalne sa rownie zabawne jak zarzuty wobec PO ze to lewica, czy wobec PiSu ze to nie katolicy wysuwane przez rózne dziwne twory polityczne. Kwasniewski ma duze poparcie wiec ze wszystkimi jego wadami ciesze sie ze wraca do polityki.Mysle ze lepiej wejsc do jakiejs organizacji i zmieniac ja od srodka zamiast negowac ja z powodu racjonalnego spojrzenia przywodcow...
Aż miło poczytać normalnego człowieka. Przecież to co napisałeś jest tak oczywiste, że w głowie się nie mieści żeby można było tego nie widzieć i nie rozumieć. A jednak są tu tacy. I to sporo.
Prawdziwa lewica to socjalisci komunisci i anarchisci?? To juz brzmi dopiero jak licytowanie ligi rodzin polskich z pisem kto jest bardziej katolikiem... Takie licytacje to kretyznim. Socjaliberalowie i socjaldemokraci obieraja inna droge, bardziej rzeklbym demokrtyczna w forsowaniu praw pracowniczych i na ogol skuteczniej to robia. Dowod na to, to sytuacja robotnika w Rosji, a sytuacja robotnika we Francji czy Niemczech. Socjalizm bez demokracji jest jak kazdy inny totalitaryzm.