Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Warszawa: Konferencja programowa CK-LA

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

ten news to żart?

Super wydarzenie. CKLA czyli grupa mieszcząca się na jednej ławce spotkała się pogadać. Dosłownie news mniejszy niż, że w Małkini była dziś msza a w TV wiadomości :)))

autor: Parvus, data nadania: 2007-06-25 00:26:11, suma postów tego autora: 202

...

E ta, były tu już lepsze njusy, np. o tym, że bodaj 3-osobowa GPR zawiązała sojusz z PPP.

autor: Durango 95, data nadania: 2007-06-25 01:16:08, suma postów tego autora: 3848

Parvus

Na politycznym portalu lewicowym jak najbardziej zrozumiały jest - dla mnie przynajmniej - njus o zebraniu organizacji radykalnie lewicowej. Jakie kryterium ilościowe ma obowiązywać przy zatwierdzaniu wiadomości o działaniach jakiejś organizacji? I czy to wszystko ma prowadzić do cenzury?

Przy okazji, uprzejmie poproszę Parvusa o odpowiedź na moje pytanie pod tekstem Ciszewskiego o IV RP.

autor: _Michal_, data nadania: 2007-06-25 01:28:00, suma postów tego autora: 4409

No proszę

rozsierdziłsia Cisza-Ciszewski Piotr na Lewice i masz.
Pozdrawiam: a
No teraz to sie bedzie działo.

autor: a, data nadania: 2007-06-25 08:06:16, suma postów tego autora: 193

Ważne,

że CK-LA, duży czy mały, bojkotuje - zaweiązane przez PPP i kilka niszowych grupek - Prozumienie Lewicowych Kombinatorów

autor: ABCD, data nadania: 2007-06-25 08:59:57, suma postów tego autora: 20871

.

GPR-owców jest bodajże 4 razy więcej niż 3 (i to wiosny nie czyni, ale dla porządku :)).
Co do newsów dotyczących zebrań/zjazdów mikroorganizacji na radykalnej lewicy mam jednak ambiwalentne uczucia. Ogłaszanie uchwalenia ważnych dokumentów programowych, zawarcia sojuszów itd. - jak najbardziej ok. Nie mówiąc już o bezpośredniej działalności (pikiety etc.) - tu miałoby sens pisanie nawet o grupce liczącej 3 osoby. Ale ten styl, jakim lewica.pl pisze raporty ze zjazdów i spotkań (niezależnie od tego, czy mowa o Zielonych, czy o CK-LA)... Hmm, coś pomiędzy suchymi notatkami z zebrania a wiadomością w partyjnej gazecie z dawnych czasów... Po co to?

autor: ve-lo, data nadania: 2007-06-25 10:44:51, suma postów tego autora: 63

Przede wszystkim, CK-LA

prowadzi sensowną kampanię w środowisku lokatorskim.

Ad vocem - kierunek oświadczenia słuszny, tylko teraz trzeba poprowadzić pracę polityczną, żeby całęgo tematu bez reszty nie przejęli prywatyzatorzy.

autor: _Michal_, data nadania: 2007-06-25 11:56:46, suma postów tego autora: 4409

WGR

a ilu gimnazjalistow z prywatnych gimnazjow jest w Walczacej Grupie Rewolucyjnej?

autor: moskwa, data nadania: 2007-06-25 11:58:25, suma postów tego autora: 605

Parvus

CK-LA może i by się pomieścił na jednej ławce, ale robi więcej pożytecznych rzeczy niż niejedna kilkusetosobowa lewicowa partia polityczna.

autor: RRRadykał, data nadania: 2007-06-25 14:14:29, suma postów tego autora: 1084

ABCD

kilka niszowych grupek? taka jedna niszowa grupka ma wiecej sympatykow i czlonkow niz cala wasza radykalna lewica razem wzieta.

autor: moskwa, data nadania: 2007-06-25 14:41:23, suma postów tego autora: 605

Białystok

A co się dzieje z CK-LA Białystok?

autor: SzymonM, data nadania: 2007-06-25 20:00:10, suma postów tego autora: 915

Ludzie

Z CK-LA Białystok zasuwają po 12 godz. w robocie, albo szykują się do wyjazdu "za chlebem". Niestety w związku z tym okręg zawiesił działalność (Ludzie z W-wy, Łodzi i Tarnobrzega albo studiują, albo mają w miarę mało absorbującą pracę, z której da się jakoś wyżyć)

autor: Cisza_, data nadania: 2007-06-26 08:35:59, suma postów tego autora: 2083

Głupota nie boli...

Z jednej strony sprzeciw wobec biurokratycznych partii i związków zawodowych i poparcie dla oddolnych, spontanicznych decyzji. Z drugiej poparcie dla społecznej własności - czyli własności biurokratycznej, sprzeciw wobec własności prywatnej - czyli wobec spontanicznych i oddolnych decyzji w firmie.
Widać jaki śmietnik w głowach mają działacze lewicy.

autor: Grim Sfirkow, data nadania: 2007-06-26 09:36:22, suma postów tego autora: 12

bzdura

popie... ci się chyba własność społeczna z państwową. Własność społeczna, to własność samorządu pracowniczego, nie państwa.

autor: Cisza_, data nadania: 2007-06-26 11:18:49, suma postów tego autora: 2083

P.S.

A co niby we własnosci prywatnej jest oddolnego? Jest ona jeszcze bardziej odgórna i hierarchiczna niż państwowa, bo nikt poza szefem nie ma nad nią kontroli (ani eksperci, ani politycy, ani tym bardziej wszyscy ci, którzy wypracowują w niej zyski). Również spontaniczność zdecydowanie nie jest jej cechą. Najwieksze firmy działają na zasadzie gospodarki planowanej (w ramach korporacji oczywiście).

autor: Cisza_, data nadania: 2007-06-26 11:23:07, suma postów tego autora: 2083

Po czym, jak powszechnie wiadomo

jak beda rady pracownicze, ani jeden biurokrata do niczego nie bedzie potrzebny,

autor: wojtas, data nadania: 2007-06-26 14:30:44, suma postów tego autora: 4863

Dodaj komentarz