Związek Sierpień 80 niedawno wsparł demonstrację współorganizowaną przez lekarzy - zwolenników prywatyzacji:
http://www.lewica.pl/?id=14094
Pytanie: czy Sierpień 80 wspiera prywatyzację służby zdrowia, czy nieudolnie realizuje zlecenie na obalenie obecnego rządu i zastąpienie go koalicją PO - LiD?
już widać, o co walczył, tak gorąco popierany przez LiD, uklad prezia oraz intelektualistów dawnej Unii Wolności, Gazetę Wyborczą, TVN i Polsat, "radykalną" lewicę z PPP, Krytyki politycznej oraz Książki i Prasy, strajk lekarsko-pielęgniarski.
I cha cha cha cha cha cha!
KOŃ
że pielęgniarki uczestniczące w strajku nie chcą prywatyzacji służby zdrowia. Przeciwnie, ich liderki powtarzają za Bukielem i Radziwiłłem, że "stary system się załamał", wobec czego niezbędne są "reformy", czyli właśnie kroki prywatyzacyjne.
Nawet rżeć mi się już nie chce.
TEŻ KOŃ
proszę białej mafii, rząd miałby wykupić abonament, jeśli zlikwiduje składkę? Z budżetu? Nie łatwiej dać podwyżki?
Cynizm, z jakim pozbawione sumień kreatury posługują się argumentem solidaryzmu, sprawiedliwości i ochrony biednych przed bogatymi dla usprawiedliwienia egoizmu bogatych i wyzysku biednych powinien, moim zdaniem, stanowić wyzwanie dla socjologów i antropologów kultury. Czekamy na opracowania dokumentujące źródła i genezę zjawiska.
że z szeroko pojętych środowisk krytycznych wobec "systemu" na sprzeciwienie się bandyckiemu zamachowi na państwową służbę zdrowia odważyły się tylko stowarzyszenie Primum Non Nocere, Magazyn Obywatel I Nowa Lewica.
W tym samym czasie, PPP, Sierpień 80, Krytyka Polityczna oraz Książka i Prasa ten bandycki zamach popierały i aktywnie w nim uczestniczyły.
jestescie zalosni
chcialoby sie rzecz: "nikt nie rozwali publicznej sluzby zdrowia jak sama tzw, lewica"
lewicę to rozwalacie wy, służeniem LiD-owi, Michnikowi i wspieraniem prywatyzacji służby zdrowia.
PPP - Partia Popierająca Prywatyzację
to tak jak reformowanie socjalizmu, czym takie"reformy się skończyły" wiadomo...
Obecnie na tym samym portalu lewica.pl jest jego artykuł "Ochrona zdrowia - powszechny dostęp, równa jakość", w którym zachwala kanadyjski system opieki zdrowotnej. Jest on całkowicie zgodny z tym jaki zaleca Centrum Adama Smitha, czyli prywatni usługodawcy, a państwo opłaca abonamenty lub płaci za usługi, także nie wiem na jakiej podstawie Jan Jaszczak porównuje go z systemem amerykańskim, gdzie każdy musi wykupić sobie prywatnie (no powiedzmy, nie licząc Medicare dla osób starszych itp). Nie oczekuję oczywiście spójności i logiki w poglądach lewicowych (gdyby takie były to bym nie był libertarianinem), ale tym razem to już przesada, zdecydujcie się, czy prywatni usługodawcy są okay czy nie. Najbardziej logiczną pozycją z punktu widzenia lewicowego jest że nie są, więc chyba raczej radzę się tej właśnie głupoty trzymać aby przynajmniej zachować pozory spójności ideowej.
że te strajki i taką prywatyzację ciagle popierają towarzysze z POLID-u!
Wiec zdecydujcie się w końcu!
Bo tych kpin nie da sie już dłużej czytać na tym forum !!!
TFU!!!
W systemie Amerykańskim masz zagwarantowane przebadanie przez lekarza i na tym koniec nikt nie będzie cię leczyć (przynajmniej tak mają imigranci, za których płaci państwo) pytanie czy w Polsce chcemy aż tak "wysokiego" standardu. Jeśli chodzi o system Kanadyjski - nie znam, ale z czystej logiki państwowa służba zdrowia jest tańsza gdyż środki nie zasilają prywatnej kieszeni, mówiąc inaczej prywatna przychodnia musi na czymś zarabiać a państwowa nie. Jan Jaszczak kocha wszystkich ludzi, ale nie z wszystkimi musi się zgadzać ot cały sekret. Pozdrawiam
No proszę, chłopcy z PPP i Sierpnia 80 nabrali wody w usta, gdy ujawniono pomysły ich sojuszników z OZZL.