Być może jego powrót do Iraku będzie miał charakter ponownego zapoznania się z siłą irackich partyzantów albo jak by wolał ten ambasador z siłą irackich terrorystów.
chce zostać świętym..... tureckim?
Kabaretu Lipińskiej już nie ma - Tureccy wiecznie żywi...
ambasadorem w Iraku jest GENERAŁ? Cywilów nie mamy na "zbyciu"? Tm bardziej, że sytuacja jest prawie sielankowa, gdyby nie terroryści czyhający na tuza polskiej dyplomacji? I oczywiście dziennikarze, mącący tę iracką idyllę...
Można być głupcem, można być nawet głupim generałem, ale dlaczego także głupim ambasadorem w mundurze??? Niech mię ktoś oświeci...
Wiem o kilku generałach, oto drugi z nich:"Władysław Pożoga (ur. 8 stycznia 1923) - członek Komitetu Centralnego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, dyplomata, Generał dywizji Milicji Obywatelskiej, wieloletni funkcjonariusz PRL-owskich organów bezpieczeństwa i wywiadu, m.in: I-zastępca ministra spraw wewnętrznych, szef Służby Wywiadu i Kontrwywiadu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (Departament I i II MSW), ambasador PRL w Bułgarii."
więc mi tu wrogiej anty peerelowskiej propagandy nie siej. On miał tylko "wojenne" nazwisko... ten Pożoga.(*_*)
Jak rozpętamy wespół z Jankesami kolejne wojny, to nam generałów braknie. Szczególnie tych chętnych na ołtarze... Nie sądzisz, Bomst? Wtedy kaprali będą na ambasadory łapać...
Pisz o faktach a nie o informacjach zasłyszanych w kolejkach po wizy do USA.
Ten (syn) wraca do Iraku bo dobrze wie że czekają go za to profity, w zamian za pełnienie służby lokaja okupantów oprócz hołubienia władz polskich i amerykańskich, zgarnie za to przyzwoitą mamonę.
To że przecież nie będzie miał honoru, nic nie znaczy.
Te polityczne s-syny jakby powiedział Wał ęsa (nomen omen na bidulkę kto wie cz nie będzie się trzeba składać, choć na bilet do Houston już ma), śmietanka kapitalizmu "muszą" się bawić ludzkim kosztem, nawet taki ambasadorzyna.
tych polskich dziennikarzy krytykujących okupacje Iraku,napewno nie w korporacyjnych mediach,a CNN do krytyków wojny w Iraku nie należy,ale polski generał zaprawiony w służbie USA chce większej czołobitności
Ten (syn) rodziców, pewnie że nie córka, jest przyjacielem całej wierchuszki SLD. W latach 2000-2006 dowódca Wojsk Lądowych. W ambasadory poszedł z rekomendacji Kazimierza Marcinkiewicza."Znam generała Edwarda Pietrzyka dobrze. Jego życie to służba dla Ojczyzny. Szlify oficerskie zdobywał w PRL, w elitarnej szkole warszawskiej, dokształcanie w ZSRR, a gdy Polska budowała nowoczesne Siły Zbrojne i wchodziła do NATO, Pietrzyk, który bardzo dobrze znał język angielski, dowodził wspólnymi formacjami Paktu Północnoatlantyckiego. Wyróżniał się zawsze charakterem, wiarą i fantastyczną kondycją fizyczną. Gdy dowodził Wojskami Lądowymi, do pracy na Cytadelę chodził na piechotę, codziennie 8 km.
Edward Pietrzyk wróci do nas. Potrafi walczyć, tym razem o siebie."
http://mareksiwiec.blog.onet.pl/2,ID257670981,index.html
To jest przykład karierowiczostwa i tyle.
Potrafi się odnaleźć jak widać w każdej rzeczywistości ustrojowej.
Ja nie wątpię w to czym jest $LD.
$LD oszukało ludzi biednych, swój własny elektorat i stało się formacją burżuazyjną.
Idea po tzw. koncesjonowanej lewej stronie od już lat 80-tych się nie liczyła.
Liczyło się ale przygotowanie bezbolesnego przejścia w nowy ustrój. Nie oznacza to że neguje pewien dorobek Polski Ludowej i niektórych rozsądnych decyzji które wtedy władze wcielały w życie. W latach 80-tych socjalizm zaczął powoli ustępować miejsca kapitalizmowi z wielu przyczyn.
Między innymi taką a nie inną politykę ekonomiczną stosował Zachód, lecz i same elity partyjne w dupie miały socjalizm i praktycznie pogodzone z losem razem z elitami solidarnościowymi robiły co mogły by odrestaurować mechanizmy kapitalistyczne.
muszą być ulegli gdyż służba kapitałowi nie zna prawa łaski.
Niedawno na TVP pokazywali bal...arystokracji (z różnych stron świata), w tym także generalicji. To jest właśnie ich świat, oni opływają a reszta hołoty za płoty!
Cisza najchętniej widziałby ambasadora w plastikowym worku - jest wyraźnie rozczarowany, że generał żyje. 4 lata temu red. Ciszewski zacierał ręce na widok tysięcy plastikowych worków z polskimi żołnierzami, srodze się chłopczyna zawiódł :)
Wyluzuj. Jak komuniści w Chinach doszli do władzy to też im brakowało kadr i funkcje ambsadorów pełnili wojskowi. My dopiero skończyliśmy pierszy etap budowy soc... znaczy IV RP. Pzed naszym krajem jaśnieje blask świetlanej przyszłości, trzeba tylko wiary w Ojca-Dyrektora i partię...
Na głupim YT można znaleźć filmiki przedstawiajace barbażyństwo okupantów: wysadzanie domów mieszkalnych, dobijanie rannych, wysadzanie meczetów, rozbijanie samochodów Irakijczyków. Filmy są przeważnie podlane rechotem żołnierzy USA, wiec można wykluczyć okoliczności bojowe. Zestawienie można znaleźć na przykład tu:
http://prawda2.info/viewtopic.php?t=943
Jeśli nawet "Wyborcza" opisuje rozprawę sądową w której żołnierz przyznaje się do bezmyslnego zabicia niewinnej osoby, a CNN pokazuje dobijanie rannego Irakijczyka, to mam pewność, że USA zachowuje się w Iraku jak III Rzesza bo korporacyjne media pokazują tylko czubek góry lodowej.
Na tym tle bandycie w stopniu generała i funkcji ambasadora można życzyć tylko...a z resztą niewazne...
na terenach III Rzeszy. Mam wątpliwości co do zasadności interwencji w Iraku w ogóle (choć oczywiście powody do niej były), ale nie róbmy z US Army jakichś demonów.
Masz filmik pokazujący jak marines walą do rannego cywila i głośno się śmieją...Nie, wcale nie demony...
Demony to jak na razie w massmediach robi się z powstańców z premedytacją wsadzajac ich do jednego wora z tym co się w Iraku zrodziło w wyniku interwencji i przynajniej częsciowo planowanej anarchizacji podbitego kraju.
Demonami byli rosyjscy żołnierze, ale już nie amerykańscy. A czym się różnił szturm na Grozny od szturmu na Falludze? Irak wg. naszej sceny politycznej był uzasadnioną operacja, a Czeczenia to wyraz moskiewskiego bestialstwa i imperializmu. Pamietam. W czasie walk w Czeczenii leciała w TVP propczeczenska piosenka, planowano radio czeczeńskie, rondo im. Dudajewa...Wszyscy płakali. A teraz zmiana o 180 stopni. Słuchając mainstreamowych mediów czuję się jak poddany III Rzeszy albo ZSRR. Ach ten Szczygło pietnujacy dyskusję na temat Iraku przed wyborami (bo terrorysci mają uszy).
W zasadzie można usprawiedliwić agresje na Irak:)
Robią to tacy ludzie jak Bush, Blair, Aznar czy $LD z Zemke i Szmają na czele.
Gwoli ścisłości usprawiedliwia tą interwencje i PiS i PO ale oni są tylko albo aż kontynuatorami tej haniebnej misji.
Usprawiedliwiają tą agresje pomimo że nie było podstaw do ataku na Irak.
W ich mniemaniu takie interwencje są słuszne gdyż trzeba ograbić Irak z ropy i zdobyć tak ważne rynki zbytu.
U nas jeszcze w grę wchodzi lizanie pośladków naszym nowym wielkim braciom czyli jankesom.
Bardziej nawet "godne" jest lizanie pośladków USA gdyż to ojczyzna "american dream".
Zapomniałem iż Irak to eksperyment polegający na dawkowaniu temuż państwu "demokracji".
J.K
PiS budował soc.....???
Masz dobry humor.