Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Zagadka: kto wystąpi w obronie tych ludzi?
a) Kościół,
b) pobożne moherowe patrioty
c) Liga Polskich Rodzin
c) socjalistyczna Nowa Lewica
dziatek niewinnych szkołą, ale może lepiej było urwać się z lekcji religii i przybyć do sądu, który w całkiem życiowej sprawie orzekał. I wcześniej kwity okazać. Nieobecni nie mają racji. Toż nawet taka lewicowa oleodrukowa ikona do Pałacu Sprawiedliwości przybyła, a ci życiowo sprawą zainteresowani nie. Ten, kto im taką linię postępowania doradził, niech ich na dozywotnią kwaterę weźmie.
Jakbys kiedykolwiek sluchal/a audycji spolecznych w Radiu Maryja to bys wiedzial/a, ze wszelkie przypadki eksmisji byly tam bardzo negatywnie oceniane, a raz mowili cos o zbiorce na rodzice zagrozona eksmisja.
Ani słowa krytyki pod adresem Hanny Gronkiewicz Waltz i Donalda Tuska. Od początku istnienie tego portalu wszyskiemu jest winien PiS, moherowe berety, sutanniki i reszta katoli.
NIECH ŻYJE PLATFORMA OBYWATELSKA, która rządzi mądrze i sprawiedliwie!
Niech żyje Platforma, która obaliła policyjne państwo PiS!
NOWOCZESNY ANARCHISTA
To dzięki PiS Platforma rośnie w siłę,a ludziom żyje się normalniej!-:)
Jezus Maria, co to za bełkot?
że z asesorów nie robi automatycznie sędziów. Niektórzy po prostu się nie nadają ...
Polecił eksmitowac? Opróżnił mieszkanie?
FRYCHU. Inflacja rośnie. Ceny gazu, prądu, ciepłej wody, CO, ORAZ PRODUKTÓW ŻYWNOŚCIOWYCH wzrosną w tym roku o około 20%. Mięso i chleb - 40%!!!!!. Ty jako człowiek nadzwyczaj spokojny naturalnie będziesz siedział cicho.
Polskie sądy są przeciążone, ponieważ od każdego wyroku można się odwołać. Z tego powodu te same sprawy wałkowane są dwa razy, co kosztuje cztery razy więcej pracy. Sędziowie/asesorowie nie starają się, bo zawsze jest druga instancja. Jak widać, nawet najbardziej zainteresowanym nie zawsze chce się pojawić w sądzie.
Teraz odwołają się i wszystko będzie "dobrze".
Do abangel666:
poprawna odpowiedź brzmi: a,b,c i d.
Wszystkie frakcje lewicy (wspomniałeś obydwa główne nurty: lewicę pobożną i lewicę bezbożną) zawsze wszystkich "bronią", nawet gdy nie ma przed czym.
Do autora:
1. Eksmisja nie jest karą, więc nie można na nią skazać.
2. A o co chodzi z tymi rodzicami? Oni też mają być eksmitowani czy tylko babcia i wnuki? Może chcieli pozbyć się babci, a wyszło inaczej?
czy slyszeliscie, ze min. edukacji chce i tak wywalic Gombrowicza z lektur szkolnych? Bylo o co walczyc z Giertychem?
Najwyraźniej nie przeczytałeś uważnie newsa, z którego jasno wynika, że sąd sprawę rodziców odroczył, gdyż powód eksmisji, brak wpłat za czynsz, przestał istnieć z chwilą gdy należność sprawnie ściąga komornik z renty staruszki i poborów jej wnuka oraz jego żony, będących jednocześnie rodzicami dzieci skazanych na eksmisję. Bo oczywiście wyrzucenie na bruk jest brutalną karą za nie płacenie. Dzieci się nie stawiły w sądzie, bo żaden kochający rodzic nie zdecyduje się na to by jego dziewięcioletnia córka lub 13-letni syn uczestniczyli w rozprawie, która może się skończyć wyrzuceniem z domu. Staruszka też była nieobecna, bo jest ciężko chora na serce i po to by nie umarła na serce oszczędzono jej informacji o toczącym się procesie. Wyrok jest sprzeczny z ustawą o ochronie praw lokatorów, gdyż nie można eksmitować inwalidów ani dzieci nie orzekając prawa do lokalu socjalnego. Sędzia Polit, który orzekł o eksmisji na bruk trójki ludzi, nie czytając akt jest bydlakiem i poniesie wszystkie tego konsekwencje. A prawo do odwoływania się od wyroków może krytykować jedynie zwolennik totalitaryzmu albo zwykły matoł, co się często łączy. Oczywiście, że sprawa się i tak dobrze skończy, bo nikt chyba sobie nie wyobraża komornika i policjantów, którzy zechcą wywlekać z mieszkania niewidomą staruszkę i dwójkę małych dzieci?
Podstawowe znaczenie dla sprawy stabilności politycznej kraju (w tym także usprawnienie funkcjonowania władzy sądowniczej) mają tacy przywódcy SLD, jak Olejniczak i Napieralski. W stosunkach między nimi tkwi według mnie więcej niż połowa niebezpieczeństwa dalszego rozłamu polskiej lewicy.Towarzysz nr.1 Olejniczak po objęciu funkcji przewodniczącego Sojuszu Lewicy Demokratycznej skupił w swych rękach ogromną władzę i nie ma pewności, czy zawsze potrafi z tej władzy korzystać z należytą ostrożnościa. Rozbrat z Onyszkiewiczem dowodzi, że strzelił sobie w kolano.
Z drugiej strony, sekretarz generalny Napieralski bodaj najzdolniejszy człowiek w obecnym KC, a zarazem zarozumialec i pyszałek, całą swoją energię skierował na walkę z kk i Olejniczakiem. KTO TOWARZYSZE MA W TEJ SYTYUCJI ma WSPOMAGAĆ Piotra Ikonowicza, który ma przy sobie zaledwie kilkunastu ideowych....
Załóż kancelarie alternatywną do Ikona-Kancelarię Niespawiedliwości Społecznej(może być nawet Narodu).Ciekawy jestem jakich i na co skazanych byś bronił?Tylko przestań bronić prezydenta Kaczyńskiego,bo jego ni jak nie da się obronić przed Narodem.-:)
Obecny prezydent posiada zdrowe golenie i nie choruje na "filipinkę". O co tobie więc chodzi? Postkomunistyczne pismaki nie czepiają się np. łodzianki Katarasińskiej, za jej bogatą komunistyczną przeszłość. Czytaj Dziennik Łódzki z marca i kwietnia 1968 roku. Za to walą w PiS już trzeci rok.
Problem jest z bezdomnością, a nie z eksmisjami, to po pierwsze. Bo jak ktoś nie płaci, to nawet w socjaliźmie musi być eksmitowany. Tyle że- zawsze powinien mieć zastępcze mieszkanie o rozsądnym standardzie, takim na miarę możłiwości społeczeństwa/gospodarki. I tylko na tym polu można pomóć bezdomnym/eksmitowanym, politycznie- domagając się programu budowy mieszkań socjalnych. Nawet we Włoszech jest to jeden z głównych postulatów centrolewicy w tych wyborach (budowa czynszówek).
Rozumiem, że masz pomysł jak w ciągu góra roku w samej Warszawie wybudować kilkanaście tysięcy mieszkań komunalnych dla tych kilkudziesięciu tysięcy osób zagrożonych eksmisją? Rozumiem też, że dawno już zaprezentowałeś ten program polityczny dla polskiego budownictwa? Chętnie bym go posłuchał, bo w ramach WSL piszemy program polityczny, ale nawet w skali W-wy jest to kwestia tak skomplikowana, że potrzeba na nią sporo czasu.
Ziemia Babimojska od wieków Polska! Od wieków każdy buduje dom własnym sumptem. Ani I Rzeczpolita, ani zaborca pruski nie zabrał nam tego prawa i obowiązku.
Politycznymi programami o których pisze Cisza to tylko piekło można wybrukować.
Na walnym zebraniu Kancelaria Sprawiedliwości Społecznej podjęła uchwałę w sprawie napisania odezy do Rady Miasta i Prezydenta m. st. Warszawy apelu o uruchomienie programu budowy mieszkań komunalnych. Wiemy też, że Kampania "Mieszkanie Prawem Nie Towarem" i Stowarzyszenie Warszawskich Lokatorów zamierzają podjąć akcje interwencyjne i protestacyjne w czasie podejmowania przez Radę Miasta decyzji budżetowych. Na pewno dołączymy się do tych działań.
I jeszcze na temat skuteczności. Oczywiście pełnomocnik osiągnął w rezultacie to co było tym ludziom potrzebne- jest jasne, że jak zostają rodzice( sąd orzekł o konieczności zawarcia przez miasto z nimi ugody), to nikt nie wyrzuci babci, której nie ciągnięto na sprawę w trosce o jej stan zdrowia, ani tym bardziej nikt nie wyrzuci nieletnich dzieci z mieszkania, w którym mają prawo mieszkać rodzice. Czyli interwencja była skuteczna, tylko sąd popisał się brakiem zainteresowania dla akt sprawy, w której orzekał! Sąd nie czyta akt! Czy to nie jest dla ciebie bulwersujące?
z tą "lewicą pobożną" i "lewicą bezbożną" to daj sobie spokój. To nie łonet.pyly, nikt tutaj na takie coś się nie nabierze.
Zawsze mnie zastanawiało to, że na zdecydowaną prawicę upeery mówią zawsze "lewica pobożna". Nie wiem, myślą, że to jakieś śmieszne czy co?
A jeszcze lepsze jest to, że na homoseksualistów upeery ZAWSZE mówią "homosie". Nigdy geje, lesbijki, homoseksualiści, pedały, pedryle, zboczeńcy, pederaści, tylko zawsze "homosie". Myślą, że to takie zabawne?
Ja sądzę, że w statucie partii UPR jest zapisane, żeby mówić na homoseksualistów "homosie" :)))
PS. Nie sugeruję, że masz coś wspólnego z UPR, ale mówisz w ten sam dziwny sposób co oni.
Jeszcze jedno, ta "lewica pobożna" (no nie mogę jak to czytam:)) startowała w ostatnich wyborach z kapitalistycznymi ekstremistami z UPR.
A pan Giertych zaczął się chwalić (choć dla mnie to raczej powód do strasznego wstydu), że jest taczerystą.
Giertych nie byl zalozycielem LPR. Byli nimi np. Lopuszanski, Grabowski czy Wrzodak, a bynajmniej dalekich od Thatcher pogladach. Co z tego ze giertych tam rzadzi, skoro popracie maja teraz sladowe?
chyba już tam teraz nie rządzi.
no proszę jakie liberalne myślenie- "programy polityczne nic nie dadzą"... Jasne- nie ma co wierzyć w systemowe rozwiązania, w podatki i programy socjalne... Nie ma to jak filantropia, tudzież anarchistyczne (i liberalne zarazem- w sensie użycia siły jako wyznacznika wolności) blokowanie siłą egzekwowania słusznego prawa- do eksmisji kogoś, kto nie płaci czynszu...
kluczem do takiego programu jest znalezienie środków, z resztą nie ma problemu. A znalezienie środków, albo wygospodarowanie ich, na budowę mieszkań komunalnych- to już zadanie polityczne. Tego nie da się zrobić bez dojścia do władzy politycznej! Dlatego właśnie uparcie twierdzę, że zamiast blokować eksmisje, powinniście położyć nacisk na działania polityczne. Inaczej nie pomożecie ludziom, a jeżeli już to nielicznym i tylko tym, co mają pieniądze na czynsze tylko mają jakiś zatarg z właścicielem.
Po prostu trzeba w budżecie państwa uchwalić budżet na budownictwo socjalne i tyle... Do tego jednak trzeba dostać się do Sejmu i nad tym trzeba pracować!
Napisał to już marcin: postępowanie eksmisyjne to postępowanie cywilne - nie ma zatem mowy o "skazywaniu" za coś, czy na coś. Eksmisję się ORZEKA w stosunku do kogoś. Zapamiętajcie to towarzysze, bo choć wiem, że na prawie się nie znacie i średnio je lubicie, to na pewnym poziomie intelektualnym warto znać chociaż zręby językowe...
Szkoda gadac pewnie sa na... Paradach równości by dowalic "pedałom" a tu teraz familia jest na bruk ekdsmitowana cuż rodzina jest świtością... na papierze. Mam nadzieje że Ikonowi uda sie pomóc i naposac odwołanie do Sądu.
Jeśli przyjdę do piekarni i zażądam chleba bez płacenia za niego, a piekarz nie odda mi za darmo swojego chleba, to czy mogę mówić że skazał mnie na głód? To chyba jakaś paranoja.
Eksmisji nie ma w kodeksie karnym. Jest to po prostu ostateczny środek postępowania chroniący właściciela mieszkania przed niepłacącym (lub uciążliwym w inny sposób) lokatorem.
Wyrok uważam jest cokolwiek dziwny. Jak będzie wyglądała ta eksmisja skoro rodzice pozostali w domu? Przyjedzie policja, nakaże eksmitowanym opuścić lokal i co dalej? Wnuczki wezmą babcię na spacerek, a po chwili wrócą na kolację do rodziców. Wyrok niewart nawet papieru, na którym zostanie spisany.
Rozumiem że owo mityczne dojście do władzy pozwoli nagle na wygospodarowanie ogromnych kwot i stworzenie ot tak sobie programu budownictwa? Rozumiem, że masz pełne szuflady projektów budżetowych i legislacyjnych na wypadek dojścia do władzy. Rozumiem również, że już dziś analizujesz budżet miasta (do jego uzyskania nie trzeba mieć władzy) i jesteś w stanie zreformować go kilkoma prostymi posunięciami (ja analizuję i jest to baaardzo ciężka praca, nawet na poziomie wydatków dzielnic).
Poza tym Luke, gratuluję prostej wizji świata, chciałbym widzieć takie jasne rozwiązania jak ty, że wystarczy akcja polityczna do osiągnięcia pełnej szczęśliwości.
Trzeba zmieniać prawo i państwo, żeby takie przypadki nie miały miejsca...
kurcze Cisza, zaskakujesz mnie- ciągle piszesz jak liberał! Państwo nic nie może, nie ma skąd wygospodarować pieniędzy, itp... Bo opodatkować zysków nie można, bo wprowadzić większej progresji nie można, bo podatków podwyższać nie można, prawda Cisza, bo zarżniemy gospodarkę, tak? Podatki zerowe a pieniądze na mieszkania komunalne zbierać z datków, najlepiej jeszcze we współpracy z kościołem- taki program widzisz, Cisza?
Zadaję ci konkretne pytania, a ty odpowiadasz mi sloganami.
Trzeba wprowadzić zmiany systemowe, ale nie na zasadzie "jak będziemy mieli władzę to się pomyśli co zrobić". O ile wiem nie znasz się specjalnie ani na prawie lokatorskim, ani na budownictwie mieszkaniowym. Dlatego pytam sie czy byłbyś w ogóle w stanie powiedzieć, które zapisy ustawy o ochronie praw lokatorów należałoby zmienić, jak zorganizować kompetencje samorządów i jakie ustawy przygotować? Jeśli chce się sięgać po władzę, to kilka wyuczonych formułek nie wystarczy, trzeba mieć konkretne pomysły. Nie miej też pretensji do innych, że zajmują się na razie sprawami doraźnymi zamiast z dnia na dzień wymyślać genialne plany zmian społecznych, mierzą po prostu siły na zamiary. Twoja koncepcja odgórnych zmian jak na razie poniosła totalną klęskę.
K..wa pytam, bo jakoś nic nie wyczytałem o pomocy udzielonej przez tę jedynie słuszną LEWICĘ!
TFU!
W Warszawie ta "jedynie słuszna" lewica trzyma z kamienicznikami