Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
To co z nich za komuniści?
ciekawym wielce, czy powstanie komunistyczno-komunistyczno-socjaldemokratyczna koalicja i co na to światowa opinia publiczna... Carter w wypowiedzi dla BBC zapowiedział, że trzeba się z tym faktem pogodzić i wyciagnąc rękę do maoistów - zresztą Ameryka ma na tym polu doświadczenie;-)
Miejmy nadzieje że sukces maoistów w nepalu przyczyni się do wzmocnienia maoistów w indiach. Obu partiom życze sukcesów... co do Zjednoczonych marksistów-leninistów, to są pachołkami chin, i podobnie jak socjaldemokraci zdradzą nepalskich robotników i chłopów przy najbliższej okazji. maoiści niepowinni ani się rozbroić, ani brać władzy. Niech ZML i socjaldemokraci się zbłaźnią biorac ją...
prosze nie kompromiuj sie wiecej. Ustroj komunistyczny moze miec zastosowanie conajwyzej do ustroju ekonomicznego, moze byc repoublika w ktorej panuje komunizm.
Sukcesy Chińskiej Republiki Ludowej promieniują. Narazie na bezpośrednich sąsiadów. Po olimpiadzie także na inne dalsze biedne narody. O tym Zachód wie. Dlatego dmucha na zimne. A nasz lewica, zaczesująca się na prawo, ochoczo mu w tym pomaga. Zdarza się, że również na tym foum. Ostatecznie, może tak powinno być. Jak wolność, to wolniość.
Komunistyczna Partia Nepalu (Maoistowska) jest nastawiona do Chin krytycznie, a ChRL dostarczały walczącej z rebelią monarchii broń.
Socjaldemokratyczna Partia Niemiec przed 1914 dostawała 80% głosów robotnicznych. To jest możliwe, tylko trzeba miec autentyczne zakorzenienie w masach. No miec jakieś ideały
pierwsze łagry ?
na klawisza.
ile tych partii komunistycznych w tym małym kraju? obłęd normalnie. Ale sukces wyborczy jest oczywisty i teraz trzeba iść do końca czyli budować socjalizm, a nie zatrzymywać się w połowie drogi na jakichś burżuazyjno-demokratycznych republikach.
nie spełniam wymogów klasowych
To ponoć obóz wypoczynkowy, to byś sobie odpoczął.
Pan Kowalski kradnie
Pan Nowak też kradnie
czy z tego wynika, że obaj są w porządku? Ze stanami mam to wspólne że umiem je znaleźć na globusie. Stwierdzam po prostu fakt, że gdzie czerwoni tam od razu łagry
stwierdzasz połowicznie, brak ci odwagi pójść na całość?
hygh ?
Łagrów nie było ani w paryżu 1871, ani na węgrzech 1919. W ZSRR pierwszy powstał w dopiero w 1928, ciekawe ze zbiegło się to ze zniszczeniem wewnątrzpartyjnej opozycji walczacej ze stalinem... wcześniej liczba więźniów w zakładach karnych wynosiła mniej niż we współczesnej polsce (uwzględnij sobie do tego różnice ludności ówczesnej rosji i dzisiejszej polski) a pamiętaj że pierwszych burżujów wypuszczano na słowo honoru ze niebedą działać przeciw rewolucji i legalnym (zalegalizoanym na II zjeździe rad) władzom.
Pozatym wnioskowanie jakim się posługujesz ma kiepskie podłoże racjonalne. Równie dobrze ja mógłbym stwierdzić że skoro jest tylu księży pedofili, to z tego wynika ze gdzie katolicyzm tam pedofilia.
no cóż łagry są dla kontrrewolucjonistów. a kapitaliści nie stosuja takich represji? zawsze znajdzie się jakiś drobnomieszczański moralizator.
w 1928 ?
"System obozów powstał wkrótce po rewolucji październikowej. Obok przedrewolucyjnego systemu penitencjarnego powstała sieć tzw. miejsc zamknięcia CzeKa; oprócz tego funkcjonował podporządkowany CzeKa (należał do tej organizacji m.in Feliks Dzierżyński) system obozów dla jeńców i uchodźców, a od 1919 roku - obozy pracy przymusowej (stosowano też nazwę obozy koncentracyjne). Obozy te miały charakter raczej doraźnych środków: CzeKa walczyła z przeciwnikami politycznymi raczej poprzez masowe rozstrzeliwania; chaos gospodarczy a później bezrobocie okresu NEP-u powodowało, że trudno było o samowystarczalność obozów"
wikipedia, jeśli nie uważasz je za wystarczające odsyłam do Historii Rosji Bazylow i Wieczorkiewicz, Czarnej księgi komunizmu, Sołżenicyna, zresztą znajdziesz dużo na ten temat,
jesli chodzi o Węgry no cóż rewolucja trwała tam kilka miesięcy biorąc pod uwagę nie zdolność ustroju socjalistycznego do zorganizowania czegokolwiek to nie dziwne , że i łagrów nie było
Bart wychowałem się na wsi czemu odrazu drobnomieszczeńskie
po za tym chłopaki nie powiedziałem, że czerwoni pierwsze co budują łagry, tylko , że powstają one w krasnych krajach czy to będzie po roku dwu czy trzech, Lepiej mi podajcie jakiś taki wzorcowy porewolucyjny kraj gdzie nie strzela sie w tył głowy lub nie wykańcza pracą lub głodem
To może od razu do Historii WKP(b)- Krótki kurs?
i istnieją już kilkaset lat. Wykańczano w nich ludzi głodem i chorobami zawlekanymi tam celowo.Nawet teraz ludzie wegetują tam, umierają a świat "czeka na wprowadzenie przez USA 'demokracji".
dałem również inne pozycje do porównania, co do księgi spełnia kryteria naukowości więc nie wiem o co ci chodzi
Tak wiem pan nowak też jest zły, szczególnie źle wiedzie się temu plemieniu które założyło jedyne legalne kasyno, bodajże stan nowy york
poza tym,to, co im zabrali to jest nieporównywalnie więcej warte niż jakieś tam dolce złożone na kupkę.
Więc jest, mówisz, księga spełniająca naukowe kryteria. No no! Może byś tak poszukał innej księgi również spełniającej naukowe kryteria- innej opcji. Problemem dla ciebie nie byłoby, czy to jest prawda, tylko czy opcja się zgadza, czyż nie?
1. księga nie spełnia ich własnie! Sami autorzy przyznawali się do zawyżania danych!! I ZARZUCALI SOBIE NAWZAJEM IDEOLOGIZOWANIE PRACY...
2. na wiki sa fragmenty ralacji ludzi porwanych przez UFO sa tak wiarygodne jak ideolologiczne wynaturzenia dotyczące października
3. nieznasz historii I rewolucji węgierskiej - została zaszlachtowana przez twoich ideologicznych kolesi
niedługo publikacja książki "biały i czerwony terror" w której autor poruwnuje skale i przyczyny obu zjawisk m.in. na węgrzech radze przeczytać
4. to ty podaj jakiś wzorowy kapitalistyczny kraj w którym ludzie nieumierają z głodu - czujesz teraz demagogiczny wymiar swojego pytania?
tak czy inaczej realny socjalizm nie był wcale taki realny... nietylko dlatego że niepotrzebowałby wtedy tego przymiotnika (swoją droga równierz demagogicznego)... ale z powodów obiektywnych. to że staliniści i kapitaliści nazywali to komuna nie jest jedyną rzecza między nimi wspólną...
"Władze Nepalu dały ochronę i pozwoliły na strzelanie do protybetańskich demonstrantów, kiedy sztafeta z ogniem olimpijskim będzie się wspinać na Mount Everest."
wiadomości onet.pl
a co to są kryteria naukowe innej opcji? albo jest coś prawdą albo nie jest
nie jestem akurat amerkanofilem i nie musisz mi 3 razy pisać, że stany są nie fajne
ludzi co do których mogłoby zachodzić podejrzenie o "terroryzm". Tu nie protestujesz, JHWH?
1 napisali książkę a później twierdzili, że jest bzdurą?
a może jednak twierdzili, że nie są w stanie dokładnie oszacować danych bo trupy nie były ewidencjonowane?
2 rozumiem masz niezbite dowody na nie możność istnienia obcych cywilizacji, nie bądź egoistą podziel się z resztą społeczeństwa. zaraz pewnie się jeszcze dowiem że wieczorkiewicz to szarlatan, a sołżenicyn miał przywidzenia
3 Rumuńska armia ma mało wspólnego z moją ideologią, Béla Kun został rozstrzelany przez sowietów w 1938, komunistą też nie jestem więc nie wiem co masz na myśli
4 Liechtenstein, nie, nie czuje, rozumiem że twoja kolej
z powodów obiektywnych to, że ludzie uważani przez wszystkich łącznie z " prawdziwymi" komunistami za komunistów zabili minimum 100 milionów ludzi ( dla twojego dobrego samopoczucia zaniżam)znaczy twoim zdaniem, że zasługują na drugą szansę?
tak protestuje, ja kazałbym ich rozstrzelać zaraz po przeprowadzeniu procesu o współudział w zabójstwie kilku tysięcy ludzi, czego są winni. Nie przeprowadzenie takiego procesu daje tylko argumenty takim ludziom jak ty.
1. bzdurą może nie jest (nic tak naprawdę nie jest bzdura w 100% ale CZKK jest nią w 99%), ale poszukaj sobie np. opini paczkowskiego o książce której był współautorem
2. Odległość ziemi od najbliżego systemu planetarnego byłaby dla ewentualnych podróżników sporym utrudnieniem.
Wieczorkiewicz i sołżenicyn to antykomuniści (ten drugi to w dodatku wielbiciel ochrany). Tak jak antysemita bedzie zmyślał o żydach tak antykomunista bedzie zmyślał o komunistach. Dwie choroby o tym samym podłożu (często przenikające się nawzajem). Świętnym znawcą rewolucji rosyjskiej jest Carr który choć jest konserwatystą to nie jest antykomunistą - jego prace sa rzetelne i uczciwe...
3. rumuńska armia mordowała komunistów, związkowców i zwykłych robotników z tych samych powodów z których ty prawisz swoje niepotwierdzone niczym morały...
4. to lepiej poczuj, bo nie ma kraju gdzie kapitalizm nie zabijał powodując śmierć głodową. Liechtenstein wybrałeś demagogicznie...
To że księza molestują dzieci jest powodem do spalenia kościołów i niedania katolicyzmowi drugiej szansy? Łał to ludzkośc jest strasznie niekonsekwentna...
1.czarna księga przypisuje stalinowi 20 milinów dla porownania Davis 50, więc kto zawyża, zwłaszcza że stalin ubił z pewnością więcej
2. przeskoczenie 3 metrów dla wielu też jednak na olimpiadach większość to robi, słaby argument
czemu antysemita zawsze ma zmyślać poczytaj Michalkiewicza i znajdź mi jeden fragment gdzie zmyśla cokolwiek można się z nim zgadzać lub nie, ale znajdź mi taki fragment, co do komunistów czegoś takiego to nie da się zmyślić, ja nawet nie umiem sobie wyobrazić jak potrafiliście to zrobić
3.Jakie to powody?
4.to chwila nie ma takiego miejsca, czy jest ale nie przyjmujesz tego do wiadomości. twoja wypowiedz jest sprzeczna logicznie, chciałem też zauważyć, że pierwszy spytałem ty odpowiedziałeś pytaniem na które udzieliłem, więc doczekam się czy nie, w jakim komunistycznym kraju ludzie nie byli zabijani głodzeni i wykańczani
sory jest różnica między tym, że ktoś łamie zasady swojej instytucji, a tym, że przestępczość wynika już z samego charakteru instytucji
które pozwala za samo domniemanie podejrzenia o terroryzm likwidować ludzi?
Podaj jeden choćby kapitalistyczny kraj w którym nie zabijano by ludzi, nie skazywano by ich za sprzeciw wobec wyzysku, gdzie by ich nie szykanowano, nie zwalniano z pracy, nie wyrzucano zwyczajnie na bruk, gdy panu kapitaliście tak się podoba. Jak spojrzysz na fakty,a nie będziesz patrzył na słowa określające dany czyn, to zobaczysz, że różnicy praktycznie nie ma. Każdy system polityczny zwalcza swoich przeciwników, a kapitalizm robi to wyjątkowo brutalnie i perfidnie, czego dowodem jesteś ty sam.
"czyli chętnie dasz się zabić w imię prawa
które pozwala za samo domniemanie podejrzenia o terroryzm likwidować ludzi?"
to się zdecyduj pozwala więzić czy zabijać, napisałem wyraźnie ja też bym wolał by im wytoczono proces
"Podaj jeden choćby kapitalistyczny kraj w którym nie zabijano by ludzi, nie skazywano by ich za sprzeciw wobec wyzysku"
Polska chyba, że to nie jest kraj kapitalistyczny, albo za to co piszesz o 5 nad ranem wpadnie cię aresztować ABW ( mówiąc prościej bo widze że nie pojmujesz chyba nikt w tym kraju nie pociąga cię do odpowiedzialności karnej za twoje poglądy)
"nie wyrzucano zwyczajnie na bruk, gdy panu kapitaliście tak się podoba"
Czekaj tego to nie rozumiem właściciele fabryk hobbistycznie wywalają ludzi z mieszkań, czy może jest tak, że zgodnie z polskim prawem nie wolno wyrzucić nikogo bez zapewnienia mieszkania( na przykład jak ktoś nie płaci ci za mieszkanie to przed wywaleniem go musisz mu znaleźć lokal)
"Każdy system polityczny zwalcza swoich przeciwników"
owszem
"a kapitalizm( to system gospodarczy a nie polityczny przyJHWH) robi to wyjątkowo brutalnie i perfidnie, czego dowodem jesteś ty sam"
1 jestem obecnie właścicielem majątku który oceniam na 10000 zł, głównie są to książki więc nie wiem co mam wspólnego z klasą wielkoprzemysłową
2 Jeśli masz jakieś dowody na moją zbrodniczą działalność przeciw ludzkości, to twoim obywatelskim obowiązkiem jest donieść na mnie na prokuraturę. Jeśli nie to zajmij się czymś pożytecznym bo skądinąd tego typu oskarżenia są karalne.
skoro ty mi coś doradzasz doradzę ci i ja: sprzedaj te swoje książki warte 10000 i kup sobie parę innych, postaw na jakość, nie ilość i zobaczysz,że centrum świata nie leży w twoim mieszkaniu. Albo zajmij się czymś pożytecznym, tak,jak doradziłeś mnie, bo ileż więcej pożytku może być w tym, co ty piszesz?
wielce szanowny Jothawuhacie! prezentujesz zwykłe zakłamanie i podwójną moralność. widzisz "zbrodnie" u komunistów, a u kapitalistów nie widzisz. albo potępiasz represje komunistyczne, a kapitalistyczne sa wg ciebie OK. to jest hipokryzja typowa dla każdego reakcjonisty. moralizator się znalazł.
Rewolucjoniści stosują represje, a nawet terror, ale w interesie większości przeciw mniejszości. Kapitaliści stosują terror w obronie mniejszości przeciw większości. To robi różnice czy nie?
nana- dowidzenia
bart- Kapitaliści nie zajmują się mordowaniem tylko zakładaniem fabryki, masz na myśli państwa kapitalistyczne,
co do obrony powiedz mi gdzie jest mniejszość, według ciebie jak policja strzela to zabija 10 robotników ( bądźmy szczerzy od dawna nikt nie strzela)na mój gust to ona broni jakieś 10 000 osób które są w pobliżu i mogą zostać za atakowane przez tłum.
a abstrahując od tego powiedz mi co to za obrona, jaką szkodę robotnikom mógł wyrządzić pozbawiony pieniędzy fabrykant, pozbawieni ziemi arystokraci, słabowici intelektualiści, a po ich zlikwidowaniu, jak wielkim zagrożeniem byli kułacy, gdzie jest ta większość bo ja jej nie widze. komuchy bronią mniejszości, ta mniejszość to kierownictwo partyjne, które bez skrupułów posyła ludzi na śmierć by bronić swojej władzy.
żeby nie było. potępiam to co wyczyniał Stalin i jego naśladowcy z różnych stron świata. nikt nie zrobił tyle złego dla sprawy jak oni. Ale to już było, a dziś trzeba grać dalej. Przegrywamy, więc trzeba gonić wynik.
dzierżyński wykonywał wyroki nawet na dzieciach, było to za wiedzą i pozwoleniem i lenina i trockiego. kolektywizacja była pomysłem tego ostatniego wiem bo czytałem zdradzoną rewolucję. gdyby to był trocki a nie stalin to może tych trupów było by pare milionów mniej, ale i tak by były.
to jest wina systemu a nie konkretnych ludzi. weż płyte włochatego, wojne przeciwko ziemi, masz tam manifest przeciwko nazizmowi. posłuchaj tego co tam mówią i zastanów się którego z tych argumentów nie da się zastosować do komunizmu
komunizm jest tak samo a może nawet bardziej zbrodniczą ideologią co nazizm. dla tego mnie na przykład bawi, że ludzie pełni frazesów o równości i wolności na antifach w imie równości i wolności zabraniają ich ludziom od których prawie się nie różnią