Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Debata na Uniwersytecie Warszawskim

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

"debata" :)

u nas cała ta tak zwana "demokracja" wygląda w ten sposób
wszystkie media,wszystkie partie władzy i koncesjonowanej opozycji mają te same poglądy : USA USA UBER ALLES

autor: Mao, data nadania: 2008-04-26 00:50:35, suma postów tego autora: 201

Przypuśćmy,

że debatę tego typu organizowałaby grupa lewicowa.
Czy byłby na niej zapewniony pluralizm?

autor: ABCD, data nadania: 2008-04-26 09:05:11, suma postów tego autora: 20871

Z tego co wiem

na debatach np krytyki politycznej pluralizm jest zapewniony, nawet przesadny

autor: Tomek Sosnowski, data nadania: 2008-04-26 18:12:44, suma postów tego autora: 568

Popieram głosy krytyczne

Zabrakło Pol Pota. Albo analogicznie wyrazistej postaci.

autor: Nemo, data nadania: 2008-04-26 20:38:13, suma postów tego autora: 693

Pol Pot był sojusznikiem USA

zapewne popierał by Madeleine Albright. Czerwoni Khmerzy dostali od USA ponad 300 milionów ówczesnych dolarów, co pozwoliło im przetrwac...

Byli wspierani przez USA, gdyż jako nacjonaliści nienawidzili Wietnamczyków i mordowali mniejszośc wietnamską

Kambodża została wyzwolona od panowania Czerwonych Khmerów przez wojska Wietnamu

Pol Pot grzecznie poprosiłby o dalsze pieniądze na walkę z wietnamskim terroryzmem:)

autor: Tomek Sosnowski, data nadania: 2008-04-26 21:32:46, suma postów tego autora: 568

Pol Pot pupilek USA

warto też przypomnieć że Pol Pot to jeden z pupilków amerykańskiego zbrodniarza Regana umiłowanego przez broniące "demokracji" polskie elity

autor: Mao, data nadania: 2008-04-27 01:44:10, suma postów tego autora: 201

Tomek,

w imię sprawiedliwości, należy dodać, że Czerwoni Khmerzy w latach 70-tych XX wieku byli faworytami zachodniej New Left, która negowała wtedy informacje o ich zbrodniach. Nie dziwota. Pol Pot, podczas swoich studiów w Paeyżu, słynął jako znawca rewolucyjnej dialektyki. A Khieu Samphan, jeden z jego najbliższszych współpracowników, był autorem rozprawy doktorskiej z marksistowskiej krytyki ekonomii politycznej. Zajmował się tematyką, która dziś chodzi w klimatach alterglobalistycznych pod szyldem teorii zależności i analiz kapitalistycznej gospodarki światowej (czy też - jak chcą niektórzy polscy tłumacze I.Wallersteina - gospodarki-świat kapitalistycznego systemu-świat).
Nie zdziwiłbym się, gdyby jakaś frakcja alterglobalistyczna niedługo podniosła hasło:
ZIZEK-RANCIERE-KHIEU SAMPHAN!

autor: ABCD, data nadania: 2008-04-27 08:40:18, suma postów tego autora: 20871

A był ten Pol Pot Hameryki sojusznikiem, czy i nie był,

to i tak w tej Kambodży-Kampuczy buty Nike robić będą. O ile już nie robią. Otake Kambodżę walczylim!

autor: Nemo, data nadania: 2008-04-27 21:14:42, suma postów tego autora: 693

Teoria zależności

ma tyle wspólnego z polpotyzmem, co Nietzsche z nazizmem. Pomijając już nawet to, że prace dependystów zaczęły się ukazywać w obiegu światowym dopiero w póxnych latach 60., a szerzej - w 70., więc przywódcy kampuczańscy nie mieli szans się z nią zapoznać. Chyba, że naprawdę tak uważasz?

autor: _Michal_, data nadania: 2008-04-28 17:34:53, suma postów tego autora: 4409

Dodaj komentarz