Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
te uroczystości miały uczestników?
PPP zwija się nawet w swoim bastionie, czyli na Śląsku. Jasno też widać, że nie jest już nawet hegemonem na radykalnej lewicy, a po propagandowym zwrocie SLD w lewo, wzmocnionym uwiarygodnieniem tegoż przez "radykałów" z Krytyki Politycznej, w ogóle traci rację bytu. Nie ma szans ścigać się w lewicowości socjalno-obyczajowej, a na lewicowość populistyczną nie ma szans, bo nabrał balastu w postaci goszystowskich oszołomów, którzy zrażą plebejski elektorat. No i w dodatku ma konkurencję ze strony Samoobrony, która mimo rozmaitych porażek jest ugrupowaniem o wiele bardziej kojarzonym i rozpoznawalnym.
Według TVP - 150. Ale nie to jest najistotniejsze. Nawet na łamach "ogłoszeń" lewica.pl Ziętek apelował o udział w manifestacji wyłącznie pod sztandarami i emblematami "Sierpnia'80" i PPP. Tym samym postawił krzyżyk na koalicjach i KPiORP.
Środowiska uczestniczące w KPiOPR były po prostu na różnych pochodach. A najbliższa większa akcja Komitetu już 20 czerwca.
Na stronie internetowej KPiORP znaleźliśmy "lokalną" dyrektywę Ziętka dla warszawskiej organizacji "nowego KOR-u" - udział w manifestacji organizowanej przez LA i Inicjatywę Pracowniczą na pl. Trzech Krzyży. Rzecz w tym, że z propozycji tej skwapliwie skorzystali tylko ONR-owcy. Nie widzieliśmy tam żadnych flag WZZ "Sierpień'80", PPP, KPiORP czy GPR.
Środowiska uczestniczące w KPiOPie nie ustalały ze sobą kto jak i gdzie ma obchodzić 1 Maja. I tak "Sierpień 80" i PPP postanowiły urządzić pochód na Śląsku, OZZ Inicjatywa Pracownicza i LA (której większość działaczy należy do Komitetu) wpółorganizowały pochód anarchistyczny w Warszawie, a pojedyńcze osoby uczestniczyły też np. w pochodzie Nowej Lewicy czy, jak mniemam, także w mniejszych miastach w pochodach organizowanych głównie przez OPZZ i SLD.
Rzecz w tym, że jeszcze do niedawna zarówno KPP, jak i GPR szczyciły się zażyłymi więzami i dwustronnymi porozumieniami z PPP. Tymczasem żadna z tych organizacji (nie mówiąc o Pracowniczej Demokracji) nie została oficjalnie (publicznie) zaproszona na obchody Święta Pracy organizowane przez Ziętka i "Sierpień'80". Niedawni polityczni sojusznicy PPP olali również "lokalną", warszawską dyrektywę (zapewne nie skierowaną zresztą do nich) i imprezę na pl. Trzech Krzyży. Skądinąd powątpiewamy również w lokalny charakter imprezy na pl. Trzech Krzyży skoro Inicjatywę Pracowniczą reprezentował na niej nawet Kostrzyń nad Odrą. Najwidoczniej Ziętek zamierza pielęgnować jedynie porozumienie międzyzwiązkowe ze związkiem zawodowym Inicjatywa Pracownicza.
którego wyniki podała TVN 24, SLD jest poniżej 5% i oczywiście nie wchodzi do parlamentu.
PPP w tym sondażu nie uwzględniono.
abcd, a podali notowania NL? i dlaczego nigdy nie pytasz "ilu członków ma ta organizacja"? mogłoby być śmiesznie :)
Nie znaczy to jednak, że PPP zrezygnowało z roli hegemona na radykalnej lewicy. Nie przypadkiem właśnie 1 maja Ziętek ogłosił, że zamierza w roku przyszłym zorganizować ANTYSZCZYT z okazji krakowskiego spotkania NATO. Ba, do udziału w SWOJEJ OGÓLNOPOLSKIEJ IMPREZIE zaprosił WSZYSTKICH, a konkretnie (imiennie) nikogo.
Dziękujemy redakcji lewica.pl za uzupełnienie informacji o pierwszomajowej pikiecie PPP i "Sierpnia'80". Pragniemy jedynie wyjaśnić, że wymienieni w suplemencie działacze GPR są członkami PPP i "Sierpnia'80". Co więcej Norbert Zadora (podobnie zresztą jak Florian Nowicki) jedynie RAPORTOWALI (patrz: "1-majowy raport z SPBT w Częstochowie", internetowa strona GPR) swojemu panu grzecznie merdając, znanymi skądinąd słowami: "Boguś - jesteś wielki!"
Pomysł delegalizacji WZZ "Sierpień'80", o którym wspomina Ziętek w artykule "Słuszne związki na Powązki", w połączeniu z zapowiedzią organizacji ANTYSZCZYTU i przywoływanymi przez Ziętka w tymże artykule koktajlami truskawkowymi pozwala nam snuć przypuszczenia, że znakomita część nowej radykalnej lewicy postanowiła z watażki związkowego uczynić męczennika sprawy. Ma się rozumieć wyższej i słusznej. W przewidywaniu takiego rozwoju sytuacji już dziś zgłaszamy nad wyraz aktualne hasło: UWOLNIĆ MUMIĘ KOWALEWSKIEGO!!!
Nie, tylko nie to!!!