Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Nowy Jork: Nagroda New School dla Wandy Nowickiej

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

A propos

W temacie:
cia.bzzz.net/cimoszewicz_i_sikorski_popieraja_sierakowskiego

autor: RRRadykał, data nadania: 2008-05-16 20:23:46, suma postów tego autora: 1084

Patrz wyżej:

dobrane towarzystwo

autor: ABCD, data nadania: 2008-05-16 22:29:05, suma postów tego autora: 20871

Takim ludziom jak Sikorski

Krytyka Polityczna jest jak nabardziej na rękę. Żadnego populistycznego ględzenia o redystrybucji, głównie walka o prawa gejów, zwierząt, środowiska i o odrodzenie mysli religijnej:)

autor: Tomek Sosnowski, data nadania: 2008-05-17 11:33:31, suma postów tego autora: 568

coś podobnego!

"po 89 roku (...) w nowopowstałych demokracjach kobiety stopniowo traciły prawo do aborcji, zabezpieczenia socjalne, zatrudnienie i dostęp do życia publicznego. (…)" Żeby coś stracić trzeba to najpierw mieć. Czyli w "niedemokracji" kobiety te prawa miały !!! a po wprowadzeniu "demokracji" je straciły. Więc jak to?!? Logicznym wnioskiem jest więc,że tzw. demokracja pozbawiła kobiety prawa do aborcji,zatrudnienia, zabezpieczeń socjalnych i dostępu do życia publicznego. I na plaster komu taka demokracja? To ta nagroda faktycznie niezła (jakaś forsa za to jest?), czas,żeby Polacy też nadawali różnym takim działaczom w Ameryce wyróżnienia, dyplomy i nagrody. W końcu ponoć wg amerykańskiego schematu jesteśmy równi-demokratycznie. A ten mądry pan nie mówi nic innego niż to,że socjalizm był systemem dobrym, dobrym również dla kobiet.

autor: nana, data nadania: 2008-05-17 11:44:48, suma postów tego autora: 4653

Krytyka polityczna -

- lewica Sikorskiego

autor: ABCD, data nadania: 2008-05-17 14:19:17, suma postów tego autora: 20871

Też rozbawiło mnie uzasadnienie tej nagrody przez Bob'a Kerrey'a, nana...

Skoro dla kobiet polskich "przyjaźniejszy" był PRL, to po co go obalano?
Chyba tylko po to, by rektorzy jankeskiego Uniwersytetu na Wygnaniu ustanawiali nagrody w celu uhonorowania osób i instytucji WSPIERAJĄCYCH demokrację i prawa człowieka.
Najpierw POZBAWIONO KOBIETY praw do aborcji, pracy, żłobków, a teraz wspiera się polskie feministki, które "w tych TRUDNYCH WARUNKACH" (SIC!!! DEMOKRACJA???) w sposób wyjątkowy starają się o prawa kobiet i wartości demokratyczne. Ot, jankeska logika.
Pani Wanda na pewno nagrodę przyjmie, bo jankeska, a że uzasadnienie absurdalne, to nic - jankeskie, "demokratyczne".

autor: Hyjdla, data nadania: 2008-05-18 07:44:05, suma postów tego autora: 5956

Hyjdla

Myślisz, ze teraz Nowicka teraz poprze jankeską tarczę antyrakietową, a ten uniwerek to Bush?

autor: prezio, data nadania: 2008-05-18 10:36:33, suma postów tego autora: 878

Jedne "uniwersytety" wspierają "demokratycznie" balcerowiczów i spółki,

które rozpier..liły dokładnie system, łącznie z tym, co się sprawdzało w całej cywilizowanej Europie... inne "uniwersytety" wspierają przeflancowany przez pierwszych system produkujący biedę, zacofanie, marazm,... i feministki oczywiście.
A wszystko to w imię demokracji rozumianej po jankesku, rzecz jasna...
I jak tu nie pić, nana?

autor: Hyjdla, data nadania: 2008-05-18 13:18:58, suma postów tego autora: 5956

Nic nie myślę, prezio...

Kiedyś myślałam, że takie "nowickie" w ogóle nie będą nam potrzebne w tej wyśnionej i wywalczonej demokracji, bo w PRl-u "obdarzono" nas już prawami przeróżnymi, a tu masz babo placek. Kobiety polskie dołowane są coraz bardziej, ale nagród dla ich "reprezentantek" bez liku na świecie...
Nic już nie myślę, prezio... Piwa się napiję.

autor: Hyjdla, data nadania: 2008-05-18 13:27:25, suma postów tego autora: 5956

...

Kolejny dowód na to, że prawa kobiet umiejscowione sa tylko między biustem i kolanami. "Prawo reprodukcyjne"? Co to za język!!!

autor: Lutmann, data nadania: 2008-05-21 07:01:00, suma postów tego autora: 128

Dodaj komentarz