Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
żeby ktoś nagrywał lewicowe konferencje, i donosił do prokuratury? Tam przecież niejednokrotnie pojawiąją się wypowiedzi kwalifikujące się do prokuratury (choćby promowanie komunizmu- zabronione prawnie).
z jednej strony Rydzyk, z drugiej Żydzi. Ganić czy chwalić decyzję? Niełatwy zgryz dla lewicowca.
I chwala Bogu ze sie tak stalo bo to wszystko to wierutna manipulacja gazwybu. KONSOC
posadzą sędziego Howarda.
To w SLD zabraniają propagowania komunizmu?
Strachliwi jacyś, bo konstytucja na to pozwala. Zabrania tylko odwoływania się do niegdysiejszych pre-SLD-owskich metod.
Jesli pojscie na czyjsc wyklad incognito i nagrywanie go na dyktafon po czym utrzymywanie, ze krytyka odszkodowan jakich domagaja sie srodowiska zydowskie to antysemityzm, to nie jest manipulacja to ja nie wiem juz co nia jest.
Mysle ze lewica ktora z natury swej zawsze broni slaaszych powinna z cala stanowczoscia bronic katolickiej rozglosni, tym bardziej iz jest to jedyne radio w ktorym przychylnie mowi sie o protestach pracowniczych.
jeżeli chcą,to ile i za co? Czy nie można tego jasno napisać?
Bo co ma krytyka żądań środowisk żydowskich dot. odszkodowań z obrażaniem narodu żydowskiego?
Na tym forum wielokrotnie krytykowano to, że przedwojenni właściciele odzyskują kamienice w miastach. Znaczy się trza dzwonić do prokuratury?
Rydzyka nie lubię, ale na siłę udowadnianie, że lży żydów to lekka przesada. To że żydzi chcą odzyskać utracone majątki to fakt. Takie sprawy toczą, bądź miały się toczyć w USA. A ocena charakteru narodowego to prywatna sprawa rydzyka, on charakter narodu żydowskiego ocenia źle. Ma do tego prawo. Ma też prawo to głosić publicznie. Podobnie jak polski charakter jest oceniany różnie. Nikt z tego afery nie robi. Ale z żydami jest inaczej. Każda krytyczna uwaga na ich temat jest traktowana równoznaczne z głoszeniem otwarcia na nowo komór gazowych. W takiej histerii celuje oczywiście GazWyb.
jak zresztą wiele innych, od początku była wygenerowana przez korporacyjne media - współczesne siły zbrojne megakapitału. To zupełnie oczywiste, tylko kompletny dureń może nabierać się na takie rzeczy. Poza tym czy twierdzenie, że ktoś dopomina się odszkodowań jest... zniewagą? Tym bardziej, że oni faktycznie się ich dopominają. Zresztą w pewnych kręgach to poniekąd tradycyjny sposób na zarabianie, w mikroskali mieliśmy to np. przed wojną (radzę zajrzeć nie do podręczników historii, lecz źródeł w naukowym rozumieniu). I jeszcze jedno: a nawet gdyby Rydzyk znieważył to co z tego? (Sorry za te banały dobre na portal onetu czy GW).
Niezależna i radykalna lewica powinna powtarzać jak papuga każdą bzdurę za "Wyborczą" i TVN-em, byle dokopać Rydzykowi, bo jak wiadomo, to Rydzyk a nie Balcerowicz promował w Polsce liberalizm. Poza tym Rydzyk to cham i prostak, a Balcerowicz to kolega takich elokwentnych ludzi lewicy, jak Adam "Kiedyś czytywałem Abramowskiego" Michnik oraz Jacek "Zupa zamiast pracy" Kuroń.
CHERWONY WARSZAWIAK
Nie przesadzaj durango,nawet w warszawce nie ma lewakow ktorzy pochwalaliby balcerowicza.
Za to są lewacy nie widzący nic złego w braniu szmalu i korzystaniu z promocji przez tych, którzy z owym Balcerowiczem byli w jednej partii lub bronili go przed atakami "roszczeniowych oszołomów". Złośliwie dodam, że bardziej krytycznie oceniali neoliberalizm Balcerowicza tacy ludzie prawicy jak Kropiwnicki, Szewczak czy Mech niż czynił to lewicowiec Jacek Kuroń.
Dobrodziej Pracodawca: "z jednej strony Rydzyk, z drugiej Żydzi. Ganić czy chwalić decyzję? Niełatwy zgryz dla lewicowca."
E tam. Jak widać z powyższych wpisów - dla forumowiczów lewicy.pl żaden zgryz. Na tym forum zawsze wysoko ceniono zdrową substancję narodową i zawsze wykazywano zdrową nieufność wobec inteligenckich miazmatów. Żydzi to Wyborcza, Żydzi nastają na nasze kamienice (aż dziw, że nikt jeszcze nie wspomniał o polityce Izraela), a w ogóle wszystkiemu winien Balcerowicz, więc odpieprzcie się od ojca dyrektora!
Durango - kazdy bierze pieniadze od kogo mu wygodniej, jedni od politykow, inni od kapitalistow.
Pieniądze można brać skąd się da, bo pieniądze to środek - tyle, że trzeba to robić z głową. To znaczy tak, żebyś to ty je (pieniądze) brał, a nie oni (politycy lub kapitaliści) brali ciebie. W lewicowej warszawce widać natomiast gołym okiem, że skąd by ona nie brała forsy - czy od Michnika, czy od SLD - to wiernie służy swoim sponsorom. I to ją dyskwalifikuje a nie samo branie pieniędzy.
jak zwykle masz rację: w ogóle wszystkiemu winien Rydzyk, więc odpieprzcie się od Balcerowicza!
tu nie może być żadnego zgrzytu. Żaden prawdziwy lewicowiec, jak i zresztą każdy po prostu myślący człowiek, nie może mieć wątpliwości po czyjej stronie stać w tym akurat konkretnym przypadku (i innych podobnych). Wbrew twym przeraźliwym obawom chodzi tu jednak nie o zdaje się twoich ulubieńców, lecz o ohydną manipulację mediów albo bardziej dosadnie - dokonywany przez nie naonczas postępujący zamach stanu. Nb. pamiętasz jak niedawno zadawałeś pytanie, dlaczego Żyd nie może być prezydentem Rosji? He, ciekawe czy miałbyć na tyle śmiałości, by pomyśleć w odwrotną stronę.
Niech rydzykowe media piszą co chcą, dobrze że prokuratura dała se siana. Ale jak rydzykowe dziennikarze będą kablowac na innych to w końcu i im się do dupy dobierze policja polityczna. "Kto mieczem wojuje..." itd. Ten cytat chyba rydzyki znają?
jest ze to zupelnie niewazne dla coniektorych, czy Rydzyk faktycznie zrobil cos zlego i czy faktycznie jest antysemita czy nie. Wazne zeby mu dokopoac bo to wrog najgorszy.
Ja tam nienawidze Balcerowicza i jemu podobnych, ale gdyby ktos go nieslusznie oskarzyl o jakies bzdury typu molestowanie 10-latkow to nie krzyczalbym ze wlasnie ze jest winny i ze zadaniem pradziwej lewicy jesty dowiedzenie ze to prawda. itp.
a nawet gdyby nim faktycznie był - to co z tego? Czy istnieje obowiązek kochania Semitów, Iberów albo Szwedofinów? Myślę, że gorsze w tym wszystkim jest, że niektórzy drżą na samo słowo "antysemita".
Osobiscie uwazam, ze zarowno sprawa Rydzyka jak i LBC nie sa dla prokuratury. Ale przyznasz ze jest subtelna roznica miedzy mowieniem o odszkodowaniach dla srodowisk zydowskich a pochwala ludobojstw stalinowskich na LBC.
Angka Leu - powtarzanie formuły adwersarza w wersji odwróconej to oczywiście bardzo błyskotliwy i pomysłowy zabieg retoryczny, niemniej pozwolę sobie zwrócić uwagę, że tekst dotyczył Rydzyka, a nie Balcerowicza, i że to Durango postanowił wyjechać z Balcerowiczem jako uniwersalnym argumentem na rzecz sprawy dowolnej. Ja akurat na temat Balcerowicza nie wyraziłem żadnego poglądu, co łatwo sprawdzić, czytając mój post z elementarnym zrozumieniem.
Co masz na myśli, Bury? Jaki znowu "postępujący zamach stanu"?
A przede wszystkim - co to znaczy "pomyśleć w odwrotną stronę"? Powiadasz: "Nb. pamiętasz jak niedawno zadawałeś pytanie, dlaczego Żyd nie może być prezydentem Rosji? He, ciekawe czy miałbyć na tyle śmiałości, by pomyśleć w odwrotną stronę". Może i miałbym tyle śmiałości, ale która to strona? Nad czym mam się zastanowić? Dlaczego prezydent Rosji nie może być Żydem? Dlaczego prezydent Żydów (o ile coś takiego istnieje) nie może być Rosjaninem? Co tu będzie "odwrotnie"?
dzięki za uznanie - z ust takiego mistrza erystyki jak ty szczególnie cieszy. Wydrukuję sobie, oprawię i powieszę nad łóżkiem.
pewnie ze masz racje. Obyczajowka chce na sile decydowac kto kogo ma polubic, a to moja sprawa czy lubie czy nie lubie Zydow, homoseksualistow czy kogokolwiek. SPrawa publiczna staja sie cos dopiero jak ktos nawoluje do pewnych krokow wobec jakiejs grupy spolecznej, a tego chyba Rydzyk nie robi.