Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Szwajcaria: Agentka w ATTAC

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

agentka slużb specjalnych szpiegowała

Od tego są służby specjane i ich agenci (-tki). Widać dama, jak to Szwajcarka, nie opieprzała się w pracy, ale ciężko tyrała. Dać jej extra premię!

autor: Nemo, data nadania: 2008-06-15 05:08:58, suma postów tego autora: 693

.

Państwo w służbie kapitału. Swoją drogą Helwecja ma spore doświadczenie w szpiegowaniu swych obywateli.

autor: Bury, data nadania: 2008-06-15 09:13:25, suma postów tego autora: 5751

...

więcej informacji

http://attac.org.pl/?lg=pl&kat=1&dzial=30&typ=2&id=869

autor: pk, data nadania: 2008-06-15 09:57:52, suma postów tego autora: 261

Bury

jakie panstwo? Skoro tu wyraznie pisze ze chodzi o pracownice prywatnej firmy ochroniarskiej.

autor: wojtas, data nadania: 2008-06-15 12:11:05, suma postów tego autora: 4863

Nie rozumiem

po co informacje o działalności Attac były potrzebne policji kantonalnej. Zapewne przekazywanie jej informacji miało byc sposobem na zalegalizowanie calej akcji szpiegowania

autor: Tomek Sosnowski, data nadania: 2008-06-15 12:48:32, suma postów tego autora: 568

wojtas,

w pierwszym akapicie jest "agentka służb specjalnych", a nie pracownica firmy ochroniarskiej. Poniżej istotnie pojawia się "firma" wraz z nazwą.

autor: Bury, data nadania: 2008-06-15 19:28:12, suma postów tego autora: 5751

jest kiepsko!

Coraz rzadziej zagladam na lewica.pl bo roi sie tutaj od takich kwiatkow. Informacja jak osiedlowa plotka, nie wiadomo czy "agentka sluzb specjalnych" czy "pracownica firmy"... Redaktor cos uslyszal, wklepal jako informacje i tyle. A rzetelnosc dziennikarska gdzie? Na prawicy ?

autor: Mao Tan Wen, data nadania: 2008-06-16 08:33:04, suma postów tego autora: 368

Mao Tan Wen

Informację o agentce podaje szwajcarska telewizja.

W newsie jest wyraźnie napisana, że to pracownica prywatnej firmy wynajęta przez Nestle więc nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi.

autor: SzymonM, data nadania: 2008-06-16 08:55:03, suma postów tego autora: 915

...

Szymon - chodzi o toze nie bardzo wiadomo czy chodzi o sluzby specjalneczy prywatna firme. Bo przyznasz - ze to dwie zupelnie inne sprawy. Ja w pierwszej chwili pomyslalem, ze neoliberalizm doprowadzil juz do tego ze nawet sluzby specjalne panstw stosuja outsourcing :-))))

autor: wojtas, data nadania: 2008-06-16 09:21:01, suma postów tego autora: 4863

securitas

wydaje mi się, że jedno drugiemu nie przeczy. Ta firma prawdopodobnie świadczy zarówno usługi klasycznego szpiegowania, podsłuchiwania i podglądania, jak też typowo ochroniarskie. U nas póki co firmy ochrony przynajmniej w założeniu zajmują się pilnowaniem, choć znając ich rodowód... Widno nad Aarem ową specyficzną, zarezerwowaną dla państwa dziedzinę po prostu sprywatyzowano.

autor: Bury, data nadania: 2008-06-16 10:33:24, suma postów tego autora: 5751

Bury

Sugerujesz ze wspolczesny agent 007 bylby zatrudniony przez agencje pracy tymczasowej po 5 funtow na godzine? :-)))

autor: wojtas, data nadania: 2008-06-16 11:36:26, suma postów tego autora: 4863

wojtas,

a... po czym tak sądzisz?

autor: Bury, data nadania: 2008-06-16 12:07:25, suma postów tego autora: 5751

Bury

nie zajazyles zartu

autor: wojtas, data nadania: 2008-06-16 18:12:29, suma postów tego autora: 4863

podobne sprawy

Dziś przeczytałem że wykryto podsłuch w chałupie Thibault, szefa francuskiej CGT - jeszcze nie wiadomo przez kogo założony. Natomiast bodaj miesiąc temu podsłuch wykryto w domu Oliviera Besancenota - za czym prawdopodobnie stoi firma Traser, z którą OB się sądzi. No ale wiadomo - tak jest na wojnie :)

autor: darekzalega, data nadania: 2008-06-16 21:48:57, suma postów tego autora: 85

Wojnie

kogo z kim?

autor: ABCD, data nadania: 2008-06-17 01:03:35, suma postów tego autora: 20871

abcd

"wszystkich ze wszystkimi"

autor: yona, data nadania: 2008-06-17 10:09:49, suma postów tego autora: 1517

prywatne szpiegostwo

Tak właśnie wygląda kapitalizm. Już nawet państwo nie ma monopolu na szpiegostwo - robią to prywatne firmy i... informacje przesyłaja policji. W normalnych warunkach taka firma powinna zostac rozwiązana a arentka trafić na wiele lat do pudła.

autor: towPawel, data nadania: 2008-06-23 14:55:54, suma postów tego autora: 125

Dodaj komentarz