Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Z całym szacunkiem dla MS , to wydawanie oświadczeń na każdy temat zaczyna byc denerwujące i przypominać nachalną autopromocje.
Jak mozna prowadzic "rozsadna i odpowiedzialna polityke imigracyjna" bez instytucji takiej jak Frontex? Rozumiem ze nalezy otworzyc granice dla wszystkich?
Serio pytam.
Co do meritum sprawy: imigracja jest potrzebna i pożądana. Ale nie sposób prowadzić rozsądnej polityki imigracyjnej, nie kontrolując napływu imigrantów. Chyba że MS zna takie przykłady, w takim razie powinni je podać.
trudno kopnąć się na stronę MS i przeczytać całość oświadczenia, w tym ten fragment: "Zdajemy sobie sprawę z zagrożeń, które niosą ze sobą masowe migracje i nie domagamy się natychmiastowego zniknięcia wszystkich granic"
@adv: mysle, ze dosc normalnym jest ze organizacja o takim profilu jak nasza stara sie zajmowac stanowisko w sprawach takich jak polityka migracyjna UE.
@RRRadykał: wiadomo, ale po co sie maja chlopaki trudzic, zeby calosc czytac - lepiej od razu starac sie przywalic ;)
toż to cała Ameryka Południowa i pól Azji przeprowadzi się do USA, hehe...
no i na Kubę paru lewaków się dostanie, hehe...
Czytalem. I nadal nie wiem jak to mozliwe ze nie opowiadacie sie za totalnym otwarciem granic a jednoczesnie chcecie zlikwidowac instytucje powolana do ich pilnowania.
Ja natomiast nie bardzo rozumiem w jaki sposób neoliberalizm sprzyja zamykaniu granic? Swobodny przepływ siły roboczej to chyba dośc liberalne podejście, a paskudni kapitaliści raczej lubią kiedy daje im sie do dyspozycji taniutką siłe roboczą w formie emigrantów. To chyba właśnie protekcjonizm powoduje zamykanie granic?
Ja rozumiem że słowa "globalizm" i "liberalizm" są teraz bardzo "dżezzi" i że jesli uzasadni sie daną sprawę tym że jest ona wbrew gliobalizmowi i liberalizmowi, to choćby nie trzymało sie to kupy to szybko sprawa ta zyska poparcie...
@wojtas: opowiadamy sie za tym, by zmierzac do zniesienia granic, nie do tego, by nagle otworzyc wszystkie za pociagnieciem czarodziejskiej rozdzki. Co do instytucji FRONTEXu - opowiadamy sie przeciwko instytucjom, ktore sa przeznaczone do pilnowania granic a skutkiem ich dzialan jest smierc i pozbawienie godnosci ludzi uciekajacych przed glodem i konfliktami zbrojnymi. Szkoda, ze tyle pary nie idzie w uszczelnianie granic jesli chodzi o handel zywym towarem czy narkotykami...
@Dobrodziej Pracodawca: mysle, ze dosc latwo wywnioskowac, ze skoro: jestesmy organizacja socjalistyczna i chcemy by otwierac a nie zamykac granice a tym samym ulatwiac przeplyw ludzi, to nie po to, zeby stanowili oni w innych krajach tania sile robocza (wrecz polniewolnicza czasem).
ale w jaki sposób liberalizm przyczynia sie do zamykania granic? liberalizm zakłada utrudnianie przepływu ludności? serio nie rozumiem co tu ma do rzeczy liberalizm?
I w jaki sposób "zmierzanie do zniesienia granic" różni sie od kontroli przepływu emigrantów? Jesli nie chcecie od razu otworzyć granic dla wszystkich, to część imigrantów nie zostanie wpuszczona, a więc niechybnie czeka ich śmierć a nawet pozbawienie godności.
ale to nie jest odpowiedz na moje pytanie. Zalozmy, ze poslucha was Komisja Europejska i zlikwiduje Frontex. Tym samym granice zostana otwarte, a wy przeciez nie opowiadacie sie za natychmiastowym otworzeniem.
Kto wiec bedzie bronil granic przez nielegalna imigracja jak nie Frontx? Obywatelskie patrole?