Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Kolejna wspaniała wiadomość!:) Niech żyje autentyczna lewica!
oby więcej takich info
Super, że się udało zablokować. To już któraś z koleji, tak trzymać:)
Na tym się koncentrować zamiast na sporach o interpretację Żiżki.
Przy podobnie podnoszącej na duchu informacji gdzieś sprzed dwóch miesięcy postował tu jakiś przygłup bredzący o naruszaniu przez blokujących tzw. prawa. Zdaje się "cud" vel "cudo" mu było. Gdzie się gość podział?
A Nowa Lewica znów pokazuje, że jest normalną lewicą, a nie jak ezelde aferalną liberalno-konserwatywną partyjką byłej postpezetperii (zakompleksionej i wciąż wystraszonej, gotowej wchodzić w tyłek amerykańskiej administracji i prawicy) i młodych obrzydliwych karierowiczów. O jakichś krzyżach czy innych bzdurach to ten za przeproszeniem Napieralski (fuj!) umie mówić, ale na taką akcję w życiu by nie przyszedł.
Tak, to ciszy. Specjalnie. Łatwo się przyłączyć.
Nadmierna ochrona lokatorów jest jedną z głównych przyczyn, dla których nie rozwija się rynek budownictwa "pod wynajem", co skazuje ludzi na kilkudziesięcioletnie kredyty bądź zmusza do kombinowania w celu wykazania uprawnień do lokalu komunalnego.
No i dlaczego NL interweniuje w momencie eksmisji, a nie wtedy, kiedy osoba zagrożona eksmisją powinna się dogadywać z miastem?
że NL zajmuje się też sprawą prawną, przedstawia alternatywy. To co piszesz to kłamstwo.
ponieważ reprezentuje NL,OM NL,KSS to musze ci powiedzieć, że bzdury z kosmosu piszesz!
1. KSS jest JEDYNĄ taką kancelarią w Polsce, która udziela NIEODPŁATNIE pomocy prawnej, broni w sądach lokatorów, pomaga bezdomnym, czy w ostateczności blokują eksmisję, bo 1) nie zawsze z władzą da się dogadać a po 2) co zrobić jeśli lokatorzy się zgłaszają czasem na 3 dni przed eksmisją?
2. I najważniejsz, by się przekonać o tym co wyżej, przyjdź do biura KSS na jerozolimskich w Wwie by się o tym przekonać. Zobaczysz tu codziennie dyżurujących ludzi w czynie społecznym, którzy nie biorą za to pieniędzy, i zobaczysz ile codziennie się ludzi zgłasza o pomoc.
Ten ruch rośnie, a urośnie ohohoho, więc pogadamy za pół roku - rok...
eksmisji, a to już gorzej.
A sprawdzacie też, dlaczego lokator nie płaci?
pomocy prawnej lokatorom to jest przesada.
Są przecież jeszcze Polska Unia Lokatorów i Ogólnopolski Ruch Ochrony Interesów Lokatorów.
a czy to nie jest oczywiste?
PS. My nie musimy nagłaśniać o każdym wysłanym liście, każdym stanowisku czy innych rzeczach, by się lansować na lewica.pl jak PPP i co. Ważne, że lokatorzy wiedzą co My robimy.
Trzeba pomyśleć o tym, że jak KSS rozrośnie się po całej Polsce i będzie po kilka (kilkadziesiąt?) blokad dziennie, wtedy może lewica.pl zrobi osobną szpaltę na newsy o tym gdzie zablokowano eksmisję?
jak byś nie zauważył, PPP przez takie "lansiarskie" oświadczenia pokazuje swój ideologiczny i programowy stosunek do kwesti, których dotyczą owe oświadczenia.
PPP wybralo taki sposób, NL wybralo swój, co za problem.
żeby potem dowalić oponentom to raczej nie ma się czystych intencji.
Aha, a Westa chyba nie ma co posądzać o sympatię do PPP.
Ĺźe sympatycy a nawet etatowi pracownicy Sierpnia 80/PPP wielokrotnie wykorzystywali dziaĹania swoich organizacji, Ĺźeby dowaliÄ innym. Wystarczy przypomnieÄ co na tutejszym forum wypisywaĹ niejaki Politbiuro pod adresem Nowej Lewicy.
Nie Nowej Lewicy lecz Ikonowicza o ile pamietam. I to w czasie gdy ten był kadydatem Samoobrony. Chyba, ze on i partia to jedno? Mowimy Ikonowcz - myślimy partia. Mówimy partia - myslimy Ikonowicz?
Tylko która partia? NL? Czy może Samoobrona? Ale jesli to drugie to co na to sam Andrew Lepper?
Gwoli ścisłości spory o interpretację Żiżka (nie Żiżki), Bury, towarzyszyły wydaniu przez środowisko "Krytyki Politycznej" znanej pracy Slavoja Żiżka "Rewolucja u bram. Pisma Lenina z roku 1917". Rzeczywiście wówczas w sporach tych NL/NLR nie zaistniał. Dopiero pod koniec 2007 r. ukazała się broszura Piotra Kendziorka "LENIN I REWOLUCJA. O próbie nowego odczytania pism Lenina przez Slavoja Żiżka", spolemizowana zresztą skutecznie przez nas w artykule "Saltomortalizm czy saltowitalizm?" W temacie tym nie macie więcej nic do powiedzenia.
Nie ma się zatem czym szczycić. Z braku laku eksponujecie pracę wycinkową i własne działactwo, które nie jest nawet wyróżnikiem partii lewicowej, a tym bardziej rewolucyjnej. To zwykle lakiernictwo.
pisałem że KSS jest jedyną taką KANCELARIĄ, a nie organizacją w Polsce, bo chyba ci się kancelarie ze społecznie pracującymi adwokatami nie kojarzą?
A i nikt tu nie chcę dowalać oponentom politycznym.
kolego Nowa Lewica jest partią całkowicie samodzielną i niezależną od Samoobrony.
czy aktywność partii lewicowej, Waszym zdaniem, powinna polegać na podniecaniu się wtórenym i nudnym grafomanem "Zizim"?
Można było skorzystać z okazji, żeby trochę podyskutować, jaki sens ma dzisiaj rewolucja październikowa - i dosyć. Jak słusznie pisze Bury, są pilniejsze sprawy.
Ani wtórnym, ani nudnym, ani grafomanem Slavoj Żiżek nie jest. Zresztą nie potrzebuje naszej obrony. W Polsce jest na niego moda. Nie o niego zresztą w tym sporze chodzi. Spór dotyczy LENINA. NL/NLR wraz ze swoją Kancelarią Społeczną może co najwyżej stanąć w długim szeregu za WIELKĄ ORKIESTRĄ ŚWIĄTECZNEJ POMOCY. I tak nie wypełni pustego miejsca... po Kotańskim.
Z punktu widzenia NL zapewne nie ma sensu podniecać się Żiżkiem i Leninem, choć i tą podnietą zapewne NL by nie pogardził, gdyby tylko miał coś sensownego do powiedzenia. Ale łebskie chłopaki u nich to NLR. A dla NLR z kolei, to nie jest temat obojętny czy zbędny, ale dyskusja o samej istocie ich tradycji i polityki, która nie powinna sprowadzać się do "działactwa". Rzecz w tym, że im też główkowanie nie bardzo wychodzi, poza Kendziorkiem. Ale ten akurat idzie w stronę niezupełnie odpowiadającą owym tradycjom. Stąd NLR w NL ma tyle do powiedzenia w kwestiach nie sprowadzających się do intryganctwa (nazwijmy je sympatyczniej - politykierstwa), co nic, co zresztą wyraźnie dokumentuje.
problem w tym, że dla was rzeczywistość społeczna sprowadza się do "dyskursów alternatywnych", które - przyznać trzeba - z benedektyńską pracowitością analizujecie.
Niestety, dyskursy - że się tak wyrażę za Leninem starożytności, Platonem - to tylko "cienie".
Wyjdźcie z dyskursywnej jaskini!
AŻ kancelarią a PUL i to drugie TYLKO "społecznie pracującymi" adwokatami. Kancelaria to bądź co bądź tylko miejsce pracy prawnika.
A i odpowiadanie na krytykę westa (jak każdy wie sympatyka prawicy SLD) atakowaniem PPP nie jest wykorzystywaniem takiej sytuacji do zwalczania oponentów?
Cud wita ponownie jako Cud2
co do Twojego postu o eksmisji to:
Wstrzymywanie eksmisji to akcja doraźna. Jest takie powiedzenie: Zanim Gruby schudnie to chudy umrze z głodu. Na terenie Warszawy ceny nowych mieszkań dochodzą do 10 tyś za metr. A więc coraz większej grupy ludzi nie będzie stać NIGDY na nowe mieszkanie. Coraz sprawniejsze blokowanie eksmisji powoduje że osoba wynajmująca będzie chciała się jak najlepiej zabezpieczyć np: nie będzie wynajmowała mieszkań ludziom nie zamożnym.
Tekst dotyczy prawdopodobnie mieszkań komunalnych lub socjalnych które prawdopodobnie nie są dziedziczne. A więc Bury powiedz mi gdzie zamieszkają dzieci tych ludzi? Na kupno mieszkania ich nie będzie stać a przyszły najemca 7 razy przyjrzy się zawartości ich portfela zanim im cokolwiek wynajmie.
wszyscy wiemy, że PPP jest i zawsze była ugrupowaniem tolerancyjnym, otwartym, nastawionym na dialog i opowiadającym się za pluralizmem :)))
http://lewica.pl/index.ph?id=9532
Ależ ABCD...
Wyjście z "dyskursywnej jaskini" byłoby z kolei wulgarnym "partyjniactwem"!
A.Warzecha
Jeśli działania takie, jak mińska blokada miałyby być formą wzajemnego atakowania się, to atakujmy się bez ustanku, choć nie brzmi to mądrze. Byłoby lepiej, w miarę możliwości, w takich działaniach współdziałać. Choćby na zasadzie "Getrennt marschieren – vereint schlagen". W tej sprawie stanowisko NL pozostaje niezmienne od lat. Nie tylko zresztą NL.
wcale nie jest nudny.
Przemka z OM NL, dłuższa od newsa na lewica.pl dostępna na www.om.nowalewica.pl
Kriku nie zrozumieliśmy się. Nie chodzi o samą akcję, tylko o reakcję RB na post westa którego nikt kto wchodzi na tą stronę nie wiązał by napewno z PPP.
Akcja jest dobra.
dodać www.
przed
lewica.pl
"kolego Nowa Lewica jest partią całkowicie samodzielną i niezależną od Samoobrony." A jaki adres konkretnie ma ta Kancelaria? Wspominales ze to Aleje Jerozolimskie... a co sie jeszcze miesci jeszcze pod tym numerem? :)))
który tylko z nicka potrafi się odwołać do komunizmu(bo nie przypuszczam byś działał wśród ludu jakim są lokatorzy i uczestniczył w blokadach eksmisji) musisz wiedzieć że burżuazyjne państwo nie przeznacza społecznym organizacjom lokalów na działalność, a to że ktoś proponuje lokal w centrum miasto całkowicie za darmo i absolutnie nic nie chce w zamian to z tego faktu My lewicowcy i socjaliści pownniśmy się cieszyć i radować, a nie narzekać, bo lepszej alternatywy nie ma, nie stać na samodzielny lokal.
Kolego, zyjemy w takiej a nie innej rzeczywistosci i nikt tu nikomu nic darmo nie daje. Nic darmo nie zawsze znaczy za pieniadze. Ale za cos na pewno. I nadal nie odpowiedziales co sie w tym lokalu miesci poza KSE? Wstydzisz sie czy co? Ja nie wiem i po prostu chcialem sie dowiedziec. Ktos mi mowil, ze tam jest biuro poselskie PiS. To prawda?
a wiesz, kto finansuje - popierający PPP i związany z nią personalnie - Le Monde Diplomatique?
Wiesz, kriku, "dyskursywna jaskinia" i zamieszkujący ją jaskiniowcy na mile zalatują epitetem paleomarksizmu. Szkoda, że przegrane przez ciebie dyskusje NICZEGO CIĘ NIE NAUCZYŁY. Stałeś się może trochę ostrożniejszy, ale to nie znaczy, że rozsądniejszy.
Partia, która nie ma szerszej wizji stoi w miejscu, a nawet się cofa.
czy Lenin zadowalał się prowadzeniem pieniacko-scholastycznych sporów o dorobek swoich poprzedników sprzed 100 lat?
Sugerujesz, ABCD, że Nowa Lewica i Piotr Kendziorek to spadkobiercy Lenina? Stąd te AWANGARDOWE BLOKOWANIE EKSMISJI?
W partyjniackim pieniactwie nie macie sobie równych.
przepraszam ale ja myślałem że Ty wiesz gdzie się mieści, a adres możesz sprawdzić na stronie kss www.sprawiedliwoscspoleczna.pl
nadto-ście skromni.
To raz. A dwa: gdybyście byli na miejscu Lenina i Trockiego, to zamiast rewolucji pażdziernikowej zorganizowalibyście panel o tym, że Plechanow źle interpretuje Diderota.
a ja pamiętam jak "Nowy Robotnik" miał adres w budynku, gdzie mieściło się sporo firm górniczych bonzów i różne ich przybudówki organizacyjne. Ciekawe, dlaczego?
A dlaczego o Sierpniu 80 od lat mówi się na Śląsku per "piąta kolumna SLD"?
i tacy, którzy już chyba nie wiedzą, bo się pogubili, czyją są piątą kolumną: SLD, OPZZ czy PPP.
Twoje porównania są aż nadto absurdalne. Po pierwsze, Lenin i Trocki mieli swoją partię, my nie organizujemy nawet paneli.
szkodzić?
Czy nie czujecie absurdu dyskontowania kolejnej akcji w sprawie wysiedleń na rzecz PARTII POLITYCZNEJ? Z równie wielkim powodzeniem możecie dyskontować swój udział w podwórkowych turniejach piłkarskich.
a może warto przełamywać społeczne wyobcowanie partii politycznych?
Co waszym zdaniem polityk lewicowy ma mówić ludziom?
- Jestem wiarygodny, bo praktycznie pomagałem tym, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji.
Czy:
- Własnie przeczytałem na świeżo listy Lenina z roku 1902 i doszedłem do wniosku, że ich trafną wykładnię daje tylko strona internetowa "Dyktatura proletariatu".
Zauważ, ABCD, że dyskutując na lewica.pl nie werbuje się "ludzi z ulicy". Jest to jedno z miejsc, gdzie dyskutuje się na temat poglądów w gronie ludzi, bądź co bądź - może to na wyrost - ale już w jakiś sposób ukształtowanych politycznie. Jeżeli w takim gronie ma się do powiedzenia tylko tyle, że się można pochwalić "działactwem", to dyskusja taka jest tyle warta, co gadka-szmatka u cioci na imieninach.
Przepychanie się, czym można zaimponować tzw. szarym ludziom, jest stratą czasu, jeżeli nie jest obliczone na zdobywanie doświadczenia i dyskutowanie po to, aby wyciągać wnioski, co do pchnięcia sprawy dalej, na bardziej meta-poziom. Czyli poziom polityczny, a nie pozarządowy, czy pozapolityczny.
Rywalizacja na pierwotnym, nieprzetworzonym myślowo poziomie jest politykierstwem. Obliczona jest wyłącznie na niedopuszczenie do zdystansowania przez inne organizacje. Jeżeli to jest szczyt Waszych ambicji, to pogratulować i nie dziwić się, że wszystkie Wasze akcje razem wzięte nie przyciągają tylu ludzi, co jedna pielgrzymka do Częstochowy.
Czy uważasz, że ludzi przyciągnie to, że kilkanaście różnych grupek mówiących zasadniczo to samo (w nowolewicowej mowie), pluje na siebie, że to niby te drugie klony, w odróżnieniu od nas, pierwszych klonów i prawdziwych przyjaciół ludu, to ubecy, sk...syny, goszyści, malwersanci, stalinowcy, partacze itd.?
Co, że niby szarym ludziom tego nie będziecie mówić? Tylko tutaj. A więc uważasz, że ten magiel na forum dyskusyjnym jest więcej wart niż dyskurs o Żiżku czy o Leninie? Świadczy to tylko o Waszym poziomie.
Debata o dyskursach ma sens, jeśli przygotowuje działania polityczne lub chociaż w jakimś istotnym stopniu się do nich odnosi.
Niestety, w waszym wypadku dyskurs jest polityką. Albo też polityka jest tylko i wyłącznie dyskursem.
Chyba się trochę zagalopowałeś, i pomyliłeś nas ze środowiskiem "Krytyki Politycznej". Ale zauważ, że nawet oni rozbudowując własne dyskursy i sieć klubów "Krytyki Politycznej" koncentrują się na odpowiednim zabezpieczeniu przyszłych akcji. Z takimi środkami Nowa Lewica zapewne już zdystansowałaby lewicowych radykałów z PPP. Tymczasem nie chodzi tu bynajmniej o konkurencję bliźniaków jednojajowych.
Z wiadomych przyczyn mamy trochę więcej kłopotów niż lewica burżuazyjna z wyjściem na prostą. Nie mamy promotorów i funduszy. Nie możemy korzystać z panujących na lewicy trendów i mód. Wręcz przeciwnie - MUSIMY ODGRUZOWYWAĆ MARKSIZM i w czasach głębokiej reakcji PRZECHOWAĆ SZTANDAR. Bez tego nie ma możliwości wyjścia na prostą. Jesteście tego najlepszym przykładem.
Ale czy możecie się bez nich obejść? Piotr Ikonowicz już nie raz udowodnił, że nie bardzo mu to wychodzi. Po usunięciu z PPS-RD Nurtu Lewicy Rewolucyjnej i grupy Józefa Piniora skręcił w kierunku współczesnej socjaldemokracji, reprezentowanej w jego mniemaniu nie tyle przez PPS, co przez Międzynarodówkę Socjalistyczną, której członkami są, jak wiadomo, SLD i UP. Nie przypadkiem kierowana przez niego PPS weszła w skład Sojuszu Lewicy Demokratycznej. SAMODZIELNEJ DROGI DLA PPS (POLSKICH SOCJALISTÓW CZY "PRAWDZIWYCH SOCJALISTÓW") PIOTR IKONOWICZ NIE ZNALAZŁ.
Kolejne podejście w ramach Nurtu Radykalnego PPS, a następnie Nowej Lewicy, zakończyło się ponownym połączeniem się z NLR.
Nam droga ta nie odpowiada. Co prawda od początku współpracowaliśmy z różnymi tendencjami trockistowskimi ("Walka Klas", Zjednoczony Sekretariat IV Międzynarodówki, LIT CI), ale za każdym razem po próbach wchłonięcia nas przez konkretną tendencję posttrockistowską współpraca kończyła się na epitecie staliniści. Nic zatem dziwnego, że każde kolejne podejście do takiej współpracy miało charakter coraz bardziej ograniczony. Kontakt z CWI ograniczył się już tylko do współpracy jego przedstawiciela z redakcją "Samorządności Robotniczej" i odpłatnej prenumeraty. Współpraca z Lutte Ouvriere sprowadza się wyłącznie do darmowej prenumeraty pism Związku Komunistów (trockistów).
Uprawiany przez nas obecnie ortodoksyjno-marksistowski "dyskurs" jest jednak całkowicie samodzielny i wolny od trockistowskich, posttrockistowskich i nowolewicowych naleciałości. Tym samym tworzymy już fundament pod samodzielną organizację polityczną.
Reportaż TV z blokady w Mińsku Mazowieckim.
http://pl.youtube.com/watch?v=JvP8rLbo_kc