Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Partia Komunistów Białorusi i socjaldemokratyczna "Hramada" to takie odpowiedniki SLD,faszyzujacy Front Narodowy to taki PiS a Zjednoczona Partia Obywatelska to odpowiednik naszego PO.Wszystkie te ugrupowania i w Polsce i na Białorusi są kierowane przez CIA tyle że u nas te jankeskie pachołki są u władzy a na Białorusi są w żałośnie słabej opozycji która nigdy nie dojdzie do władzy
Brawo Mao, właśnie takich, odpornych na wiedzę i rzeczywistość towarzyszy potrzebujemy.
Mam nadzieje, ze wiekszosc z "lewicowcow" tutaj to socjalisci. Powinnismy dazyc w pierwszej kolejnosci do zwiekszenia zakresu ulg spolecznych, zmniejszenia nierownosci, zapewnienia obywatelm godnego zycia.
A to zapewnia białorusinom Łukaszenka.
Nie można wykluczyć, że tzw. opozycja jest kierowana i/lub wspierana z zachodu. Pamietajcie kleske Solidarnosci, czy ostatnia "rewolucje" na Ukrainie.
Z dwojga zlego, przegladajac programy socjaldemokratycznej Hramady i ultrarewizjonistycznych komunistow, sadze jednak, ze w tej batalii musimy poczekac na kogos, kto naprawde powinien zyskac zaufanie lewicy, zanim poprzemy go w walce o wolnosc i demokracje na Białorusi. Lepiej nie ryzykowac godnego życia białorusinów dla kłótni parlamentarnej opozycji i destabilizacji Białorusi.
Nie zaprzeczam, że Łukaszenko to kawał skurwysyna, ze tam nie ma demokracji, lecz jest autorytarny reżim, ale...
nie samymi kartkami wyborczymi żyje człowiek.
PS. Co do postów powyżej "Mao nie zgadza sie ze mna, wiec musi byc odporny na wiedze".
Przypomina mi sie Walesa "miala byc demokracja, a wszyscy glosuja jak chca".
Nie podoba sie zdanie Mao? To dyskutuj, a nie sugeruj małej wiedzy. A moze szanowny kolega wie wiecej, i dlatego tak napisal?
że masz o nim takie zdanie. Skąd wiesz, j a k on rządzi? Byłeś tam i pytałeś ludzi, którzy Łukaszenkę popierają, dlaczego oni to robią? Czy wystarczy ci opinia "demokratycznych państw"? Dlaczego obrażasz głowę obcego państwa? Tak rozumiesz korzystanie z wolności i demokracji? A co z ludźmi szanującymi i wybierającymi Łukaszenkę? Będziesz ich upolityczniał przy pomocy obelg, odbierał im emerytury, włóczył po sądach tak, jak to ma miejsce w Polsce? Czyżby twoim hasłem było "wolność dla wszystkich pod warunkiem,że myślą dokładnie tak, jak ja i mnie popierają"? Na Białorusi tak właśnie nie jest, skoro jest opozycja i może ona brać forsę od zachodnich sponsorów.
Nie twierdze, ze Lukaszenko jest dyktatorem, nie twierdze, ze zamierzam odbierac komus emerytury. To jest manipulacja ze strony rozmowcy.
Jestem przekonanym socjalista - i sadze,ze Lukaszenke powinien zastapic rzad robotniczo-chlopski o orientacji socjalistycznej. Ze takiego nie ma - to popieram prezydenta.
Łukaszenko jest skurwysynem, bo jednak demonstracje opozycji sa brutalnie tlumione. A to chyba nie jest mile, prawda?
Tak bardzo co się podoba: 1. zabójstwa na zlecenie dokonywane przez siepaczy Łukaszenki, 2. rekwirowanie komputerów i innego sprzętu, który może się przyczynić do szerzenia alternatywnych do Łukaszenki poglądów, 3. zamykanie stron internetowych krytycznych Łukaszence, 4. dopuszczenie do studiowania młodzież, która popiera Łukaszenkę, 5. Prewencyjne zatrzymania przed każdymi wyborami, 6. Próba stworzenia dziedzicznej monarchii poprzez usadowienie na najwyższych stanowiskach dzieci Łukaszenki, 7. Niewpuszczanie na Białoruś obserwatorów w czasie wyborów. Chcesz więcej konkretów?
Oczywiście, ze są ludzie, którzy go popierają. Oni nie widzieli innego świata poza światem stworzonym przez Łukaszenkę. Sa oni jego niewolnikami.
ja byłem na Białorusi i moja opinia jest oparta na faktach a twoja zapewne na kłamstwach "wyborczej" lub innego liberalnego szmatławca a większość z tego co piszesz to kłamstwa i półprawdy
Szyderca to "brutalne" rozpedzanie opozycji wygląda tak że nieuzbrojeni milicjanci noszą na rękach opornych "demokratów" którzy na widok kamer TV krzyczą jak obdzierani ze skóry.Owszem milicjanci bywali brutalni ale tylko wtedy gdy byli obrzucani kamieniami lub śniegiem.Była też brutalna interwencja wojsk MSW ale była uzasadniona ponieważ "opozycja demokratyczna" chciała szturmować areszt
Twoja opinia, a opieram się na twoich wpisach, nie może być obiektywna bo jest skrajnie skażona ideologia. Też byłem na Białorusi i wiem co piszę.
robię bardzo dobre interesy z Białorusią. Nie wiem, po co te xxje się tam mieszają. Ludzie żyją tam dobrze i ja dzięki nim żyję dobrze. Interesy są pewne i nie mam żadnych problemów".
W więzieniach białoruskich siedzi o wielu mniej więźniów niż proporcjonalnie w USA. Zacznijcie wyzwalać tamtejszych, to zobaczycie, czy będą was tam witać kwiatami, czy strzelać do was jak do kaczek. I kamer z pewnością przy tym nie będzie, o to już zadbają "demokratyczne organy".
Zdecydowana większość Białorusinow w wyborach uczestniczy w przeciwieństwie do Polaków. Są zmuszani? Czym powszechnym zatrudnieniem, mieszkaniami, przyzwoitymi emeruturami, niewielkim społecznym rozwarstwieniem dochodowym? Więc spróbujmy to samo zastosować wobec Polaków. Zobaczymy, jakie to da rezultaty. I kiedy osiągniemy ich poziom aktywności wyborczej, wtedy się cieszmy z naszej demmokracji ale nie wcześniej.
Pewnie, że interesy z Białorusią mogą być ciekawe - bo płacąc 20 dolarów miesięcznie pracownikom białoruskim trzeba chwalić współpracę.
A to, że jest tam mniej więźniów niż w USA o czym świadczy? O mniejszej skuteczności Milicji? Czy może o tym, że na Białorusi jest mniej zachowań penalizowanych? Albo, że oficjalne statystyki są kłamliwe, gdyż nigdy nie były weryfikowane przez niezależne od rządowych instytucje?
Gdyby na Białorusi było O.K to Łukaszenka nie byłaby się stanąć w wyborcze szranki z opozycją. A on robi wszystko, aby opozycji nie dopuścić do wyborów.
Białorusini tak chodzą na wybory, jak Polacy za PRL-u. Też ich nikt nie zmuszał.
A zmuszła? W jaki sposób. Milicja wyciągałą z domów i prowadziła nieszcześników do urn? Czy tymi metodami Łukaszenko też zapewnia zapewnia wysoką frekwencje wyborczą Białurusinów? Skąd ty czerpiesz te wsystkie informacje z wyobrźni, z autopsji czy z jakiś nieczystych podszeptów?
Są dwie partie komunistyczne jedna popiera Łukaszenke druga kuma się z Hramadą i neoliberalną skrajną prawicą,co wydaje mi się naiwniactwem
Oczywiście, że nie zmuszała. Nie musiała. Kilkudziesięcioletnia indoktrynacja spowodowała, że zmuszać nie musiała.
Neoliberalnym szczekaczkom nie chodzi o demokrację:) Oni całym sercem popierają WSZELKICH dyktatorów, o ile tylko Ci wysługują się kapitałowi i USA (Suharto, Pinochet, Videla, swojego czasu Husajn). Jak powiedział kiedyś jeden amerykański polityk o którymś z satrapów na usługach Waszyngtonu: "To sk....syn, ale NASZ sk....syn".
Na Białorusi nie ma:
- skrajnej nędzy,
- żebraków na ulicach,
- BEZKARNYCH oligarchów, którzy rozkradli majątek wypracowany przez cały naród i żyją w niewyobrażalnych luksusach (tak jak ma to miejsce w Polsce, a zwłaszcza Rosji i na Ukrainie),
- głodnych dzieci,
- prywatyzacji podstawowych usług (energetyki, służby zdrowia),
- bezdomnych,
- podporządkowywania się MFW,
- i wielu innych plag występujących np. w Polsce.
i TO tego ta banda hipokrytów nie może przeboleć.
Jesteś tak dobrze poinformowany! Może więc napiszesz mi : kto wygrał wybory prezydenckie w USA w 2000 roku?
Brawo. Trafiłeś w sedno!
http://i124.photobucket.com/albums/p12/Fafnir888/communism.jpg
a te trupy Białorusinów pomordowanych przez reżim Łukaszenki zalegają przy drogach jak cała Białoruś szeroka i długa. Nikt ich nie chowa bo grabarze też wystrzelali. Ostatnio to już Łuka sam lata z maczetą bo po wymordowaniu połowy milicji nie ma kto mordować.
Do granic słusznie prozachodniej Polski, Litwy, Ukrainy a nawet o zgrozo! Rosji napływają niedobitkowie rzezi urządzonej przez Łukaszenkę.
I wtedy się obudziłem i się okazało że to tylko pies mnie gryzie za nogę.
To jest chyba jakies wytlumaczenie dlaczego PKB na glowe w Bialorusi jest znacznie wyzsze niz np na Ukrainie. Lukaszenko polowe ludnosci wymordowal to i PKB na glowe skoczylo ;-)))
fajnie, ze jest tu ktos myslacy...
musze powiedziec, ze to kolejny, po akcjach protybetanskich, temat, pod ktorym posty sa dla mnie po prostu przerazajace!
Panie i Panowie lewacy - przeciez III Rzesza tez byla cacy! Byla stabilizacja, pelne zatrudnienie, urlopy dla robotnikow i POWSZECHNE poparcie dla Adolfa H. Dlaczego nazywacie sie antyfaszystami? Bo tepil Żydow, Cyganow, niepelnosprawnych? Aha, wsadzal tez czerwonych, pewnie dlatego...
Jak czytam te pelne uwielbienia peany na czesc dyktatury tylko dlatego, ze jest antyamerykanska to wstydze sie swoich czerwonych korzeni:(
Jasne, Chiny sa cacy, Lukaszenko jest cacy, Putin i jego klika sa cacy... Brawo. W koncu USA sa gorsze, wiec trzeba popierac inne dyktatury...
Napiszcie z jakich jestescie organizacji, w zyciu na was nie zaglosuje - chcecie dla Polski prawdziwej demokracji i emancypacji, czy autorytaryzmu i represji? Wystarcza wam postulaty socjalne, chcecie zapomniec o wolnosciowych? Jeszcze pare takich tematow i dyskusji i chyba zmienie front na prawicowy...
Alterglobalizm, przynajmniej dla mnie = zero tolerancji dla dyktatury. lewica, przynajmniej dla was =pelne poparcie, jezeli to NASZA dyktatura?!?! Jezuuu...