Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

W Szczecinie powstanie pomnik okupanta?

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

co do komentarza red. Ciszewskiego

jeśli chodzi o Czechosłowację, to chyba raczej Wojsko Ludowe, prawda?

a jeśli chodzi o Zaolzie to nie widze co to ma wspólnego z chańbą Czechosłowacji- to był teren sporny i Czesi też mają na swoim koncie brzydkie zagrywki w tej kwestii. od, starobiblijne ząb za ząb, choć politycznie było to posunięcie głupie

autor: Dobrodziej Pracodawca, data nadania: 2008-10-13 19:55:52, suma postów tego autora: 2714

Zaolzie

Zajęcie Zaolzia w 1938 roku nie było głupie, tylko wręcz przeciwnie, niesłychanie dalekowzroczne. Przez teren Zaolzia przechodziła jedyna w tym czasie dwutorowa linia kolejowa łącząca Czechy ze Słowacją. Pozostawienie jej w rękach Niemców, oznaczało, ze mogliby oni swobodnie przerzucac wojska do Słowacji i zaatakowac Polskę równiez stamtąd. Tymczasem owszem, Slowacja Polskę zaatakowała, ale tylko własnymi siłami (niedużymi)

autor: pilaster, data nadania: 2008-10-13 20:42:37, suma postów tego autora: 147

bardzo dobry komentarz

Bardzo dobry komentarz Pana Ciszewskiego. Dodałbym Somosierrę.

autor: nosferatu, data nadania: 2008-10-14 10:14:27, suma postów tego autora: 465

.

To nawet dobrze, że powstanie. Taki cokolik można przecież różnie wykorzystywać, zwłaszcza jeśli stoi w reprezentacyjnym miejscu. A później - głęboko wierzę, że taki czas nastąpi - będzie co obalać.

Zaolzia 1938 chyba istotnie na ma sensu w to mieszać. Inne czasy, inna sytuacja. Poza tym rejon bądź co bądź wtedy etnicznie polski. Czesi w powyższej sprawie mają na swym koncie jeszcze gorsze zagranie. Ale to bez znaczenia, bo faktycznie - tradycja zobowiązuje.

autor: Bury, data nadania: 2008-10-14 10:35:40, suma postów tego autora: 5751

pilaster

pod względem strategicnym być może nie, ale pod względem politycznym było to posunięcie bardzo słabe

autor: Dobrodziej Pracodawca, data nadania: 2008-10-14 10:48:37, suma postów tego autora: 2714

@Bury

Też tak pomyslałem. Byle znalazł się ktoś odważny. Można np. chlusnąć kubłem czerwonej farby i ustawić dookoła flagi z logami Haliburtona, Chevrona, Boeinga, USA, Polski, RFN, Izraela. Oraz wielki transparent: "w latach 2003-2007 dzielne wojska okupacyjne wybiły ponad 500tys terrorystów". Albo: "Bratni naród iracki dziękuje za wyzwolenie".

W sumie te trepy to wyjątkow tępe i zaslepione są... Ktoś tu próbował robić rozróznienie między wojskiem PRL a III RP. Ja tu nie widzę ŻADNEJ zasadniczej różnicy. ZSRR zamienili na USA, a Migi ma eFy. Nadal jest to jednak armia kundlów reprezentująca interesy obcych mocarstw, a nie państwa jakie ją formalnie wystawiło. Tfu!

autor: Panek, data nadania: 2008-10-14 12:35:41, suma postów tego autora: 896

niech sobie stawiaja

co to malo glupich pomnikow na swiecie?w iraku postawi sie pomnik weterana zabijacego polskiego okupanta i sie wyrowna :)

autor: pazghul, data nadania: 2008-10-14 14:34:44, suma postów tego autora: 1489

dodalbym...

jeszcze Haiti... chociaz pytanie do kiedy cofac sie w czasie. Jezeli obowiazuje zasada, ze cofamy sie tak daleko, jak utozsamiamy sie z nasza historia (tu chodzi mi o ogol spoleczenstwa), to moznaby tez wspomniec o naszych podbojach terytorialnych z czasow Piastow;P
A tak powaznie, to calkowicie zgadzam sie z Ciszewskim, w Poznaniu robilismy takie plakaty w zw. z kampania MON Tradycja zobowiazuje, mozemy go podeslac protestujacym przeciwko pomnikowi:)

autor: MJ, data nadania: 2008-10-14 15:47:13, suma postów tego autora: 1280

Cisza, dobry pomysł

Obok dat: 1968 i 13 XII 1981, a także obok 2003 należałoby dopisać: "Gen. Jaruzelskiemu i Aleksandrowi Kwaśniewskiemu wdzięczne narody: czeski polski i iracki". Jesteśmy to winni naszym Prezydentom.

autor: Sumienie Narodu, data nadania: 2008-10-15 12:08:15, suma postów tego autora: 6199

A także wasalom USA z PiS,PO

to polska prawica lize t..... USA

autor: czerwony93, data nadania: 2008-10-15 17:39:21, suma postów tego autora: 2783

@pilaster

Nawet jeśli takie były zamiary to wiele z nich nie wyszło. Ze Słowacji,wbrew temu co twierdzisz oprócz symbolicznych sił słowackich, atakowała Polskę silna 14 armia von Richenau, w tym dywizje pancerne i zmotoryzowane. Prosto na lewą flankę armii "Kraków" i najsłabszej armii "Karpaty".. itp.
Zatem z "dalekowzrocznego" zamysłu strategicznego nic nie wyszło, a hańba udziału w rozbiorze pokojowego, demokratycznego sąsiada u boku III Rzeszy pozostała...

autor: rokim, data nadania: 2008-10-15 19:35:16, suma postów tego autora: 15

he

swiat stoi teraz do gory nogami, skoro Walesa mogl zostac czlonkiem rady medrcow, w koncu kazda rada musi miec swojego klauna to i pomnik okupanta mozna postawic.

autor: dyzma_, data nadania: 2008-10-15 19:43:28, suma postów tego autora: 2960

"demokratycznego sąsiada"

rokim - nie przesadzaj. Przedwojenna Czechosłowacja to państwo policyjne, ukrywane za - przyznać trzeba - dość solidną fasadą demokracji. Niestety w odnośnej propagandzie hitlerowskiej lat 30., dotyczącej zwłaszcza prześladowań mniejszości narodowych, jest sporo racji.

autor: Bury, data nadania: 2008-10-15 21:24:38, suma postów tego autora: 5751

Dodaj komentarz