Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
wszystkich wielkich ludzi do roli celebrities przeznaczonych do natychmiastowej konsumpcji przez masy, Jan Paweł II nie mógł przełamać tego mechanizmu choć próbował (pamiętne: Moglibyście krzyczeć ,,Niech żyje łupież'' gdy ludzie skandowali ,,niech żyje papież'')
Mechanizm wytwarzania sszumu medialnego jest de facto ( jeśli nie intencjonalnie) mechanizmem rządów w kapitalizmie postmodernistycznym ( zarzucanie ludzi mnóstwem drobnych bezsensownych informacji, zrównywanie wszystkich gustów -
(Jan Paweł II może się jawić przeciętnemu zjadaczowi papki medialnej jako ,,Pudzian w dziedzinie duchowości'')Kapitalizm może wszystko sprowadzić do ozdobnika konsumpcji i Che Gevara może stać się ,,tym facetem którego lewacy noszą na koszulkach, bo fajnie wygląda'' a Jan Paweł II - ,,duchownym którego wizerunek jest chętnie umieszczany na ekskluzywnych trumnach'')
Jednakże dla kogoś kto chciałby zapoznać się krótko z dorobkiem społecznym Jana Pawła II polecam encykliki
Laborem exercens gdzie podkreśla wtórność kapitału wobec pracy i apeluje o płacę rodzinną
Solititudo rei socialis- piętnuje wyzysk Trzeciego Świata przez Pierwszy
Centessimus Annusz 1991- jednocześnie poparcie systemu własności prywatnej, ale przypomnienie o prawach robotników- z całości wynika że Jan Paweł Ii opowiadał się za czymś w rodzaju ,,socjalnego kapitalizmu'', który jednak nie może być sprowadzony do czysto materialistycznego ,,państwa dobrobytu''
P.S
Nie sądzę by chociażby 1% ludzi w Polsce miało swiadomośc co znajduję się w tych encyklikach, Polacy zapamiętali jedynie ,,Niech wstąpi Duch i odnowi życie ziemii, tej ziemii'' z naciskiej na ,,tej'' tzn traktowali Jana Pawła jakby był polskim szowinistą...
celny komentarz.
"Jest jednak i druga strona medalu wprawdzie za rządów Jana Pawła II liczba katolików wzrosła do ponad miliarda (wobec 750 milionów, gdy obejmował władzę w Watykanie), to i tak spadł ich procentowy udział w liczbie ludności świata: 17,3 proc. w 2001 r. wobec 17,8 proc. w 1978 r. W czasie jego pontyfikatu liczba biskupów wzrosła z 3 650 do 4 649, ale liczba księży spadła z 416 do 405 tysięcy. Nawet diecezja rzymska musi teraz werbować duszpasterzy z Trzeciego Świata. Jan Paweł II utrzymał więc siłę Kościoła katolickiego, ale nie zapobiegł jego erozji".
Biorąc pod uwagę to, że liczba ludności w najwyższym tempie zwiększała się w Chinach i Indiach równie dobrze można napisać, że w trakcie pontyfikatu JP II spadł procentowy udział ateistów w liczbie ludności świata. Ten jeden akapit na samym początku zraża do "obiektywizmu" autora.
do jednego aspektu: płacy minimalnej
http://www.youtube.com/watch?v=3Ju1lvq-FsU
Płaca minimalna maksymalizuje bezrobocie...
...czyli jak się karmi chlebem konia to i wróble się pożywią.
http://www.youtube.com/watch?v=Za4qMJvOazo&feature=related
JKM w najwyższej formie intelektualnej.
jest, gdy te same osoby, pisząc laurki o teologii wyzwolenia, podkreślają jej inspiracje marksistowskie (bez wątpienia w niej obecne, na co wskazywali sami czołowi twórcy TW), a gdy piszą tekst dowalający papieżowi, to krytykują go m.in. za to, że niesłusznie oskarżał TW o inspiracje marksistowskie, bo TW chodziło tylko o "kościół ubogich". Jest to zarazem logiczna sprzeczność, jak i ewidentna bzdura - jakoś bez problemów ze strony Watykanu za pontyfikatu tego samego papieża w Ameryce Łacińskiej rozwijały się inne odmiany "Kościoła ubogich", tyle że nieskażone właśnie marksizmem. Wystarczy się elementarnie zainteresować np. postawą franciszkanów w Ameryce Południowej, ich licznym i odważnym udziałem w konfliktach społecznych czy ekologicznych po stronie ubogich, by mieć tego świadomość.
Pamiętajmy o prawdziwym świętym ARB. Oscar Romero.A JP2 był doskonałą emanacją katolicyzmu w stylu polskim, w sam raz na "inteligencje" ludzi w stylu SN
Pokazuje jasno poziom polskiego "katolicyzmu". Pokazuje również cień JP2, wcale nie taki sympatyczny jak wmawia kato-propaganda.
Znaczy O. Romero to lewica, a JPII to prawica? Jakie to wszystko proste.
Ciekawe, bo zawsze myslalem, ze O. Romero z JP2 znacznie wiecej laczylo niz dzielilo. Tez obyczajowy konserwatysta, PRZECIWNY jednoznacznemu opowiadaniu sie kosciola za jakas konkretna sila polityczna, a jego krytyka niesprawiedliwosci i neoliberalizmu nie wychodzila poza zasady Katolickiej Nauki Spolecznej
masa pomników i nadymany konserwatywny szowinizm
to w tym artykule mamy prawdziwe mistrzostwo świata, jeśli chodzi o ignorancję w dziedzinie interpunkcji, bełkotu i komicznych literówek:
"W 1994 r. papież publicznie wyznał winy Kościoła z przeszłości oczywiście tylko ich część niemniej był to wyłom w watykańskiej tradycji, kontynuował proces pojednania z innymi religiami, a wreszcie nie ukrywał poparcia dla sprawy palestyńskiej (nie wahał się przyjmować Jasera Arafatka, gdy ten był traktowany jak światowy parias)".
lepszym Polakiem: urodzony na Litwie Jagiełło bo bił tych bandziorów z krzyżami na płaszczach, czy urodzony w Polsce Wojtyła, bo został szefem tej bandy?
Znaczy Kosciol Katolicki to nastepca Zakonu Krzyzackiego?
Wojtyła - papież kontr-rewolucji kapitalistycznej.
jak mamy na karku kryzys ideologiczny i ekonomiczny obecnego systemu?
Siedzic na tronie , oplywac w luksusy i prawic moraly -
chyba to nie jest zbyt trudne.A to wlasnie robil Wojtyla .
No jeszcze ochranial ksiezy pedofili . Jaki normalny pozbawiony pychy czlowiek swiecilby swoje pomniki za zycia i dalby sie lizac po rece i pozwolilby aby klekano przed nim. Wojtyla byl zadufanym w sobie czlowiekiem.
Na mnie jego slowa nigdy wrazenie nie zrobily chrzanil trzy po trzy co nazywane jest nauczaniem a nawet przypisuje sie mu obalenie komunu co jest naprawde idiotyczne. Moze jeszcze obalil mur berlinski swoim berlem.
Zlo jakie wyrzadzil JP2 mozna by jeszce wyliczac i wyliczac.
Biedacy, których miał być gorącym obrońcą, są jeszcze większymi biedakami a bogaci jeszcze wiekszymi bogaczami. Miłości miedzy nimi nie ma żadnej, czyli solidaryzm społeczny, który miał być sztandarem, był i pozostał bajką. Zwycięża teologia wyzwolenia, narazie w Ameryce Południowej. A później? Nikt nie wie czym zakończy się kryzys, może właśnie teologią wyzwolenia jeszcze mocnej i jawniej odwołującej sie do marksizmu? Kto to wie?