Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Nie spodziewałem się akurat Luli w roli gospodarza spotkania partii komunistycznych. Na Solidnecie (www.solidnet.org) trochę o tym spotkaniu.
Jeszcze komunizm nie zginął póki my żyjemy! A na poważnie to mimo, że ruch komunistyczny jest w głębokiej defensywie to jeszcze działa i przejdzie do ofensywy na całym świecie. No. Tak bojowo zagaiłem. Walka trwa!
Np.KPP?osobiście wątpie w polsce Komunizm jest taki niemodny przecież wszystko było na kartki no i ten Gierek co brał pożyczki.Polskiej młodzieży bardziej imponuje faszyzm albo liberalizm gospodarczy(przecież PO ma największe poparcie wśród młodzieży}Jestem dumny z molskiej młodzieży licze jednak że stąd wyjadą
jest od najwcześniejszych lat indoktrynowana (głównie w szkole) w kierunku dwóch ideologii:
1. (Neo)liberalizm głównie na lekcjach WOS~u, na których wciska im się w głowy dogmat o "przedsiębiorczości", a programy typu "Ekonomia na co dzień" skutecznie jak widac wychowują polskich gimnazjalistów na entuzjastów jak najbardziej wolnego rynku oraz wpajają w nich przekonanie, że wartościowym obywatelem jest przeważnie ten kto przez życie potrafi iśc "rozpychając się łokciami"
2. Religia katolicka. Już od 1 klasy gimnazjum trąbi się o bierzmowaniu jako o tym akcie,który ma byc ukoronowaniem ukonczenia szkoły. Dzieciom wpajane jest, że sakrament ten jest niezwykle ważny i niezbędny w edukacji Polaka- obywatela.
Takie ukształtowanie młodego człowieka doprowadza do tego, że poźniejsi nastolatkowie ( a więc młodzież) to z jednej strony przeważnie nastawieni na "wyścig szczurów" wyznawcy wiary którą możnaby zatytułowac "kiedyś będę...", a z drugiej nietolerancyjni katolicy, których praktyka religijna ogranicza się do "zaliczania" głównych sakramentów. Ten kto w tym nie uczestniczy skazywany jest zazwyczaj na ostracyzm.
W związku z tym polska młodzież nie ma szans byc świadoma atrakcyjności innych ideologii. Wina systemu przede wszystkim.
Piszesz: "Ten kto w tym nie uczestniczy skazywany jest zazwyczaj na ostracyzm". A pewnie, że jest skazany na ostracyzm skoro np. ideologi socjalistyczna, komunistyczna za świętość uznaje życie na koszt innych.
oczywiście każdy kapitalista przed pobieraniem wartości dodatkowej uprzejmie pyta każdego wyzyskiwanego, czy zgadza się z nim,że ona mu tak naprawdę się należy i czy niema nic przeciwko temu, by żył on na jego koszt?
na razie na koszt innych żyje zgraja sutannowych przede wszystkim, albo takich "liberałów" z legnickiego PO, którzy jakiś rok temu zażądali dotowania z budżetu państwa prywatnych przedszkoli, do których posyłali swoje dzieci. Więc!!!!! na jaki koszt jakich innych????
Co dotyczy natomiast ideologii komunistycznej to wg wikipedii Komunizm to (...) System poglądów głoszący program całkowitego zniesienia ucisku i wyzysku społecznego, postulujący powszechność, równość i sprawiedliwość społeczną oraz zbudowanie społeczeństwa bezklasowego opartego na społecznej własności środków produkcji i sprawiedliwym podziale dóbr(...). Nic tu na temat żerowania na innych nie ma.
Mógłbym się zgodzic, że promowanie życia na koszt innych to sprawka ideologii ( jeśli można nazwac to ideologią) państwa socjalnego ( nie socjalistycznego!!!!). Faktycznie, niemądre rozdawnictwo doprowadza to niesprawiedliwego podziału dóbr w wyniku którego cwany imigrant o pochodzeniu powiedzmy z kraju 3 świata ( a któy de facto od lat mieszkał w Holandii i żył tam na zasiłku) jest faworyzowany przez rzą Norwegii i np otrzymuje w prezencie mieszkanie,po tym jak zmienił Niderlandy na Skandynawię. Nie zamierza on podjąc pracy bo nie zna języka, więc Kongeriket Norge oferuje mu 300 godz. nauki gratis, którą to ofertę powiedzmy przybysz kiedyś urodzony tam gdzieś w Afganistanie dalej zlewa bo nie chce iśc do pracy. Polak, Niemiec czy inny Grek takiego luzu nie ma i to jest do luftu. Tylko, że to nie jest ani komunistyczne ani sprawiedliwe, ale to moja prywatna opinia i można się naturalnie z nią nie zgadzac.