Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

WZZ "Sierpień 80" i PPP popierają protestujących na wschodniej granicy

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

Po

górnikach, pielęgniarkach, pracownikach marketów i rybakach, targetem Sierpnia stali się handlarze nadgraniczni.

autor: ABCD, data nadania: 2008-12-03 12:46:14, suma postów tego autora: 20871

Byłoby najlepiej,

gdyby Sierpień wezwał ludzi, żeby nie palili, bo to szkodzi.

autor: ABCD, data nadania: 2008-12-03 12:47:16, suma postów tego autora: 20871

Mrówki to szara strefa

Żaden z nich elektorat lewicy.
Zależy im jedynie na tym źeby okradać podatników z należnego cła.
Dziś przemytników poparł UPR. Zabawne jest stawanie z nimi w jednym rzędzie.
Rządy lewicy jakie by nie były przede wszystkim muszą ograniczyć podatkowe krętactwa.

autor: Felix, data nadania: 2008-12-03 17:40:58, suma postów tego autora: 58

brawo mrówki!

W Medyce przez dwie noce trwała wojna.

Felix - nie chrzań o "prawie". Coraz mniej to kogo obchodzi, historia powoli zatacza koło.

autor: Bury, data nadania: 2008-12-03 20:15:40, suma postów tego autora: 5751

To z czego mrówki mają zyć?

Ja wiem że palenie i picie szkodzi. tylko że przemyt to także w moich stronach jedyne źródło dochodu. Jak sie pojedzie na Ukrainę, zatankuje bak ropy do ciagnika, kupi żarcie i troche ciuchów wódkę i fajki sie opchnie zeby się zwróciło za drogę i taniej zakupy wyszły i da się jakos przezyć. teraz przed świętami ludzie sa wk.. bo wódki nie kupia a to w koncu artykuł religijny.

autor: red spider 666, data nadania: 2008-12-03 20:19:53, suma postów tego autora: 1549

Felix,

dziwisz się?
Każde marginalne ugrupowanie, czy z prawicy, czy z lewicy, rozpaczliwie zabiega o elektorat. W tym nawet o "mrówki".
A ekstrema z prawa i lewa zwykle się stykają, co lubił podkreslać m.in. Lenin.

autor: ABCD, data nadania: 2008-12-03 21:03:12, suma postów tego autora: 20871

z czego mrówki mają żyć

nie jest ważne. Ważne, by nie okradały nas z "należnego" cła. He, he. Że też można tak dać sobie za.rać mózgownicę!

autor: Bury, data nadania: 2008-12-03 22:25:47, suma postów tego autora: 5751

ABCD

Nie chcę się mieszać, ale może najwyższy czas na sojusz ekstremów?

autor: Bury, data nadania: 2008-12-03 22:34:56, suma postów tego autora: 5751

niestety,

UPR to żadna ekstrema. Raczej obsesjonaci karykaturujący mainstreamowy neoliberalizm.
Mało zaufania budzą też koniunkturaliści skaczący bezładnie z lewa na prawo czy na odwrót.

autor: ABCD, data nadania: 2008-12-03 22:46:41, suma postów tego autora: 20871

Popieram mrówki!

Popieram "mrówki"! Rosnące ceny papierosów wołają o pomstę do nieba (że też użyję tego wyrażenia)! Gdyby nie dostęp do dużo tańszych fajek zza wschodniej granicy, to bym pewnie dawno poszła z torbami. I nie ja jedna, nadmieniam. A może chodzi o to, by w krótkim czasie dorobili się producenci maszynek do robienia papierosków (który poseł lub urzędas?)? Tytoń w torebkach, gilzy i maszynki będą lepiej schodzić, ale odpadnie część kosztów robocizny... I miejsc pracy tu i tam. A akcyzę i tak szlag trafi :-))) Szkoda tylko tych biednych ludzi, którzy żyli z tego handlu... Bo wielu palaczy będzie co wieczór śmigać mozolnie na maszynkach papieroski na następny stresujący dzień życia, zamiast: 1. dokładać do budżetu nieudolnego państwa rosnące koszty akcyzy (na kolejne wojenki pseudoimperialne? bo raczej nie na np. ochronę zdrowia, edukację czy naukę...), 2. kupować normalnie fajki i dawać zarobić biednym ludziom ze i zza wschodnich rubieży - ludziom, którym "przemądre" państwo nie oferuje żadnej alternatywy i nie oferuje żadnej pracy, z której mogliby się utrzymać. Kretyńskich posłów stać na kupowanie Malborków w sejmowych bufetach i kioskach, normalnych ludzi - nie. Skoro tak się wychwala zasady wolnego rynku, to czemu w sztuczny sposób ogranicza się "naturalny" mechanizm popytu i podaży? Cóż za brak konsekwencji... ;-)

autor: Magda, data nadania: 2008-12-04 00:56:24, suma postów tego autora: 62

...

Bury: wyobrażam sobie współpracę taktyczną lewicy z niektórymi antyliberalnymi, socjalnymi chadekami, kpn-owskimi piłsudczykami czy socjalkonserwatystami. Trwalsza współpraca musiałaby się wiązać z wypracowaniem jakiegoś programowego minimum przynajmniej.

UPR to skrajny liberalizm gospodarczy połączony z ideologicznym konserwatywnym autorytaryzmem i elitaryzmem. Innymi słowy państwo ma się wycofać z gospodarki, ale używać siły wobec "roszczeniowych, leniwych warchołów" no i wyostrzać kary, także za wszelakie "przestępstwa przeciw własności prywatnej", które oczywiście w przypadku wiernej realizacji postulatów UPR byłyby nagminne. Dziękuję, dla mnie to antypody.

A ad vocem: oczywiście zadaniem lewicy nie powinno być gnębienie "mrówek", tylko taka polityka gospodarcza i społeczna, która zapewniłaby im sensowne źródła dochodu. Jednak otwarte poparcie polityczne dla ludzi utrzymujących się z przemytu to przesada. Jak potem będzie wyglądała ta sama organizacja np. popierająca postulaty strajkujących celników?

autor: _Michal_, data nadania: 2008-12-04 01:42:56, suma postów tego autora: 4409

Bury

Znaczy się , że co, bo nie kumam?

autor: red spider 666, data nadania: 2008-12-04 07:39:39, suma postów tego autora: 1549

UPR

Jasne, że żaden UPR nie może wchodzić w grę (choć niektóre ich postulaty bywają słuszne). Ja tak tylko ogólnie z tym sojuszem.

autor: Bury, data nadania: 2008-12-04 10:23:21, suma postów tego autora: 5751

spider,

a co tu jest do kumania? To była uwaga pod adresem wynurzeń Felixa i tego jego "należnego" cła.

autor: Bury, data nadania: 2008-12-04 10:28:43, suma postów tego autora: 5751

Bury,

które postulaty UPR uważasz za słuszne???

autor: Getzz, data nadania: 2008-12-04 13:33:10, suma postów tego autora: 3554

Getzz

Są takie postulaty.

Np. drastyczne zmniejszenie biurokracji wraz z jednoczesnym, mówiąc nieco emfatycznie, zmniejszeniem wpływu urzędasów na życie Człowieka. Czy to nie jest nad wyraz słuszne z każdego punktu widzenia?

Inny przykład to postulat likwidacji przymusowych składek na ZUS. Racja, tych, którzy pracują w charakterze najemnym, sprawa ta praktycznie nie dotyczy. Ale co z tymi, którzy pracują samodzielnie i pod groźbą obrabowania przez państwo zmuszani są do płacenia tych tzw. składek? Z tego co wiem minimalny wymiar tego swoistego haraczu wynosi teraz ponad 1000 zł miesięcznie! Co w takim układzie ma zrobić ktoś, kto na przykład sprzedając łachy na jakimś targowisku, nie wyciąga nawet tego tysiąca na miesiąc? Ma pożyczyć czy ma ukraść, by opłacić ZUS? A nawet jak osiąga ową zawrotną sumę, to w całości ma oddać ją Strukturom Zła?

Tak, że nie sytuujmy się na pozycjach godnych Lulka z Przedwiośnia czy Zoi z serialu Dom. Od wrogów też można przyjąć coś dobrego.

(Poza tym UPR krytykuje partyjniactwo tej całej demokracji parlamentarnej, a to chyba też winno być bliskie lewicy).

autor: Bury, data nadania: 2008-12-04 15:35:47, suma postów tego autora: 5751

Bury,

a to może i tak. Ale już się wystraszyłem, że zwariowałeś i postanowiłeś nienawidzić "roszczeniowej hołoty" w kraju "pełnym socjalizmu":)
Uff, na szczęście nic z tych rzeczy:)

autor: Getzz, data nadania: 2008-12-04 16:09:46, suma postów tego autora: 3554

Bury

Jak sobie wyobrazasz nierynkowe gospodarowanie bez rozrostu biurokracji?

autor: wojtas, data nadania: 2008-12-04 17:36:05, suma postów tego autora: 4863

Popierajmy!

Ale to g... da bo "Donek" stwierdził, że ma poparcie społeczeństwa wyznaczone w wyborach i zrobi co chce ! :)

Oby tak dalej Polsko!!!

autor: Dracul, data nadania: 2008-12-04 23:08:51, suma postów tego autora: 341

Dodaj komentarz