Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Kmieciak, Włodarczyk: Rycerz Maryi i ojciec komunizmu w krainie stereotypów

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

a teraz kogo się boją?

"Żydzi nie bali się nikogo..

a teraz kogoś się boją?

autor: Cud2, data nadania: 2008-12-10 10:45:02, suma postów tego autora: 3207

stereotypy komunizmu? ? ? http://english.pravda.ru/world/americas/105255-2/

.

autor: nana, data nadania: 2008-12-11 10:23:42, suma postów tego autora: 4653

ble ble ble

Nie ma nic w wypowiedziach Hallera o Zydach, czego wczesniej nei powiedzialby Marks o tej nacjo. Podobnie tez z wypowiedziami nacjonalistycznymi. Akurat Marks niejednokronie bywal silnym szowinista - np. nasmiwajac sie z Anglikow i ich kultury, twierdzac, ze niemiecka jest znacznie lepsza (wedle relacji Liebknechta), czy tez popierajac agresje Prus na Danie.

autor: wojtas, data nadania: 2008-12-11 10:49:11, suma postów tego autora: 4863

.

Anty czy filosemityzm nie powinien mieć tu nic do rzeczy, bo aleja ta jest nie w Hajfie, lecz w Gdańsku.

autor: Bury, data nadania: 2008-12-11 13:09:50, suma postów tego autora: 5751

Wojtas,

mało tego. Marks oceniał po zwycięstwie Prus w wojnie z Francją, że wreszcie wyszło na jaw, iże teoria jego i Engelsa o tyle jest lepsza od koncepcji Proudhona, o ile żołnierze niemieccy przewyższają francuskich.

autor: ABCD, data nadania: 2008-12-11 18:48:13, suma postów tego autora: 20871

ABCD

A jego listy...nasmiewanie sie z tozsamosci etnicznej i rasowej Lafargue...nabijanie sie z orientacji seksualnej ktoregos mlodoheglisty...czyz moze byc wiekszy ciemnogrod i reakcja?

autor: wojtas, data nadania: 2008-12-12 15:00:34, suma postów tego autora: 4863

Wojtas (o Marksie): "czyz moze byc wiekszy ciemnogrod i reakcja?"


Może. Marks z pewnością nie broniłby policaja-naziola, który zastrzelił na ulicy greckiego 15. latka.

autor: krik, data nadania: 2008-12-12 18:44:30, suma postów tego autora: 1649

krik

Coz tego nie wiemy. Wiemy natomiast, ze nie wieszczylby konfliktu klasowego z faktu zastrzelenia osoby przynalezacej do burzuazji.

autor: wojtas, data nadania: 2008-12-13 17:01:57, suma postów tego autora: 4863

do Panów Komentatorów

Panowie, Panowie. - Propagandziści prawicowi nie walczą
o żadną tam prawdę.
Oni zawsze traktowali ją instrumentalnie , fałszując
gdzie się da.
Oni po prostu walczą zawsze o dojście do KASY.

autor: tarak, data nadania: 2008-12-13 18:37:00, suma postów tego autora: 3283

Obłuda i fałsz

Pochwalam w pełni autora sugerującego fakty zakłamania. Z Jednej skrajności wpadamy w drugą.historia ma to do siebie,ze zwycięzcy dyktując reguły jej interpretacji zawsze maja racje,a szczególnie gdy kłamią bezczelnie jak IPN. Nasza polska w odróżnieniu do sasiednich krajów chyba najbardziej jest fałszowana.A szczególnie ta współczesna,a zwłaszcza solidarnościowa".My żyjemy mitami,przekonaniami i na nich budujemy wartości narodowe które bez prawdy są trucizną. I dla tego Polacy są tacy jacy są.Młodzi naśladują starszych i błędne kolo się zamyka,Dodam,ze monopol na myślenie i prawdę i tylko prawdę prócz IPN ma jeszcze nieomylny kościół;

autor: rydz78, data nadania: 2008-12-13 23:36:51, suma postów tego autora: 9

Dodaj komentarz