Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
"Jak wykrył 24 grudnia jeden z użytkowników portalu www.wbialymstoku.pl oficjalne logo Białegostoku prawdopodobnie jest plagiatem. Logotyp jest bardzo podobny do loga Gaycenter - stowarzyszenia, zrzeszającego lesbijki, gejów, biseksualistów i transseksualistów, działającego od 1983 roku w Nowym Jorku."
Znaczy się, że ktoś z rządzącej miastem Platformy wiedział, skąd ściągnąć logo. Czyli stowarzyszenie Gaycenter nie było mu obce. Geje i lesbijki powinny się tylko cieszyć, że mają swoich ludzi w magistracie.
Ciekawe, że w kapitalizmie wszystko trzeba "promować".
więc ten wybór dowodzi raczej braku pomysłów w tejże agencji niż jakichś światopoglądowych deklaracji władz miasta.
Promocje, loga, hasła - wszystkie te d.perele służą transferowi publicznej kasy do kieszeni znajomków. Ktoś wziął 60 000 zł za "pracę", która nie jest warta 60 złotych.
"Dewizą miasta jest..." - he, he, dobre sobie.
ucieszył by się,szef SA też był hyomo,jego sztab też
PO to UPR w wersji soft,a UPR to kontynuacja ideowa SPR z 1905 która w 1905 mordowała działaczy SDKPiL,PPS,BUND i brała kase od tajnej policji caratu OCHRANY burzujów i Czarnej Sotni
Białystok PO kochany przeaz Nazi-Gay Skinhead 99/66
Nazi BONEheadow, nie skinheadow. To tak gwoli scislosci.
W moim Olsztynie , gdy tylko Platformersi wsadzili do aresztu Małkowskiego, od razu wybrano ofertę tej "Eskadry" na promocje miasta. W połączeniu z dzisiejszą informacją wynika, ze Platforma znalazła sposób by się odwdzięczyć za zaangażowanie w akcję wyborczą i to za publiczne pieniądze.
…że logo Klubu Parlamentarnego ""Lewica"" to plagiat logo pewnej firmy o nazwie "Orange", zmienione jest tylko tło i napis?
Promocje, loga, hasła - wszystkie te d.perele służą transferowi publicznej kasy do kieszeni znajomków.
Dokładnie jest tak jak mówisz.
A najlepiej to widać na przykładzie tzw. Reklamy społecznej finansowanej przez EU. Pieniądze z Naszych podatków są w ten sposób transferowane do sieciowych tj. korporacyjnych agencji reklamowych.
Na rynku reklamowym działają dwa rodzaje agencji reklamowych. Tak zwane sieciówki wykorzystujące efekt skali i rodzime agencje reklamowe które żywią się okruchami z pańskiego stołu. Sieciówka to międzynarodowa agencja reklamowa która w każdym kraju ma odział, ze względu na to sieciówki zgarniają wszystkie globalne kampanie np.: Nike, Adidas etc. Ze względu na dochody które generują międzynarodowe zlecenia zatrudniają najlepszych specjalistów i dzięki temu wygrywają rządowe zlecenia. Najlepszym tego przykładem jest kampania społeczna finansowana ze środków EU zachęcająca do jedzenia ryb. Z jeden strony obniża się Polsce kwoty połowowe, nakłania rybaków do złomowania kutrów a z drugiej strony zachęca do jedzenia ryb. W radiu Z, nomen omen, korporacyjnym medium, zaraz po w/w reklamie leciała reklama Łosiosia Norweskiego.
Dla mniej zorientowanych dodaje że Norwegia nie jest członkiem EU.
używane przez grupę LGBT doskonale pasuje do przemysłu reklamowego.
Przypadek?
Niedługo doczekamy się na lewica.pl takich newsów: "Anonimowy świadek widział Minister Edukacji Narodowej rozmawiającą na jednej z ulic niedaleko Sejmu z prezydentem Kaczyńskim. Stali na tle wystawy sklepu muzycznego, który reklamował nową płytę Eltona Johna, będącego - jak wiadomo - gejem. Nie wiadomo, o czym rozmawiali, ale to zdarzenie pozwala żywić nadzieję, że wkrótce doczekamy się wprowadzenia do szkół rzetelnej edukacji seksualnej mówiącej prawdę o innych niż heteroseksualna orientacjach".
A ja słyszałem że działaczy PPS i SDKPiL oraz wyznawców kościoła mariawitów mordowali bojówkarze z przybudówki młodzieżowej endeckiego NZR "Sokołów" a nie Stronnictwo Polityki Realnej którego politycy bardziej zajmowali się słaniem wiernopoddańczych adresów do cara i latali do gubernatora a nie prowadzili jakąś inną politykę.
Gwoli scislosci to mordowani byli tez dzialacze chadeckich zz.
Która informacja zawarta w tym njusie była wg Was, Towarzysze, decydująca dla ukazania się go na lewica.pl? Co takiego w nim lewicowego, że zdecydowano się go tu umieścić?
a) fakt, że domniemany plagiat został popełniony przez firmę Eskadra na obstalunek PO, czyli prawicy; jakby dokonała tego lewica... ups, sorki, Sojusz Liberalnych Degeneratów, to już nie warto byłoby się o tym rozpisywać,
b) fakt, iż organizacja, której prawo własności intelektualnej zostało RZEKOMO pogwałcone to Gaycenter, a nie np. Polski Związek Hodowców Ryb Słodkowodnych,
c) fakt domniemanego plagiatu sam w sobie.
Na odpowiedzi czekam w dalszych komentarzach. Na końcu podliczymy odpowiedzi. Jestem ciekaw wyników. Ja obstawiam "b".