Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
"wygłosił po arabsku modlitwę"
Dość mieszania się religii w polityke!!!
Tym razem mainstream medialny też jest przeciwko Izraelowi, więc antyimperialiści stracili temat i target.
A gdzie dokładnie mainstream medialny wyraża swój sprzeciw wobec polityki Izraela?
@wojtas: Nie wszyscy byli zachwyceni modlitwą, tym bardziej, że wypowiedziana została po arabsku i nie wiemy tak naprawdę, czego dotyczyła. W przyszłości trzeba tego unikać.
@ABCD: To nieprawda. Prywatne media silą się na neutralność (co wychodzi kiepsko, gdy spojrzeć np. na dobór dyskutujących w "Kawie na ławie"), a publiczne są jednoznacznie proizraelskie - ruchy IDF relacjonowane są, jakby to byli "nasi".
z wczorajszych i dzisiejszych - pryznaję, wyrywkowych - obserwacji. W TVN24 politycznie bojowy Palestyńczyk dyskutował z defensywnym przedstawicielem warszawskiej społeczności żydowskiej, na portalu pardon.pl eksponuje się szkody wyrządzone obiektom i osobom cywilnym w Strefie Gazy, natomiast interwencję izraelską określa jako "makabryczną". Demonstrację proizraelską we Wrocławiu ostro tam skrytykowano.
pardon.pl to chyba jednak nie mainstream, a dyskusji z Palestyńczykiem nie widziałem, natomiast "Kawę na ławę" owszem i jedynym uczestnikiem dyskusji, które nie opowiadał się jednoznacznie za Izraelem (tzn. powiedział, że Hamas robi źle i Izrael ma prawo się bronić, ale robi to nieadekwatnymi środkami), był Ryszard Kalisz.
Polecam jakiś serwis TVP Info.
to kalki z mainstreamu.
Do TVPInfo chętnie dziś zajrzę.
A ja zajrzałem na pardon i Pan od newsów o Izraelu wyspecjalizował się w też w śledzeniu absurdów politycznej poprawności, z którą mainstream jest przecież za pan brat.
ale od czasu do czasu wypada zaznaczyć, że PC jest cool, ale jej rzecznicy czasem odrobinę przeginają.
No tu sie jednak zgodze z Dominikiem. ABCD - porownaj sobie to, co pisze taki portal viva.palestyna z jakakolwiek stacja telewizyjna :-)
właśnie przeleciała seria migawek z demonstracji antyizraelskich, w tym z warszawskiej.
Pokazano też demonstrację proizraelską z Wrocławia, ale się zgubiła w tle zupełnie przeciwstawnych informacji. Zresztą jej uczestnik mówił do kamery, ze racje są podzielone. A konkurencja mówiła jednoznacznie, że winny jest Izrael.
No tak, ale wsrod politykow raczej glosy sa jednoznaczne, tj dominuje krytyczne poparcie dla Izraela, przy potepieniu srodkow, jakie uzyl. Inna sprawa, ze co niektorzy pare lat temu w kolko gardlowali, ze pewne partie sa antysemickie, wiec sie nie dziwia, ze przedstawiciele tej partii teraz bez zastrzezen popieraja Izrael.
A ja rano oglądałem "Lożę prasową"- wszyscy byli proizraelscy. Problemem palestyńczyków w Polsce, nie jest to, że ich ziomkowie nawalają w Irazel, bo to nie ma dla mainstreemu większego znaczenia. Problemem jest to, że nie potrafią udowodnić, że:
1. Są Czeczenami
2. Palestyna nie znajduje się na Kaukazie
3. Premierem Izraela nie jest Putin
4. Ich przeciwnikami nie jest Rosja
I gdyby Rosja nie dopuszczała karetek do rannych, a na połowę zabitych bojowników ginęła druga połowa cywili, zapewniam was, że wszyscy (no prawie, pomijając prof. Łagowskiego), z miejsca pokochali by naród palestyński.
Jednak jest światełko w tunelu, bo dużo rosyjskich żydów wyjechało do Izraela. To dobry punkt oparcia.
Muszę znaleźć nowe argumenty, bo jako obrońca Putina trochę mi nie wyszło, że Rosja nie uprawia imperializmu też mi trochę nie wyszło (ale, dalej uważam, że nasza polityka wschodnia jest debilna, i generalnie lepiej Rosji nie drażnić. Obecnych problemów z gazem Ukraina w 60% dorobiła się na własne życzenie i politykę Juszczenki), a i udowadnianie, że nasi dziennikarze i komentatorzy to w 90% ciężka hipokryzja jest wyjątkowo mało rozwijające i oczywiste.
Fotografie z demonstracji
pod ambasadą Izraela 4 stycznia 2009
http://pl.indymedia.org/pl/2009/01/41137.shtml
W pikiecie wzięło udział ok. 150 osób, z czego połowę stanowili Arabowie. Skandowano okrzyki przeciwko agresji Izraela, przeciwko premierowi Olmertowi, przeciwko prezydentowi Barackowi, za niezależnym państwem Palestyńskim. Duża część okrzyków wznoszona była w języku arabskim, z czego tylko dwa hasła zrozumiałem: Allahu Akbar (Bóg jest Większy) i Palestyna Arabija tj. Arabska.
Przemawiając przedstawiciel Irakijczyków w Polsce przypomniał on, że Polacy razem z Arabami protestowali kilka lat temu przeciwko agresji USA na Irak. Prezydent Bush nie dotrzymał obietnic i zniszczył tak gospodarkę jak i system polityczny. Na pożegnanie otrzymał rzut butami. Buty przybite gwoździami do kija nosili też Arabowie na pikiecie. Było to wezwanie, aby Olmert wyszedł z ziemi arabskiej.
Podczas pierwszej półgodziny pikiecie towarzyszyła dwuosobowa kontrpikieta pod hasłem „Zostawcie Izrael w spokoju”. Policjanci oddzielali szeregiem obie grupy.
"Tym razem mainstream medialny też jest przeciwko Izraelowi"
Aby poznać prawdę o jakimś zagadnieniu, wystarczy zinterpretowac odwrotnie słowa ABCD.
"Jak zawsze mainstream medialny stoi murem za Izrealem".
I tak w rzeczywistości jest.
Hamas sygnalizuje, za pośrednictwem Egiptu, gotowość do rozmów
komentarz specjalnie dla Ciebie:
Hamas napinał się, licząc, ze Izrael odpowie na ataki rakietowe tylko kontratakami z powietrza. Pozwoliłoby to mobilizować na rzecz Hamasu dzieci z całego świata, które oburzałyby się - zresztą jak najbardziej realnymi - nieszczęściami cywilów. Ale wejście Tsahalu do Gazy zagroziło już nie tylko cywilom, ale i wodzom i wieszczom Hamasu. I napinka się skończyła.
http://pl.fotoalbum.eu/lukaszmarkowski/a205070
Na manifestacji w Warszawie naziole niesli transparenty wespół z anarchistami.
Tak oto nienawiść do narodu wybranego doprowadziła do porozumienia ponad podziałami ...
ojciec Rydzyk jednym tchem atakowal dziś Izrael (za Gazę) i Unię (za eutanazję).
spotyka się dwóch endeków.
- Słyszałeś, Janie? Komuniści z Żydami walczą. Dobra nasza!
- A mnie się nie podoba, że ci komuniści zawsze przesadzają:
"Jaki jest świecki kult Żyda? Handel. Jaki jest jego świecki bóg? Pieniądz".
Lewica chce przypisać antysemityzm prawicy, tak jak z socjalisty Hitlera próbowała robić prawicowca, ale jej nie wychodzi. Wystarczy najmniejsza wzmianka o Izraelu, a na forum lewica.pl pojawiają się komentarze, których nie powstydziłby się p.o. prezesa zarządu TVP.
Gdyby Marzec 68' organizowano dzisiaj, 3/4 lewicowców z tego portalu osobiście spakowałoby sąsiadów i odwiozło na Dworzec Gdański ...
Lewica organizuje pikietę z modlitwą w tle :)
Na dodatek po arabsku i nikt nie rozumie o co chodzi - pyszne.
Czekam na c.d. np. pikietę z mszą po łacinie.
Ludzie "lewicy" czy Wy naprawdę nie widzicie kogo popieracie?
Dzięki za dobrą informację o O.Rydzkyku. Zawsze moralnie wzmacnia mnie wiadomość o tym, że Polak, o powszechnie znanym nazwisku i ceniony przez liczne środowiska, opowiedział się po słusznej stronie, czyli po stronie poniewieranych i od dziesięcioleci krzywdzonych. Radia Maryja nie słucham. Tej dobrej informacji byłbym więc pozbawiony.
"Antysemityzm połączył lewicę i prawicę"
Nie miałbym nic przeciwko temu, by było ono trwałe. A końcu wróg, czyli liberalna "demokracja", jest wspólny.
Mnie akurat ewentualane rozwiązywanie tego problemu nie dotyczy, bo moi sąsiedzi są "mało zarabiający, mało wykształceni, z małej miejscowości". No, ale tobie gratuluję wybrańców.
A teraz się zastanów, czy Hitlerowi bliżej ku Dmowskiemu czy Trockiemu. Zapewne Trocki nie był prawicowcem, był komunistą (ale był też w partii mieńszewików w przeszłości), a komunistom jest bliżej ku socjalistom niż nazizmowi. Zapewne Dmowskiemu znacznie bliżej Hitlerowi niż komunistom, czy tym bardziej socjalistom. Nie zrównuje tu tych ludzi, tylko podaje, komu do kogo bliżej. I jeszcze jedno- Narodowy Socjalizm, nie miał być nową wersją socjalizmu, on miał być jego antytezą, wszytko od koloru flagi, czy gestu ręki miało być niejako na złość komunistom rozbijając spójność symboliki.
Poza tym państwowy interwencjonizm powstał znacznie wcześniej, niż miała okazja powstać lewica, nawet ta, typu jakobińskiego. W nowożytnej Europie idee protekcjonizmu i zaangażowania państwa w gospodarkę sformułowali chyba po raz pierwszy w XVI wieku Merkantyliści.
"Na koniec jeden z uczestników - Palestyńczyk pochodzący ze Strefy Gazy – wygłosił po arabsku modlitwę" To zdanie jedynie moze świadczyć o poziomie współczesnej Lewicy. Może by tak w imię równowagi zaprosić Rydzyka, a może jakichś innych popapańców.
Gratuluje !!!
Po cholerę mowa o jakimś świeckim państwie i walka z Kościołem Katolickim kiedy faworyzuje się jeszcze bardziej poparaną religię. Przynajmniej katolicyzm średniowiecze ma za soba a Islam w najlepsze właśnie w nim tkwi.
W Wielkiej Brytani niedawno Socialist Workers Party była przeciwko zakazowi zakrywania szmatami twarz muzułmanek.
Oby tak dalej a socjalizmu nawet setne pokolenie się nie doczeka.
Tu masz fotkę Marksa z córką:
http://www.lacoctelera.com/myfiles/retratosdelahistoria/Karl-Marx_Jenny-von-Westphalen.jpg
Córka ma na piersiach polski krzyż powstańczy (powstanie styczniowe). Krzyż jak najbardziej katolicki.
W wolnej chwili - pomyśl o tym.
Zapomniałeś, że Marks nie jest swoją córką. O ile wiem żadna z nich, nie kontynuowała dzieła Ojca.
Nadchodza informacje, że wojska izraelskie używaja w gesto zaludnionym terenie GAZY pociski zapalające wypełnione białym fosforem (White Phosphorus). Biały fosfor jest bardzo groźną substancją, która potrafi spalić ludzkie ciało aż do kości.
Protokół Trzeci Konwencji o Broni Konwencjonalnej zakazuje używania pocisków zapalających przeciwko wojskom zlokalizowanym w rejonach zamieszkanych przez cywilów.
Lekarze z Norwegii znaleźli również ślady zubożonego uranu (Depleted uranium) w ciele rannych osób (poniżej wywiad z dr Madsem Gilbertem).
Nadchodza tez informacje o stosowaniu przez armie izraelska bomb rozpryskowych (cluster bombs).
http://pl.indymedia.org/pl/2009/01/41171.shtml?comments=true
KATASTROFA HUMANITARNA
HOLOCAUST GAZY - 3400 ofiar. Mail z Palestyny
http://pl.indymedia.org/pl/2009/01/41189.shtml
http://cia.bzzz.net/gaza_izrael_stosuje_w_bomby_z_bialym_fosforem_uran_i_dina_przeciwko_ludnosci_cywilnej
Chyba masz rację.
Marksa wtedy chyba przewiało, no bo gdyby się odwrócił w swoje prawo - czego z zasady starał się nie robić - to by chyba zdębiał. No i gruntownie zmieniłby swój stosunek do styczniowego powstania. W końcu by do dziada dotarło, że to nic innego, tylko polski dżihad, że prawdziwym socjalistą był car - on go promował, trzebiąc katolików.
Chociaż - z drugiej strony - car uderzał w ten nasz system wartości, który teraz możemy przeciwstawić arabusom, nie?
No i masz babo placek...
celowo prowokuje Izrael do działań militarnych w strefie gęsto zamieszkanej przez ludność cywilną.
Dzięki temu naiwni sympatycy Hamasu z regionow odległych od Bliskiego Wschodu mogą oburzać się, ze armia izraelska używa "brzydkiej" broni, że giną cywile itd.
...Czyli wolno przeciw ludziom o odmiennych poglądach wysyłać samoloty i zabijać im dzieci? Czyli na rękodzielnicze (!!!) rakiety, które jak dotychczas zabiły TRZECH obywateli Izraela, wolno odpowiadać czołgami i helikopterami, które zamordowały już kilkuset cywilów obojga płci i wszelkiego wieku?! Ci, których POPIOŁY leżą pod murami Muranowa, Mirowa i innych dzielnic mego miasta oraz pod polami Oświęcimia, Treblinki, Bełżca i innych obozów zagłady, pierwsi zaprotestowaliby przeciw pohańbieniu ich śmierci. Mur nie otacza teraz getta, tylko ziemie Palestyńczyków. Śmiercią stu za jednego płacą dziś nie Żydzi, a Arabowie. I po to powstawało państwo wyzwolonych Żydów?... E, muszę przestać, nie potrafię o tym spokojnie.
---
Też tak sądzę.
Jak na razie jakoś mało się przejmują twoim gadaniem i robią swoje. Jestem przekonany, że dzięki temu świat, a zwłaszcza strefa Gazy będzie bezpieczniejszym miejscem, bo całkiem spora grupa fanatyków islamskich nieliczących się z ludzkim życiem poszła do swojego raju na spotkanie z hurysami.
Jaki z ciebie dobry człowiek! Chrystus przy tobie to terrorysta. Masz tak z przyrodzenia, czy z wyrachowania?
kim jest Staruszek?
Staruszek zrobił ten poruszający wpis pod wątkiem "Jasiewicz: Jak Izrael morduje Gazę" - w szpalcie z lewej.
Sorry, jeśli to powtórzenie. Mam wrażenie że już to napisałem ale nie ukazało się.