Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
aż roiło się od informacji n/t Forum. Poszczególne stacje tv ścigały się wprost o to, która szybciej, obszerniej i ciekawiej opowie o tym wydarzeniu. O rzetelność przekazu walczyły i te "abonamentowe" i te "komercyjne". Człowiek tylko pilota trzymał w dłoni i wybierał, wybierał, wybierał...
Niestety, dla wolnych mediów zawsze ważniejsze będzie beknięcie prezydenta do premiera i odwrotnie oraz opowieści jednej pani albo pana o drugim niż oczekiwania i nadzieje szerokich mas. A poza tym nasze media już dawno odzwyczaiły nas od informacji o wydarzeniach z innych krajów. Jesteśmy przecież wielkim krajem. Mamy więc własnych wydarzeń wystarczająco dużo, choćby o tych wspomnianych już beknięciach. Dziwię się, że jeszcze do tego nie przywykłeś.
to dobrze. Masz sporo racji, tylko ja tak pojmuję swoją "lewicowość", żeby świat zmieniać, a nie się w niego wtapiać. Myślę także, że dla naszych mediów to również niemożność przekroczenia bariery strachu przed pokazaniem tego, że można inaczej postrzegać wiele spraw, inaczej do nich podchodzić, mieć inne pomysły na rozwiązanie problemów. A poza tym, last but not least, jakże dziwnie brzmiałby w trakcie takiej audycji znajomy głos : "Panie Piotrze, opłacało się, opłacało !" Prawda Fąfel ? Przepraszam, Steff :) Pozdrawiam filuternie !
to forum społeczne kojarzy mi się z "0rinoko" oraz "Ryby śpiewaja w Ukajali" Arkadego Fiedlera.
Z "mainstreamu":
http://www.rp.pl/artykul/254644_Swiatowe_Forum_Spoleczne__czyli_anty_Davos.html
http://wyborcza.pl/1,91446,6213882,Brazylia__w_Belem_rozpoczelo_sie_IX_Swiatowe_Forum.html
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6209205.html
http://www.tvp.info/news.html?directory=124&news=870944
http://www.tvn24.pl/12692,1583530,0,1,rusza-davos-i-anty_davos,wiadomosc.html
Mniej mainstreamowo (Portal Spraw Zagranicznych):
http://www.psz.pl/tekst-16743/Rozpoczelo-sie-IX-Swiatowe-Forum-Spoleczne
Co ciekawe, sporo njusów, na które tydzień temu można było natknąć się w sieci, pojawiło się w mediach katolickich, np.:
http://www.radiovaticana.org/pol/Articolo.asp?c=261780
http://www.opoka.org.pl/aktualnosci/news.php?s=opoka&id=27756
http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1233130645
(Dwa powyższe powtarzają info z Radia Watykańskiego)
Tylko jedna gazeta lewicowa poinformowała o rozpoczęciu forum w ubiegłym tygodniu:
http://www.trybuna-robotnicza.pl/content/view/3258/75/
W tym kontekście dziwi, że na głównym portalu lewicowym w Polsce informacja o Światowym Forum Społecznym w Belem pojawiła się TAK PÓŹNO, a na innych (np. Indymedia, CIA) nie pojawiła się wcale.
Dzięki za trud i sprawne wyszukanie, ale ja miałem na myśli TVP1, TVP2, Polsat, TVN, TVN24, TVP Polonia, TVP Kultura i liczne klony tych stacji. W katolickie radiostacje nie wsłuchuję się. Mea culpa !
nie zmienia to jednak tego,że w tak kluczowym momencie, w obliczu światowego kryzysu programowe efekty Forum to jednak takie miauczenie. No chyba,że ktoś ma inne oczekiwania. Ja jednak nie traktuję ŚFS tak jak olimpiady, gdzie podobno nie jest najważniejszy wynik i miejsce, tylko uczestnictwo...
niektórzy zatrzymali się w percepcji społeczeństwa na poziomie lektur podróżniczych z podstawówki to ich problem. Wystarczy wziąć dane geograficzno-demograficzne, ekologiczne i ekonomiczne poniekąd też (mam na myśli choćby słynne wykupienie - za rządów Cardoso u nich - długu Brazylii przez Belkę), żeby dostrzec, że świat nie kończy się na USA, zachodniej Europie i drodze od domu do śwagra i z powrotem.
Przypuszczam, że wielu Brazylijczykom Polska, o ile w ogóle, kojarzy się z "pijanymi chłopami w łowickich strojach mordującymi Żydów" i cudzysłów jest tu celowy.
Inna sprawa, że ruch alter/antyglobalistyczny jest od dobrych 4 lat w (nomen omen) kryzysie i chyba nie bardzo wiadomo, co SFS mogłoby w tym samo przez się zmienić.