Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Coz, Mugabe moze i mial swoje wady (ktoz ich nie ma), ale przynajmniej mial ambitny program antykapitalistyczny.
z żelazną konsekwencją rewolucjonisty i bezkompromisowościa antykolonialisty...
iloma milionami procent inflacji zapisze się w historii???
z komentatorów nie przyjął nicka Mugabe, a przyjęli już niektórzy nazwiska (bądź pseudonimy) Bucharina, Mao, Che i zapewne kilku innych równie wielkich humanistów i antykapitalistów.
Dzieki gigantycznej inflacji Mugabe pokazal, ze w Zimbabwe pieniadz jest nic nie wart, a najbardziej liczy sie CZLOWIEK.
Ma kolega jakieś konkretne zastrzeżenia do Bucharina?
ja nie mam, ale może nie wszyscy wiedzą, ze Bucharin chciał przywrocić kapitalizm na dobre 60 lat przed Gorbaczowem i Jelcynem .
Wolę rządy Roberta Mugabe niż MDC, które w zasadzie nie różni się niczym od europejskich partii socjaldemokratycznych, całkowicie nie do odróżnienia od liberałów.
Solidaryzuję się z tobą. Pieniądz to tylko zadrukowany, lepiej czy gorzej, papier. Potwierdzają to teraz niemal wszystkie rządy, które całymi tonami wprowadzają go do obrotu. Najważniejszy jest człowiek. Każdy człowiek. Poprawie jego bytu wszystko powinno być podporządkowane. I tym się zapewne zawsze kierował i kieruje Mugabe.
Notatka prasowa Radzieckiego MSZ:
"Wczoraj na granicy radziecko-chińskiej doszło do drobnego incydentu. Dwa chińskie czołgi zaatakowały radziecki traktor podczas żniw. Traktor odpowiedział ogniem rakietowym i odleciał w bliżej nieokreślonym kierunku."
anegdota przednia.
Ale Bucharin faktycznie chciał dać zielone swiatło prywatnej inicjatywie w rolnictwie i handlu, co po niewielu latach doprowadziłoby do kapitalizmu.
ale jego wielkiego humanizmu przesłonić to nie może (vide słynny cytat "Przymus proletariacki we wszystkich swoich formach, poczynając od rozstrzeliwania, a kończąc na obowiązku pracy jest metodą tworzenia komunistycznego człowieka").
ABCD, w końcu rozmawiamy o autorze sławnego "Bogaćcie się!". Przesadą jest jednak nazywać to kapitalizmem. I właściwie nie wiadomo do czego by doprowadziło, bo ZSRR to jeden wielki eksperyment.
Chociaż stosując jednak Twoje podejście jakie masz np. do Izraela, możemy powiedzieć, że wiadomo. Mianowicie do tego, że towarzysz Stalin musiał położyć kres temu odchyleniu. I życiu Bucharina również. Znaczy się NEP był błędem, nie przetrzymał próby czasu ;-)
patafuko, wystarczy, że kapitalizm jest esencją humanizmu. Poszukiwanie go również w pseudonimach osób na forum to już dość specyficzna forma dewocji i kojarzy mi się z harcerstwem. Harcerz nie przeklina! ;-))