Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Co ciekawe, nawet w norweskojęzycznych źródłach, partia występuje wyłącznie pod anglojęzyczną nazwą Independent Labour Party.
http://www.ba.no/nyheter/irix/article4136906.ece
http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article2933704.ece
"Nowa partia domaga się m.in. liberalizacji przepisów wizowych, możliwości nauczania języków mniejszościowych w szkołach, tworzenia muzułmańskich szkół i szpitali, a także prawa do noszenia hidżabu przez muzułmanski pracujące w policji."
No pięknie. Daj palec a wezmą całą rękę. Takiej partii pozostaje życzyć jak najgorzej.
Ta partia jest poprostu obrzydliwa i nie lewicowa.
Jak można takie bzdury pisać islamskie szpitale i szkoły pewnie jeszcze może koraniczne(ohyda).
Norwegowie to jednak mądry naród i podejrzewam że napewno na tą partie nie zagłosują.
Elektorat lewicowy ma tam swoje partie m.in socjaldemokratyczna partia pracy,socjalistyczna partia lewicy oraz partia komunistyczna.
Więc żadne taliby pod niby pseudo lewicowymi hasłami sukcesu nie zdobędą taką mam nadzieje.
czy w norwegii istnieją szkoły religijne? jeśli tak, nie powodów dla których islam miałby być dyskryminowany, jeśli nie - nie ma powodu tej religii przywilejować..
szpitale? to zależy jak miałyby wyglądać i na czym plegać miała by ich "islamskość"...
hidżabem na policji - zależy od tego, na ile norwegia (formalnie i nieformalnie) jest państwem świeckim [na ten przykład w wielkiej brytanii słuążacy w policji sikhowie noszą przy boku sztylety, a turban stanowi element umundurowania - nie wiem czy tamtejsza lewica traktuje to jako pozostałość po kolonializmie, a na ile emancypacje mniejszosci]...
języki mniejszościowe w szkołach - jak najbardziej za.
jezeli moga byc koszerne czy chrzescjanskie szpitale i szkoly to dlaczego nie moga oni miec swoich?jezeli policjant moze biegac z krzyzykiem albo w mycce(sam takiego widzialem w oslo) to dlaczego baba nie moze w szmatce na glowie?(prawde mowiac nie wiem co ma ta chustka do islamu ale jak chca to niech biegaja).dla mnie dziwne albo ta cala demokracja dla wszystkich albo dla uprzywilejowanych.
Doświadczenia państw, w których istniały bądź istnieją szkoły islamskie nie napawają optymizmem. Chyba, że ktoś lubi jak mu podkładają potem bomby w imię walki w niewiernymi.
Najlepiej by było gdyby takie sfery jak edukacja były po prostu neutralne światopoglądowo Jak ktoś spyta to będę konsekwentny i odpowiem, ze bym zakazał szkół i chrześcijańskich i żydowskich jeśli nie zgodziłbym się na islamskie.
Co do policji, która jest przecież elementem państwa, które z kolei winno być neutralne światopoglądowo to zarówno widoczne krzyże, jarmułki jak i hidżaby nie powinny mieć miejsca. Nosząc mundur jest funkcjonariuszem państwa a nie wyznawcą tej czy innej religii.
I nie zapominajmy o podstawowej rzeczy. Partie socjalistyczne i socjaldemokratyczne w Skandynawii (zresztą nie tylko) nie mogą pojąć chyba kto jest w państwie gospodarzem a kto gościem. Jeżeli ktoś przybywa do nas i chce pracować to proszę bardzo. Zapewniamy mu nasze zdobycze takie jak przynajmniej płaca minimalna, możliwość zrzeszania się w związki zawodowe, BHP etc. Jeżeli chce założyć rodzinę i być porządnym obywatelem to nie ma problemu. ALE jeżeli ktoś nie szanuje naszych demokratycznych wartości, jeśli ktoś nadużywa dobrodziejstw państwa opiekuńczego, jeśli ktoś nie ma szacunku dla kobiet etc. to nie powinno być dla niego miejsca w naszym państwe.
Lewica nie może moim zdaniem pozwalać na szerzenie się treści i tolerować środowisk, którym obce są nasze demokratyczne i socjalistyczne wartości.
zacznijmy gdzie ci oslawieni absolwenci europejskich szkol islamskich przeprowadzali ataki terrorystyczne i czy byly bardziej krwawe niz np absolwentow szkol talmudycznych czy chrzescjanskich.zreszta jeszcze nie slyszalem zeby islamisci gdzies podkladali bomby w imie walki z niewiernymi,w imie takich czy innych celow politycznych to sie zgodze.dwa:co to jest porzadny obywatel?trzy:wiekszosc pakistanczykow w norwegi byla sciagnieta z anglii i kuszona lepszymi zarobkami i oslonami socjalnymi w latach prosperity.tak ze z ta goscinnoscia to troche przesada.nie wspominjac o tym ze tylko 2 grp sa azylantami politycznymi w norwegi,palestynczycy i iranczycy(w wiekszosci jency wojenni z iraku).1 i 2 norwegia przyjmowala dobrowolnie w ramach zgloszenia pewnej ilosci miejsc do onz.mozna by jeszcze dlugo by wyliczac tylko po co?jak sie prowadzi ekspansje polityczna,militarna i gospodarcza w ramach jakis organizacji to nalezy ponosic konsekwencje a nie biadolic.:)))
zapomnialem dopisac :"Lewica nie może moim zdaniem pozwalać na szerzenie się treści i tolerować środowisk, którym obce są nasze demokratyczne i socjalistyczne wartości." szczegolnie to "są nasze demokratyczne i socjalistyczne wartości" jest takie.....ladne :))
tak samo ohydna jak Rodzina Radia Maryja. Lewica powinna bronic wielokulturowego społeczeństwa a nie je "islamizowac", nie wiem co się muzułmanom nie podoba w normalnych szpitalach i już irytujące jest te ich wszechobecne wciskanie wszędzie tych swoich chust. Miejmy nadzieję, że SV zachowa się przytomnie i sprzeciwi współpracy z fundamentalistami, którzy z natury są wrogami lewicowego postępu.
Zastanawiające jest też to że te taliby twierdzą że są lewicą a co oni mają wspólnego z nią?
myślę, że takie "taliby" mają więcej wspólnego z lewicą niż nasze polskie sld lub app racja... na norweskiej scenie politycznej się nie znam więc nie mogę porównać...
nie mają nic wspólnego z żadną lewicą. Podobni są raczej do nazistów tyle, że sa w mniejszości ( na szczęście) Po prostu polityka Sosialistisk Venstreparti ( Socjalistycznej Lewicy) jest nastawiona na pomoc wszelkim " cierpiacym". Cel szczytny, ale... jak to zazwyczaj w życiu bywa dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane. W efekcie tej polityki dochodzi do faworyzowania wszelkiej maści cwaniaków, którzy w Norwegii znajduja nie tyle schronienie co utrzymanie. Przodują w tym "muzułmanie", którzy próbuja narzucic swój sposób widzenia świata. Bez sensu bo właśnie ten sposób postrzegania świata doprowadził do tego, że musieli z niego uciekac i szukac przed nim schronienia.
daj sobie spokoj:))koles uzywa okreslen "taliby","fundamentalisci" a nie wie nawet o czym pisze.szkoda czasu.
nie nazywam bynajmniej zalozycieli Independent..., uogolnilem nawiazujac do wypowiedzi czerwonego A. byc moze nie do konca wyrazilem sie czytelnie- nie jest moim wrogiem kazdy Paki z grønland ( w Oslo) ale myslenie typu- muzulmanskie szpitale to za mocno to juz taliban, bo neguje ten system opieki zdrowotnej ktory jest wielce przyjazny dla kazdego obcokrajowca. dalej- chec wprowadzenie hijab to jak postulat zawieszenia krzyzy w norweskich szkolach ( tam nie ma nawet godla norweskiego). Sposob myslenie tych ktorzy funduja sobie taka partie widze raczej jako przejaw "rozpieszczania2 pewnej grupy w kraju, ktory tolerancja sie upaja i skupia taka dzialalnosc na mniejszosciach religijnych. Znam troche ten grunt i pomysl Independent... postrzegam jako dosc mocny przejaw nacjonalizmu muzulmanskiego wyroslego na gruncie tolerancji w norwegii. Tak jak samowie (Laponczycy) maja swoj parlament tak pakistanczycy chca miec swoja reprezentacje bo jest ich w Norwegii duzo. Tylko ze to wlasnie postawa ludzi odrzucajacych jaka kolwiek religijnosc (np w szpitalach) doprowadzila do tego, ze muzulmanie czuja sie tak pewnie jak wlasnie sie czuja. czyli super pewnie. PS zaloz w Pakistanie partie lewicowych katolikow- bylby widok...
madrys chlop a nie zauwazyles o co chodzi ze szpitalami.jezeli beda mogli zalozyc szpital "islamski" to dostana od razu taki sponsoring z ksa,kuwejtu itd..ze szpital znajdzie sie momentalnie w czolowce szpitali.akurat jest to polityka,zreszta nikomu nie szkodzaca a przynoszaca korzysci.zreszta akurat ty tez mozesz sie leczyc w takim spitalu o ile ci nie przeszkadza meczet stojacy obok i wolowinka z krowki rytualnie zabitej.przeszkadzac nie powinno tak jak kaplice w szpitalach panstwowych(nie wiem jak w norwegi ale w danii np w rigshospital jest kaplica i urzedujacy pastor podejrzewam ze w norwegi podobnie).hmm co do chustek,tu mam ambiwaletne uczucia z jednej strony nie znosze "islamistow" z drugiej jezeli jakis dzieciak biega w mycce czy z krzyzykiem na lancuszku to nie widze nic zlego zeby jakas dziewczynka latala z szmatka na glowie (choc dalej nie widze zwiazku miedzy islamem a ta szmatka).troche smiesznie juz wygladalaby taka policjantka na patrolu ale akurat pakistanki chyba raczej siedza za biurkami a nie paletaja sie po ulicach.
jezeli chodzi o jezyki to juz kompletnie nie widze nic zlego.co do szkol.nie wiem jaki system jest w norwegi,w danii sa klasy muzulmanskie,zydowskie itd..poniewaz religia jest obowiazkowa i dziecka z niej zwolnic nie mozesz to musza na to lazic.dlatego sa tez szkoly muzulmanskie.akurat moj syn chodzi do prywatnej i tam maja tylko ichnia panstwowa religie :) a ze jest ateista to lazi na ta religie jak jest w srodku zajec lekcyjnych jak na poczatku lub koncu to spi albo dluzej albo wczesniej wraca do domu.poniewaz ma instynkt samozachowawczy w normie to na lekcjach religii zasypia natychmiast :)
o platnych drogach sie nie wypowiadam.
te ich postulaty nie sa takie najgorsze ale nie znam sytuacji np z lekcjami religii w norwegi i szpitalami porownalem do danii wiedzac ze akurat te kraje chyba zbyt sie nie roznia w pewnych rozwiazaniach.