gdzie teraz są obrońcy niby prospołecznego Kaczyńskiego, którzy tak wychwalają miłościwie nam panującego
Kiedyś mój znajomy powiózł teściową i trzy inne sąsiadki staruszki na głosowanie. Wszystkie zapomniały okularów.
Na kogo babciu głosujesz - Na Wałęsę.
To skreślimy tego komucha Kwaśniewskiego.
I skreśliły.
Krzyżykiem, żeby było nabożnie. W rubryce przy nazwisku.
diabel tkwi w szczegolach. Byloby chyba najuczciwiej, gdyby w pelnomocnictwie bylo konieczne wpisanie na kogo dana osoba chce glosowac. Tak to wyglada? Jezeli nie, to moga byc spore naduzycia - pozbierac np. po 50 kwitkow z hospicjum nie jest specjalnym problemem, no i juz widze przed wyborami te lapanki przy kosciolach...
Wiecie moze jakie sa szczegolowe rozwiazania tej propozycji?
Pełnomocnik prawny nie ma szans, gdyż:
-Osoby starsze mają możliwość fizyczną przyjścia do lokalu wyborczego,
-Osoby niepełnosprawne mają możliwość prawną głosowania (na bariery fizyczne mogą składać skargi),
... Jak pełnomocnikiem uczyni taka osoba księdza czy zakonnicę ?
W naszej kolonii watykańskiej nie będzie możliwe zweryfikowania prawdziwości przekazywania pełnomocnictwa na konkretną osobę a znając zakłamanie tej instytucji będzie prawdopodobne fałszerstwo, bez możliwości dochodzenia prawdy, nawet prokuratorskiej, bo watykańczycy nie podlegają naszej jurysdykcji, nawet, jeśli są obywatelami polskimi.
Zanim zaczniesz cos od rzeczy bredzic, to sprawdz sobie gdziekolwiek w necie o co w ogole w calej sprawie chodzi. A chodzi o to:
"powodem jest orzeczenie TK z 2006 r., w myśl którego wszelkie zmiany w ordynacji wyborczej można przeprowadzać najpóźniej na pół roku przed wyborami."
To, ze PO nie potrafi przeprowadzic nowalizacji ordynacji zgodnie z prawem to nie wina prezydenta.