Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Włodarczyk, Kowalczyk: Eurokompromis czy eurodywersyfikacja

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

powtórka z rozrywki

... w obliczu kryzysu gospodarczego jedyną słuszną drogą (już nie tylko z ideowej, ale również z praktycznej strony) jest droga w stronę gospodarczego keynesizmu.

Ma facet poczucie humoru ;-)

autor: Roger, data nadania: 2009-03-08 11:26:33, suma postów tego autora: 514

Przecież liberałowie są jak kameleony

Jeszcze wczoraj kazali nam zlikwidować stocznie skurwysyny jebane bo nasz rząd żekomo żle zrobił pomagając im bo tak niby nie wolno bo o wszystkim ma decydować rynek.
A dziś już się zmienili o 180 stopni jak jeden mąż wydawają miliardy aby tylko pomóc firmom aby nie zbankrutowali.
Pomijam że nasz rząd nic nie zrobił aby te stocznie uratować/

autor: Czerwony Adam, data nadania: 2009-03-08 11:50:21, suma postów tego autora: 1003

Adamie

Przecież liberałowie dążą do likwidacji gospodarki rzeczywistej, do zwiększenia bezrobocia, do zrobienia z nas niewolnikami.

Natomiast banki chronią, bo z czego będą żyć. Liberałowie, a tak naprawdę pseudoliberałowie, którzy zawłaszczyli państwo, dofinansowują (nie nacjonalizują) banki czyli samych siebie.

autor: Roger, data nadania: 2009-03-08 13:51:39, suma postów tego autora: 514

czerwony Adam

Jacy liberałowie. Przecież UE to eurokołchoz. To związek socjalistycznych republik europejskich.

autor: kwak, data nadania: 2009-03-08 17:08:35, suma postów tego autora: 1207

pseudoliberałowie

Każda klasa rządząca tworzy ideologię usprawiedliwiającą jej rządy. Król głosił, że jest pomazańcem bożym. Kapitaliści głoszą demokrację i wolny rynek. Tymczasem kapitaliści zawłaszczyli państwo do bezpośredniego przechwytywania pieniędzy z budżetu państwa.

autor: Roger, data nadania: 2009-03-08 17:29:15, suma postów tego autora: 514

Roger

Liberalowie sa klasa???

autor: wojtas, data nadania: 2009-03-08 19:12:22, suma postów tego autora: 4863

Wojtas

Nie.
Kapitaliści posługują się ideologią liberalną do legitymizacji i ukrycia swojej władzy.


autor: Roger, data nadania: 2009-03-08 19:24:17, suma postów tego autora: 514

Kwak

Jesteś trockistą a rebours. Trockiści też głosili że Związek Radziecki jest krajem kapitalistycznym, zupełnie ignorując fakty i empirię

autor: Postsocjalista, data nadania: 2009-03-08 19:30:24, suma postów tego autora: 1953

Roger

To czemu nazwales ich klasa?

autor: wojtas, data nadania: 2009-03-08 20:05:04, suma postów tego autora: 4863

Roger, jak to jest, że jak bank zażyczył sobie ileś tam gotówki

to np. taka pani Merkel natychmiast temu bankowi tą gotówkę niemal w zębach przyniosła klękając dziękczynnie, że kasa została łaskawie przyjęta. Co takiego by się wydarzyło, gdyby ona tej forsy nie zaniosła nie tylko natychmiast i w zębach, ale w ogóle nie? No, oprócz tego, że chaos gospodarczy i w efekcie wojna domowa, to co właściwie ważnego? - przecież ludzie w tej grze się nie liczą.
Niemcy od lat oszczędzali i już mieli lada dzień wyjść z finansowej mizerii w kwestii spłacania ogromnych odsetek, a tu taki pasztet i jeszcze bardziej się zadłużyli. U kogo?!? Co to za cyrk, że muszę najpierw wziąć pieniądze z banku by je następnie jak najszybciej zwrócić, ale koniecznie więcej niż wzięłam. Według tego, co jakiś czas temu pokazał "Quarks & Co" to Niemcy mają co sekundę 4 tysiące euro długu więcej.
Czy ktoś wie, jakie są w tej kwestii wyliczenia dla Polski? Ponoć jesteśmy na skraju bankructwa.


autor: nana, data nadania: 2009-03-08 20:17:41, suma postów tego autora: 4653

Odpowiedzi dla Rogera i kwaka

Roger zauważ że nie tylko bankom rządy pomagają np. Niemcy zamierzają wydać mnóstwo kasy na wsparcie branży motoryzacyjnej m.in na opla.
To samo robi Francja zamierza miliardy wydawać na ratowanie citroena i perzota więc nie gadaj że tylko bankom pomagajom bo pomagajom praktycznie wszystkim branżom nawet słyszałem że Sarko wsparł francuskie stocznie.
Kwaku co do ciebie powiem ci tyle tacy jak ty zawsze straszyli europejskimi socjademokratami a wychwalali USA że tam niby wszystko zawsze jest lepsze niż w europie że ona niby jest przesocjalizowana itp.
A więc proponuje abyś wyjechał do USA będziesz tam napewno wolnym człowiekiem poco masz żyć w eurosocjalistycznej UE?

autor: Czerwony Adam, data nadania: 2009-03-08 20:26:35, suma postów tego autora: 1003

Postsocjalista

Zdaniem trockistów ZSRR był zdegenerowanym biurokratycznie państwem robotniczym. Tak też nazwał go Lenin w 1922 roku. Ładnie to tak przekręcać fakty?

autor: Partyjny beton, data nadania: 2009-03-08 20:33:03, suma postów tego autora: 185

nana

"Ponoć jesteśmy na skraju bankructwa."

Ponoć ZSRR upadło na rządanie banku swiatowego. Ponoć Polska nie ma własnej armii. Ponoć gdyby nie to że urodziłem sie w PRL to nie umiałbym obsługiwać komputera. Ponoć kolejki istniały tylko dlatego że ludzie sie w nich ustawiali.

Skąd ty bierzesz te teorie?

autor: Dobrodziej Pracodawca, data nadania: 2009-03-08 20:38:37, suma postów tego autora: 2714

nana

> Co takiego by się wydarzyło, gdyby ona [pani Merkel] tej forsy nie zaniosła?

Rząd wypłaciłby osobom kwoty gwarantowane a firmy straciłyby finansowo. Możnaby dać częściowe odszkodowania. Potem klienci poszliby do istniejących banków.

> No, oprócz tego, że chaos gospodarczy i w efekcie wojna domowa,

Jakaś fantasmagoria.


autor: Roger, data nadania: 2009-03-08 22:21:05, suma postów tego autora: 514

Dobrodziej

Zależy którzy trockiści, nadto Lenin chyba trockistą nie był;)

Miałem na myśli np Kuronia i Modzelewskiego, ale nieważne, masz rację, wypowiedź moja byla nieścisła

autor: Postsocjalista, data nadania: 2009-03-08 23:43:39, suma postów tego autora: 1953

Autorzy

popełnili podstawowy błąd w założeniu do tego artykułu.
Upadek SLD nie oznacza zdominowania polskiej sceny politycznej przez prawicę. Ta scena jest już przez nią zdominowana, a SLD walnie się do tego przyczyniło.
Zresztą SLD, pomimo posiadania w swojej nazwie członu "Lewica" jest partią popierającą neoliberalizm, a więc prawicową.
Nie rozumiem, dlaczego lewica miałaby płakać nad upadkiem jakiejś partii prawicowej? Bez względu na jej nazwę.

autor: cetes, data nadania: 2009-03-09 14:19:39, suma postów tego autora: 633

Roger,

z tego, co piszesz, to by się nic nie stało. Dlaczego więc tak pani Merkel zrobiła? Przecież to nie jest w interesie państwa niemieckiego.
Pewny jesteś, że nie powtórzyłyby się amerykańskie lata trzydzieste tylko w ostrzejszej formie?
I może wiesz, czy Niemcy mogliby sobie w razie co trochę forsy dodrukować?


autor: nana, data nadania: 2009-03-09 18:49:45, suma postów tego autora: 4653

Panie Roger

Angela Merkel WYKUPUJĄC, zagrożone banki niemieckie, ratuje PAŃSTWO NIEMIECKIE , a wraz z nim takich
rewolucyjnych zapaleńców , tyko niemieckich, jak Pan.
Państwo nie składa się z samych proletariuszy, ale w przypadku Niemiec i Francji, Włoch i innych, z dużej i
silnej klasy średniej.Mogą wśród nich być i sympatycy
lewicy, ale zagrożeni w swej egzystencji( a tak by było
w wypadku zbankrutowania wielkich banków), na pewno
zwrócą się przeciwko "wichrzycielom", a może i "terrorystom" gdyby to było konieczne.
Tak czy tak , Pański niemiecki odpowiednik nic by na upadku
tych banków nie zyskał, a może nawet stracił, gdyż wojna,
o której wspomina p.Nana jest w takich skrajnych sytuacjach
bardzo, ale to bardzo prawdopodobna.

autor: tarak, data nadania: 2009-03-10 00:57:01, suma postów tego autora: 3070

wojna?

Wojna? Bo zbankrutuje jeden bank? Osoby dostaną odszkodowanie a trochę stracą firmy.
Ciekawe tylko, czy wojna domowa czy europejska ;-)

autor: Roger, data nadania: 2009-03-10 19:46:18, suma postów tego autora: 514

Dodaj komentarz