Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
sojusz ekstremów?
Zamiast krytykować likud weszła z nim do rządu
I co teraz będzie będą się licytować kto bardziej tępi Palestyńczyków i kto jest bardziej bezkompromisowy z Hamasem?
żenada i chyba ostateczny koniec Izraelskiej partii pracy
powstanie koalicja SdPL z PiSem i NOPem. Jak widać partyjniacy dla stołków są zdolni do najbardziej egzotycznych sojuszy.
różnica między Kadimą a Likudem jest czysto estetyczna. Cipi Liwni miała usta pełne pokojowych frazesów, ale jak trzeba było zebrać głosy od zgorzkniałych emerytów, to nic nie stało na przeszkodzie temu, by wywołać kolejną miniwojenkę. Polityka Kadimy była przedłużeniem polityki Likudu, tyle że z uśmiechem na ustach.
Nawet Netaniahum nie jest już na tyle szalony, by dalej wpychać na siłę osadników wgłąb Palestyny, ich los był już od dawna przesądzony, bez względu na wynik wyborów.
Jedyną istotną różnicą między obecnym a poprzednim rządem jest obecność Liebermana, ale i on poprzestanie na werbalnym obrażaniu Arabów, bo wie, że tylko na tyle może sobie pozwolić.
pokazała już kilkadziesiąt lat temu swoje "opcje", doprowadzając do usunięcia Bundu z Międzynarodówki Socjalistycznej...
rozwiązanie izraelskie różni się od koalicji chadeków i socjaldemokratów w Niemczech?
Jeśli niczym, to skąd bierze się agresja zawarta w Powyższych komentarzach?
Jeśli partia Libermana to dla ciebie to samo co powiedzmy CSU to z takim ignorantem trudno nawet rozmawiać.
czy ta partia jest równie straszna jak PiS?:)
ABCD, a gdzie Ty tu widzisz agresję? W tym akurat wypadku jesteś przewrażliwiony i dziwnie tendencyjny.
Zajrzyj do komentarzy np. o SLD czy SdPl. Albo jeszcze lepiej poczytaj swoje własne o PPP/Sierpniu 80 i porównaj...
trafiłeś jak łysy grzywką o globus.
Partia Liebermana to coś jak mieszanina ZChN-owskiej części AWS z czasów świetności i UPR. Przyrównanie jej do PiS-u to (niezasłużony) komplement.
Kadima pod wieloma względami przypominam uwolstwo.
Partia Pracy w Izraelu - dzisiaj to coś zbliżonego do Borówek czy Olejniczaka.
Proszę teraz wyobrazić sobie wspólną koalicję rządzącą WSZYSTKICH ww. oraz reakcję na nią.
Ja bym w retoryce przyrównał ugrupowanie Libermana do NOPu.
Trochę upraszczacie. Partia Liebermanna jest co prawda mocno nacjonalistyczna i antyarabska, ale też trochę różni się od klasycznej skrajnej prawicy w Izraelu. Przede wszystkim z uwagi na fakt, że jej działacz, jak i elektorat pochodzi z terenu byłego ZSRR ugrupowanie ma charakter świecki, a nie religijny. Po drugie (wystarczy zerknąć na stronę Nasz Dom Izrael) jest dość silnie prorosyjskie i lobbuje na rzecz dobrych stosunków Izraela z Rosją. Po trzecie wreszcie, jej bardziej otwarty charakter niż inne partie izraelskiej skrajnej prawicy, pozwala na to, że wśród jej parlamentarzystów znajdziemy m.in. lidera izraelskiej społeczności Druzów czy pierwszą w Knesecie konwertytkę na judaizm.
właśnie się zastanawiam, czy to porównanie jest trafne, bo NOP co by nie mówić było przeciwne wojnie w Iraku a chyba nawet w Jugosławii (oczywiście dlatego, że "żydowska plutokracja" itd.).
Z drugiej strony NOP akcentuje "trydencki" katolicyzm, a partia Liebermana jest chyba jednak bardziej świecka (dlatego upadają też moje porównania z ZChN).
W przełożeniu na polskie warunki wyszłoby chyba coś jak mieszanka UPR, SKL i gen. Wileckiego.
właśnie, o ile nie jedyna partia Izraelczyków wywodzących się z emigracji z krajów poradzieckich, to ma chyba silniejsze nastawienie prorosyjskie niż mająca teoretycznie te same emigrancko-radzieckie korzenie partia Szczarańskiego, będącego raczej standardowym neokonsem (i zresztą właściwie ujawnionym agentem CIA).
Skądinąd UPR czy środowisko Wileckiego chyba nigdy nie było antyrosyjskie.
Taki profil partii nie powinien dziwić jeśli uwzględnimy, że wielu obywateli Izraela pochodzących z Rosji "zostało Żydami" z wyboru, głównie ze względów ekonomicznych. Legalnie lub nie. Dla niektórych z nich najistotniejszą sprawą było to, że Izrael z zasady nie wydaje innym państwom swoich obywateli oskarżonych o przestępstwa.
W tej sytuacji to zrozumiałe, że "Nasz Dom Izrael" z jednej strony jest krzykliwie po neoficku "patriotyczny", a z drugiej nie przywiązuje szczególnej wagi do judaizmu, będącego w zasadzie jedynym spoiwem zebranych z całego świata "rodowitych" Żydów.
Zresztą rosyjscy Żydzi to całkiem ciekawe zjawisko. W pewnym stopniu przypominają Polonię amerykańską. Znaczna część tych ludzi nie zna swojego nowego języka ojczystego, wydają tam rosyjskojęzyczne gazety, prowadzą sklepy o podobnym profilu, itd..
Swoją drogą, jak na kraj demokratyczny to dość osobliwe, że obywatelstwo można uzyskać dzięki konwersji na religię państwową. Wyobraźcie sobie sytuację, w której konwersja na anglikanizm obligowałaby do zostania obywatelem Wielkiej Brytanii. Jak ktoś chętny to "nabór" na obywateli Izraela jeszcze chyba trwa ;-) Miało się to zmienić, ciekaw jednak jestem jakie w tym wypadku zajmuje stanowisko sam Lieberman.
"wśród jej parlamentarzystów znajdziemy m.in. lidera izraelskiej społeczności Druzów"
z druzami jest o tyle ciekawe ze ow lider jest liderem mniejszosci wsrod druzow.wiekszosc druzow w israelu nie przyjela obywatelstwa israelskiego zachowujac syryjskie i nie dala sie przekonac ze tworza jakas odrebna nacje od arabow.to samo amerykanie probowali w iraku z skutkiem nieudanym.z druzami jest fajna zabawa w israelu w statystykach israelskich sa jako obywatele israela i przysylane sa im poczta dokumenty israelskie ktore oni odsylaja z powrotem i tak juz od kilkudziesieciu lat.na poczatku israelczycy probowali ich zmusic do przyjmowania obywatelstw poprzez nie przyjmowanie do szkol dzieci bez dokumentow israelskich oraz nie udzielanie pomocy medycznej druzom bez dokumentow.druzowie zorganizowali siec nielegalnych szkol i punktow opieki i poprosili pare rzadow arabskich zeby honorowali ich swiadectwa szkolne.zostal utworzony specjalny fundusz stypedialny dla druzow z israela dla mlodziezy studiujacej za granica.po jakims czasie israel sie z tego wycofal,ktos tam zaskarzyl ze jest to niezgodne z ichnia konstytucja i konwencjami miedzynarodowymi.israelczycy sami wpadli w pulapke ktora zastawili na druzow nadajac im wszystkim obywatelstwa bez ich zgody.
co do partii libermana.zydzi rosyjscy i niezydzi rosyjscy w israelu traktuja w wiekszosci ten kraj jak punkt posredni do dalszej emigracji.integracja im slabo wychodzi jak mis napisal powyzej zreszta jak wiekszosci roznych grupek w israelu.laczy ich tylko strach i kompleks oblezonej twierdzy.przeciez oni pierwsi padna ofiarami wywozek z israela stad retoryka taka a nie inna libermana.kiedy rosja ich sie pozbywala to israel podpisal umowy z usa,kanada,anglikami i paroma krajami unii o blokowaniu reemigracji z israela "zydow" rosyjskich.rosja tez ich juz nie traktuje jako swoich obywateli tak ze siedza w worku i moga sie modlic zeby w worku dziury jakies byly.