Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Ale wielu hetero też zostaje burmistrzami, niestety:(
Skąd ten sensacyjny tytuł? Czy orientacja seksualna jest tak ważna, że musi być w nim wyeksponowana? Owszem, gdybyście byli portalem sukienkowy, to może byłoby to usprawiedliwione. Ale nie jesteście. Więc dlaczego?
kogo interesuje, z kim ta pani sypia? Przecież została wybrana na burmistrza, więc raczej podkreślałabym jej kwalifikacje,a nie preferencje łóżkowe.
.
da se radę w tym mieście Zurych...
.
Tu raczej chodzi o to, że jest to pewien przełom, że w konserwatywnej, żeby nie rzec reakcyjnej, Szwajcarii, w której do lat bodaj siedemdziesiątych kobiety nie miały prawa wyborczego, lesbijka zostaje wybrana na tak eksponowane stanowisko.
Poza tym, jako lewica, jesteśmy zwolennikami i zwolenniczkami wyzwolenia mniejszości seksualnych, w tym kontekście bez znaczenia z jakiej klasy społecznej i z jakiej siły politycznej, a wybór na burmistrza to jest jakiś krok naprzód.
Jako lewica będziemy też walczyć z projektami prywatyzacyjnymi popieranymi przez panią burmistrz. Ale nie zmienia to faktu, że popieramy jej prawo do bycia lesbijką i nie ukrywania się z tym, podobnie jak bronimy Mazowieckiego przed antysemityzmem, choć zwalczamy jego opcję polityczną, bronimy prawa Palestyńczyków do wybrania sobie rządu Hamasu, jeśli chcą, bronimy Hamasu przed agresją izraelską, choć nie wierzymy, że Hamas może być siłą zdolną do wyzwolenia Palestyńczyków a z jej religianctwem wiele nas różni, bo jesteśmy w większości ateistami i tak samo bronimy praw pracowniczych górników, nawet jeśli sympatyzują z PiS-em, są seksistami czy nacjonalistami. Polityka jest więcej niż czarno-biała. My bronimy postępu w różnych jej aspektach..
Szymonie, jaki ten kapitalizm jest wspaniały i tolerancyjny. Nie to co my.
Uczmy się tolerancji i walki z homofobią od Szwajcarów.
To co dla ciebie, demokrato, jest "bez znaczenia" w takim czy innym kontekście, a nawet warte poparcia, ma jednak zasadnicze znaczenie w walce politycznej i z punktu widzenia obiektywnych i partykularnych zarazem interesów klasy robotniczej nie przekłada się pozytywnie na niezależność tej klasy od innych grup społecznych. Wręcz przeciwnie. Skoro taki radykał jak "demokrata" tego nie rozumie, to tym gorzej dla sprawy priorytetowej, sprawy robotniczej.
Nowa pani burmistrz jest ładniejsza od kontrkandydatki i w dodatku jest blondynką, a zatem jej wybór może być zakamuflowanym przejawem takich zjawisk jak seksizm, męski szowinizm czy co tam jest teraz na celowniku lewicy obyczajowej. Przyznam się, że nie potrafię zinterpretować faktu że wyborcy wskazali na starszą z konkurujących pań, ale pewnie też coś brzydkiego na temat wyborców da się powiedzieć.
I co z tym "fantem" począć. Czy to ma być zwiastun "przemian na lepsze"?
W czasie kryzysu stawia na mniejszości?
Nie podzielam twojej opinii. Konserwatyści ją wybrali, bo nie znajdowali w jej seksualnych skłonnościach niczego, co by im zagrażało, natomiast lewica odkrywa w tym niemal swoje zwycięstwo. Więc stosunki społeczno - gospodarcze dla lewicy są mniej ważne niż forma seksu? Jeżeli tak, to lewica schodzi na psy.
Widzicie homofoby. Pan Martys Was wypuścił tytułem i od razu się odtajniliście (są wyjątki). To, że z sosjaldemokracji to ..c. To, że może w Szwajcarii też kryzys i może dlatego ją wybrali, bo ma socjal partia na początku c.... Prywatnie dla mnie, tak samo jak Merkelowa, tak i ta to brzydule.
to dla lewicy powinna być sprawa 3 rzędna,jaki ma program,jej preferencje sexualne to jej prywatna sprawa
Czy gdyby ś.p. Pim Fortuyn - przypomnę: jawny homoseksualista i zarazem przywódca holenderskiej ultraprawicy - został premierem, to kultur-lewicowcy też przeżywali by orgazm?
Tej samej gdzie są legalne związki partnerskie, wspomagane samobójstwo. Gdzie na Parady Równości chodzi masa ludzi? To wtedy Polska jaka jest?
albo kulturowa? Nie zawsze socjalista musi być lewicowy. Może być konserwatywny jak Gomułka.
Ważne jest to, że pomału homoseksualizm przestaje być piętnem, nie zmusza ludzi do życia zakłamaniu (ślub pod publikę, zakon), pozwala im walczyć o urzędy, zdobywać zaufanie publiczne.
Zwycięstwo lesbijki jest nie tyle szansą dla lewicy politycznej, co realizacją postulatu równości. Lewicy politycznej może to nawet zaszkodzić, bo traci temat do nawijki.
Lewica ideowa odnosi sukces i może się zająć kolejnymi wykluczonymi czy zmarginalizowanymi.
W Holandii problem dyskryminacji homoseksualistów od pewnego czasu nie istnieje, zatem nie ma znaczenia orientacja Fortuina, lecz jego antyimigranckie wystąpienia.
Lewica powinna stać po stronie słabszego, a nie "tradycyjnie słabszego".
a wiesz, w jaki sposób Fortuyn znalazł się na antyimigranckiej skrajnej prawicy? Posłuchaj, bo to bardzo pouczająca historia. Fortuyn zaczynał swą polityczną karierę jako marksista. Walkę przeciw imigrantom wypowiedział z pobudek liberalnych - nie podobał mu się obskurantyzm obyczajowy (części) muzułmanów a zwłaszcza ich gwałtowna homofobia (w Holandii geje najczęściej padają ofiarą przemocy marokańskich gangów młodzieżowych). Ponieważ lewica tego problemu nie chciała podjąć Fortuyn zaangażował się w małej populistycznej partii i w ten sposób urósł na przywódcę ultraprawicy.
PS. Podjąłeś ciekawy problem. Wiele środowisk "tradycyjnie słabszych" w ostatnich latach zyskało hegemonię. Geje na Zachodzie do takich należą.
skomentuj. Proszę. :)
http://www.queerty.com/immigrants-commit-2-out-of-every-3-gay-bashings-in-amsterdam-20081124/
Gomułka co za brednie,lewica powinna zajmować się prawdziwymi problemami a nie tym kto z kim sypia,od tego są organizacje homoseksualistów.Tak na marginesie "lewica" obyczajowa nie powinna zajmować się bezdomnością,bezrobociem,lokautami,mobbingiem wszak jest tylu naprawde wykluczonych z powodu kazirodztwa,zoofili,pedofilii,tylu kochających inaczej,czas działać "lewico"
swoją silnie prozelicką postawą, gdy chodzi o homoseksualistów, zraża sobie tylko czytelników, którzy nie chcą byc edukowani co do kanonów politycznej poprawności i ( zapewne niesłusznie) uważają że problemy rozwarstwienia społecznego są ważniejszym polem do działań dla lewicy.
Mimo to ciągle pojawiają się sensacyjne newsy o legalizacji ,,małżeństw'' homoseksualnych , czy prześladowaniach homoseksualistów.
Widac, że redakcja koniecznie chce się zamknąc w swoim kulturowym gheccie
Ten news to zaproszenie do tego, zeby ludzi oceniac przez pryzmat tego jakie maja preferencje seksualne, a nie przez to co soba reprezentuja.
Nie zgadzam się, że redakcja lewica.pl manifestuje "silnie prozelicką postawę" w tej materii. Newsy czy artykuły na podobne tematy są na portalu raczej rzadkością, zwłaszcza w dziale krajowym. To, że ostatnio było ich kilka nie uzasadania wyciągania tak dalece idacych wniosków. Zdradzę Ci, że linki do kilka ostatnich newsów zostało nadesłanych przez anonimowego czytelnika.
> pozwala im walczyć o urzędy
Hm, jakie to "demokratyczne"...
dla ciebie wszystko! :) tylko, co mam ci skomentować, wskaż paluszkiem! :)
e tam fortuyn, ciekawe jak ty się znalazłeś na skrajnej prawicy? twoja opowieść o holenderskim populiście mnie rozczuliła. chętnie posłucham o twoich pokręconych losach :) z góry dziękuję.
wpadnij do nas do baru "U Eryka". Opowiem wszystko. ;)
wiesz, nie szlajam się po barach, ale dla ciebie mogę zrobić wyjątek :) chętnie posłucham twojej historii. serio!
a zamawia się tam piwko w "rzymskim" geście? wolę się upewnić.
że teraz to mówisz. :( Latem bywałem dość często we Wrocławiu.
o a co to ciekawego się latem we wrocławiu dzieje? cóż to kolegę ściągnęło na dolny śląsk? letnie sparingi w.k.s. śląsk wrocław? a może dusznocko-kudowski obóz trzeciej pozycji?
mylisz przestępstwa z nonkonformizmem i zachowaniami mniejszościowymi?
Dlaczego niby walka z jedną nierównością ma przeszkadzać w walce z inną?
Mam w pracy kolegę geja. Że pracujemy w Holandii, to on nie ma ze swoją orientacją problemów. Ma męża i mówi o tym otwarcie.
W tej chwili on walczy o przestrzeganie praw pracowniczych, informuje ludzi o ich prawach.
"Problem gejów" jest bardzo łatwy do rozwiązania. Wystarczy przestać im bruździć. Nikt na tym nie traci.
a może część zwolenników walki z wyzyskiem nie lubi też czarnych i żółtych, a lewica.pl nie powinna ich drażnić
A czy ja się przedstawiam ,,Dzień dobry heteroseksualista jestem''? Dla gejów i lesbijek najlepiej też by było by zwracac uwagę na ich osiągnięcia, a nie orientację seksualną . Podkreślanie w każdym miejscu ich gejowstwa czy lesbijstwa jest niedzwiedzią przysługą. Obama nigdy nie wygrałby wyborów gdyby przedstawiał się jako czarny- jak czynił do np. Jessie Jackson.
Lewica powinna promowac ideały uniwersalizmu, a nie komunitaryzmu. Równie dobrze można żądac równouprawnienia dla fanów Depeche Mode, czy zwolenników stylu New Romantic.
,,Depeszysta'' burmistrzem to dopiero by brzmiało;)
Dla mnie orientacja seksualna nie jest jedynym wyznacznikiem tożsamości człowieka, ani nie uważam że powinna byc najważniejsza przy samookreśleniu ani przy postrzeganiu nas przez innych
Nie można antagonizowac mniejszości seksualnych z innymi , oni się określają poprzez swą orientację własnie dlatego że sie czują pokrzywdzeni, tak jak niejeden zasymilowany Żyd zaczynał czuc swoją żydowskośc dopiero gdy wprowadzono ustawy norymberskie czy chocby ghetto ławkowe