.
Dlatego wahania poglądów społeczeństwa w tej sprawie przełożenia na prawo mieć nie będą. Tym bardziej teraz, kiedy rządzi centrolewica.
Od lat wzrasta ilość niewykształconych fundamentalistów religijnych, którzy mnożą się między sobą jak króliki. Za 20 lat to będzie grupa która samodzielnie będzie mogła przejąć władzę, bowiem ludzie wykształceni i wartościowi są często bezdzietni, ewentualnie mają jedno lub dwoje dzieci.
bo jest jak w banku, że nie zechcą się dzielić mnożąc się bez ograniczeń i aborcję dopuszczą. To jest właśnie amerykańska perfidia; oni "pozwalają" ludziom się seksować,bo ich to nic nie kosztuje: nie trzeba budować domów kultury, nie trzeba ichniego Funduszu Wczasów Pracowniczych. Oni kopulując ile się da nie mają na takie "głupstwa" jak życie socjalne czasu. W ichnich sitkomach, czyli serialach ze śmiechem z konserwy - czy oni są już tak otępieni, że nie wpadną sami na to, co śmieszne? - z reguły dialogi opierają się na sarkazmie, wzajemnym wyśmiewaniu i niby kulturalnym poniżaniu płci przez płeć odmienną. Oni wmawiają ludziom, że to są seriale kultowe i ludzie nie mając wyboru - choć wybór może i mają, ale nie wiedzą o tym, bo im nikt "z konserwy" nie podpowiedział - podświadomie przejmują takie wzorce. No i się rozmnażają, ku chwale kapitalisty, mogącego wybrzydzać ile się da w wyborze pracowników.
Ale... Ziemia się przez to szybciej nie kręci, plam na Słońcu od tego nie przybywa. Więc chyba to nie ma znaczenia.
Obama i Demokraci mają pecha
Więc się nie dziwcie ;)
biorąc pod uwagę procenty, to i tak ci "ciemni" amerykanie są bardziej postępowi w kwestii dopuszczalności usunięcia zlepka komórek zwanego płodem niż biedne skołowane polaczki.
Pomimo śladów istnienia człowieka na Ziemi przed milionami lat.
Nie wiem kto bardziej robi nas w bambuko: wyznawcy dziadka z brodą mieszkającego w Niebie, czy wyznawcy dziadka Darwina.
najlepszy jest choice: prezerwatywa czy pigułka?
U nas nie ma ani kary śmierci, ani aborcji na żądanie - jesteśmy podwójnie pro-life, w przeciwieństwie do Yankeelandu.
kreacjonizm jest bardziej logiczny i zgodny z doświadczeniem niż ewolucjonizm.
że ciemnota ma większość? Demokracja jest dobra wtedy, gdy większość wyznaje słuszne poglądy. Demokracja jest dla ludzi światłych.
;)
nie postrzegam przeciwnikow aborcji jako ludzi tylko zacofanych, tak samo nie postrzegam zwolenikow aborcji jako ludzi tylko swiatlych. racje i nie racje sa po obu stronach, moze warto zderzyc je ze soba ?
poza tym, chyba nikt z zyjacych nie chcialby dowiedziec sie, ze mogl byc abortowany z pokladu kochanej mamusi i tylko cud go obronil przed wyladowaniem w rurze kanalizacyjnej jako tzw. zygota ;)
Wyjaśnij mi, kto ma oceniać czy ktoś jest światły czy nie i jakimi kryteriami ma się posługiwać?
Czy światłą osobą jest szwedka, która 2 razy dokonywała aborcji na życzenie, bo miała urodzić się dziewczynka, a ona chciała chłopca? A może światły był sąd, który to wszystko przyklepał? A może ona jest morderczynią, a sąd to morderstwo zalegalizował?
darwinowska to nie jest pelna teoria ewolucji to tylko jeden z jej aspektow, opieranie sie tylko na niej jest falszywe, chocby dlatego, ze darwin nie bardzo wiedzial co to sa wirusy i bakterie, i jak funkcjonuja.
fakt faktem, ze to co widzimy powstalo z niczego :), wiec chyba to jedyna udowodniana prawda kreacjonizmu.
Kreacjonizm wg jakiej wizji, bo chyba nie wg Bibli, gdzie wszystko jest bez ladu i bez skladu, a ta sama hiostoryjke powtarza sie w odniesieniu do roznych piewszych patriarchow- pewnie, bo swietna?
Zas z faktu, ze w szkolach naucza sie bardzo dziwacznie teorii Darwina i opowiada dzieciom o "rybie, ktora wyszla z wody".. "powoli i stopniowo" nie wynika, ze teoria Darwnia jest nielogiczna.
Poważnie zas: faktycznie ewolucjonizm Spencera opiera sie na błędzie logicznym (przetrwanie najlepszych (fittest) z jednoczesnym zalozeniem ,ze krytrerium oceny stanowi przetrwanie), to jednak u Darwnia już to nie jest tak jednznaczne. Ja uważam makroewolucjonizm za calkiem logiczny i modelowo spojny. W kazdym razie ten model jako algorytm optymalizacji globalnej sprawdza się dobrze. A jak się to ma do zagadki wszechswaita to oczywiscie z cala pewnoscia nikt nie stwierdzi, ale to dobra i spojna teoria.