Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
PMB, choc wspomina Trockiego i Stalina, zapomnial wspomniec o Mao. A LFWP to organizacja maoistowska, stosujaca maoistowska taktyke wojny ludowej. Saadat, jako przywodca takowej, na pewno jest antytrockista.
może być wyzwolona, ale tylko na drodze wojny rewolucyjnej i masowego zrywu proletariatu! Precz z reakcyjnym Hamasem!
Saadat jest z pewnoscia maoista ultrastalinowskim. Dlatego tez nie mogl go wspomagac adwokat, bedacy czlonkiem Czwartej Miedzynarodowki, ani tez nikt w LFWP nigdy nie pomyslal o jednolitym froncie z Hamasem i (jeszcze bardziej) Islamskim Dzihadem.
A powaznie mowiac, puknijcie sie w czolo!
A co to ma wspolnego z tym, ze Saadat jest przeciwny naukom Trockiego? Robimy eksperyment, wchodzimy na strone LFWP, i co czytamy? "The enslaved peoples rose up in vindication of their right to freedom and progress, and the great Chinese Revolution led by Mao Tse-Tung and the Chinese Communist Party triumphed."
"In an article entitled "People's Democratic Dictatorship", Mao Tse Tung says:
"A well-disciplined Party armed with the theory of Marxism - Leninism, using the method of self-criticism and linked with the masses of the people; an army under the leadership of such a Party; a united front of all revolutionary classes and all revolutionary groups under the leadership of such a Party."
es because they indicate "
"Lenin and Mao Tse Tung, and before them Marx and Engels, have recorded on more than one occasion the need for the Marxist view as a working guide and not as a rigid doctrine."
"Mao Tse Tung says:
"However active the leading group may be, its activity will amount to fruitless effort by a handful of people unless combined with the activity of the masses. On the other hand, if the masses alone are active without a strong leading group to organize their activity properly, such activity cannot be sustained for long, or carried forward in the right direction, or raised to a high level." It would be very useful for us always to remember this in our action. By understanding the dialectical relation between the party and the masses we can understand a sound manner the party's role on the one hand and the masses' role on the other."
(Strategy for the Liberation of Palestine, 1969)
i tak dalej. W sumie kilkanascie odwolan do Mao Tse-tunga, ani jednej do Trockiego.
Kwestia adwokata z IV międzynarodowki, wcale nie onacza, ze Saadat nie jest antytrockista. Moze po prostu nie osadza ludzi po pogladach. Mozna lubic trockiste, a nienawidzic trockizmu.
A proby budowania jednolitego frontu z Hamasem doskonale wpisuja sie w maoistowska idee "walki masowej". Nie udowodniles tym nic szczegolnego.
Ja sie ciesze, ze redaktor PMB popiera represjonowanego maoiste. Inna kwestia jest to, ze inny represjonowany komunista mieszka w Polscce, i na ten temat nikt z lewica.pl sie nie zajaknie. Ale naprawde perfidne, jest promowanie Trockiego w artykule o "marksistowsko-leninowskim" LFWP, ktory odwoluje sie do mysli Mao Tse-Tunga, bo idee Stalina, ktorego Mao uznal za "w 70% dobrego" sa im znacznie blizsze niz teorie nieudanego lidera "swiatowej rewolucji".
Prawda, ze w moim artykule nie pada okreslenie maoizm, tak jak nie pada okreslenie habaszyzm, moze to nawet blad i czyni artykul niepelnym, jednak skupiam sie na (swojej) interpretacji mysli samego Saadata, dokladniej - tego, co ma on do zaproponowania w jednym ze swoich wystapien. A moim zdaniem, samookreslenia nie maja mocy magicznych formulek i wiele aspektow tego, co mowi Saadat, pozwala o nim mowic jako o nieswiadomym trockiscie.
Wyobraz sobie, ze niezwykle sobie cenie wiele pism Mao, uznaje, ze ma on olbrzymi wklad do dwudziestowiecznego rewolucyjnego marksizmu. Sa maoisci, dla ktorych mam tylko szacunek i podziw. Nie rozumiec roli ruchow maoistowskich dla oporu antyimperialistycznego w krajach trzecioswiatowych - to miec na oczach luski. Nie zmienia tego nawet fakt, ze Mao nie dostrzegal degeneracji panstwa robotniczego w ZSRR, ani nawet zawile koleje rewolucji, na ktorej czele stanal. I moge sie podpisac pod zapewne wiekszoscia cytatow z Mao na stronie LFWP, na przyklad pod tym, ktory zacytowales:
"However active the leading group may be, its activity will amount to fruitless effort by a handful of people unless combined with the activity of the masses. On the other hand, if the masses alone are active without a strong leading group to organize their activity properly, such activity cannot be sustained for long, or carried forward in the right direction, or raised to a high level."
Czy zreszta tylko Mao glosil takie rzeczy, czy ten cytat naprawde jest az taki charakterystyczny dla mysli Mao? Moim zdaniem - nie.
Wiec mozesz pewnie przyslac na forum 5000 cytatow z Mao, z ktorymi sie zgodze - co nie przeszkadza mi samookreslac sie jako trockista.
Tylko sugerujesz w tym artykule, ze Saadat mysli "po trockistowsku". Np. to sformulowanie "Saadat – podobnie jak Trocki, a przeciwnie niż Stalin – pojmuje walkę narodowowyzwoleńczą jako formę walki klasowej".
Tutaj, pomimo oczywistego przekłamania, bo Stalin pojmował walkę narodowowyzwoleńczą jako formę walki klasowej (por. za "Kwestia narodowa" w "O podstawach leninizmu"), to Saadat pojmuje walkę narodowowyzwoleńczą podobnie jak Mao. Co pewnie wiesz. Dlatego uzycie tu Trockiego jest troche nierzetelne.
LFWP jest w Polsce malo znany. Dlatego powinno sie prezentowac poglady tej organizacji najpierw takie jakie sa, a dopiero potem do czego sa podobne.
Mowiles o deklarownych pogladach. Jak dotad taktyka LFWP nie odbiega od taktyki maoistowskiej, a cytowany program jest nasycony marksizmem-leninizmem w wersji Mao Tse-Tunga. Poglady Saadata takze nie odbiegaja od myśli Marksa, Lenina, Mao, a wrecz sie pokrywaja, glownie z tym ostatnim. Wsadzac tu Trockiego, bez wspomnienia Mao, to naduzycie.
i, zeby uzupelnic, Mao krytykowal burzuazyjna degeneracje ZSRR, ba, maoistowskie Chiny byly glownym prowodyrem tzw. ruchu antyrewizjonistycznego. Mao krytykowal takze Stalina, o czym nie kazdy wie,ale uznawal go za wybitnego marksiste-leniniste. Stosowne dokumenty mozna znalezc w interecie w 5minut, chociazby na www.marx2mao.org
pewne deklaracje sa taktyka a nie ideologia.lfwp a w kazdym razie "ideolodzy" od nich akurat siegaja daleko dalej w histori niz mao,stalin czy trocki ba nawet dalej niz marks :).wystarczy dobrze poszukac.