Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
sfałszowanie wyborów?
Że co?
jaka dymisja?powtarzacie za "wstretnymi" mediami glupoty i do tego jeszcze dodajecie komentarze siebie osmieszajace.red.pacynski wez pod uwage ze on sie nie podal do tej dymisji.o dymisji poinformowala angielskojezyczna press tv w jednym newsie w czasie najnizszej ogladalnosci ktora jest w iranie i tak niezbyt duza dla tej stacji.po drugie ta informacja po parunastu godzinach zostala zdementowana.po trzecie on wcale nie powiedzial :"iranczycy sa przyjaznie nastawieni do wszystkich-nawet israelczykow" co niby mialo byc powodem dymisji tylko : "iranczycy sa przyjaznie nastawieni do wszystkich ktorzy sa przyjazni dla iranczykow".po czwarte akurat israel nie ma powodow do lubienia go jako organizatora wielu festiwali,sympozjum itd..o nastawieniu "antyisraelskim" :)
wyglada to na jakas intryge lub prowokacje na ktorej glownie skorzystaly iranskie sluby specjalne.pewnie za jakis czas cos wyplynie.
radze jednak sie przyjrzec zmianom w gabinecie jakie nastapily z wszystkim co zwiazane z ich programem nuklearnym.
skonczcie z tym "falszerstwem wyborow" wygral obecny prezydent poniewaz mial poparcie i sile zeby utrzymac stanowisko.scenariusz ukrainski nie przeszedl wlasnie z powodu malego poparcia dla jakiejs tam "rewolucji".taki kawal krazy w regionie :"szef bezpieki dzwoni do szefa policji.
-bracie musisz mi podeslac troche ludzi do pomocy.
-co sie stalo?
-wiesz gora ciagle zada zeby te demonstracje byly wieksze a skad ja wezme tyle ludzi u siebie?"
ot i cala sila opozycji w iranie :)
dowcip dobry, ale dlaczego górze policji miałoby zależeć na licznych demonstracjach przeciw Ahmedineżadowi?
komentarza na poziomie "GW".Redatkor tam oczywiście był widział fałszowanie wyborów i wie że wszyscy w Iranie nienawidzą Ahmadineżada.Irańska kolorowa zadyma w żadnym razie nie była inspirowane przez USA czy Izrael bo przecież powszechnie wiadomo że te kraje nie wtrącają się w sprawy innych państw i nie obalają niewygodnych dla siebie rządów
To był "oddolny" ruch "udręczonego" Narodu Irańskiego tak samo "oddolny" jak polska "Solidarność"
prosze pomysl.nie wierze ze nie wiesz.
walki frakcyjne we władzach irańskich czy agentura amerykańska w resortach siłowych?
Zatroszczmy się raczej o bezproduktywność kłótni naszych władców. A Irańczycy mają swoje tradycje i niech zgodnie z nimi żyją. Nasz udział w podpuchach, szczególnie lewicowego portalu, jest nie na miejscu. Niech to robią ci, którzy mają w tym interes: USA i Izrael.
zostawmy. Niech wyrżną w pień pół populacji. kabotynizm moich kolegów z lewicy jest w sprawie Iranu zatrważający. Strzelanie do demonstrantów w innych częściach świata jest zbrodnią, a w Iranie to zostawmy, bo tam taka tradycja.Media w Polsce zakłamują rzeczywistość i trzeba się temu przeciwstawiać, ale w sprawie Iranu wasza postawa jest przejawem totalnej demencji.
Imperialiści - ręce precz od Iranu!
Precz z klerykalnym reżimem! Żadnego poparcia dla „reformatorskich” mułłów!
O partię leninowsko-trockistowską w Iranie, by walczyła o rewolucję robotniczą!
Przedruk z: Workers Vanguard nr 939, 3 lipca 2009 r., numer zamknięty i podpisany do druku 30 czerwca.
http://fdsizmlkwp.nethit.pl/topic257.html
Sfalszowane wybory ? czy aby redaktor jest pewien ?
http://pl.indymedia.org/pl/2009/06/45547.shtml?comments=true
strzelanie do demonstrantów ?
wrecz przeciwnie, wszyscy policjanci zgineli i zostali ranieni z broni palnej przez "demonstrantów",
a raczej
terrorystow szkolonych w obozie Ahsraf przy wspolpracy CIA
http://poland.indymedia.org/pl/2009/07/46059.shtml
Propaganda "redaktora" "Lewicy"
godna michnikowej Gazety Wojennej (pod egida LOckheeda )
wprawia w lekkie zaklopotanie...
Oczywiście, lepiej żeby Amerykanie wycięli ich w pień, jak ro0bia to, w imię rzekomej demokracji, w Iraku i Afganistanie a przedtem robili... po co wyliczać?
prowokacja z strony resortow silowych.wystarczy popatrzec jak sie rozkladaly sily przed wyborami a jak po wyborach i jakie teraz leca glowy .
Gdy normalnie wstrzemiężliwe co praw człowieka i demokracji "zachodnie wolne media", wczepią kły w jakiś reżim, to można być niemal pewnym, że ten reżim po prostu nie dogadął się z globalistami i nic więcej. Czy np. Saddam Husajn w latach 80 był dobry, a w 90 diabeł w niego wstąpił? Sadzac po "wolnych mediach" tak!
Czasem taka medialna "humanitarna" kampania kończy się krwawą łażnią jak w Iraku, gdzie po "wyzwoleniu" śmiercią gwałtowną świat opuściło ponad milion ludzi. Milion, a kilka milionów opuściły domy, czyli znacznie gorzej niż za Saddama. Czy etatowi medialni prawoczłowiekowcy tym się przejeli? Nie, oni teraz lecą "naprawiać" inną cześć świata i nawet słowa "przepraszam" nie powiedzą. A osobom wstrzemięźliwym jeszcze ubliżają.
Ważne jest by rozumieć, że obalanie obecnego reżimu w Iranie jest celem min. sił które popierały reżim Szacha. Za Szacha w każdym miasteczku była katownia. Sam Szach doszedł do władzy na skutek obalenia premiera Mossadeka w 1953. Obalała CIA, ta sama, która prawdopodobnie teraz walczy tam o niby demokrację. Jakim trzeba być naiwniakiem albo cynikiem by w ciemno przełączać się do tej walki?
Pusty śmiech mnie ogarnia, gdy czytam posty takie jak mradziechowskiego albo ten głupowy komentarz w newsie. Czy do was ludzie nie dociera, że podejmując decyzję o obalaniu, wojnie, rewolucji, należy wziąć ODPOWIEDZIALNOŚĆ za dalszy rozwój wypadków? W Iranie nie jest dobrze, ale byzmyślne popieranie jakichkowliek zmian nie musi oznaczać, że będzie lepiej. Rozumiem konkretne informacje, ale teksty w rodzaju: "Znienawidzonemu przez większość obywateli" to czystej wody propaganda. Ona nie odpowiada na pytanie co dalej, jakie sa perspektywy. Ona mówi tylko czy mamy coś lubić czy nienawidzić. Co do tego sfałśzowania, to też zadziwia pewność z jaką jest przytaczane. Fałsz wyborów podawany z pewnością z jaką podawano istnienie BMS w Iraku.
Bo wzorem naszych zachodnich nauczycieli chcemy pouczać innych zapominając, że sami jesteśmy ich uczniami dojonymi podobnie jak inni.