Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Kolejny wyrok w sprawie pikiety pod Almą

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

Swoboda zgromadzeń

jest wartością zasadniczą. Niemniej jednak, zgromadzenia należy rejestrować i uzyskać na nie zgodę.

autor: ABCD, data nadania: 2009-07-24 22:26:19, suma postów tego autora: 20871

Najbardziej śmieszy te 200 godzin prac społecznych

Może wreszcie uspołecznią Jacka Rosołowskiego, bo działalnośc społeczna w naszym kraju zawsze musi miec podwójne zło;)

Pewnie chciał wyłudzic zasiłek, lub alimenty;)

Zamiast działac w związku, lepiej byłoby roznosic ulotki na umowę zlecenie;)

autor: Postsocjalista, data nadania: 2009-07-25 07:11:40, suma postów tego autora: 1953

W Polsce

W Polsce do 14 osób istnieje wolność zgromadzeń , nie trzeba nikogo powiadamiać ani niczego zgłaszać,rejestrować należy zgomadzenia powyżej 15 osób , pod Almą w Zielonej Górze było 7 osób .

autor: bened, data nadania: 2009-07-25 09:16:37, suma postów tego autora: 145

Kuroń

napisał kiedyś, że organizacja niszowa jest w stanie tylko wywiesić sztandar, a następnie wzywać do obrony działaczy, którzy go wywiesili.

autor: ABCD, data nadania: 2009-07-25 10:33:07, suma postów tego autora: 20871

No tak

No tak ABCD Zielona Góra to znajome tobie miasto a szczególnie miejscowy uniwersytet.

autor: bened, data nadania: 2009-07-25 11:57:25, suma postów tego autora: 145

Swoboda zgromadzeń - do abc

> ... zgromadzenia należy rejestrować i uzyskać na nie zgodę.

W RP zgromadzenia należy tylko rejestrować. Urząd nie udziela zgody - zgoda następuje z mocy prawa.



autor: Roger, data nadania: 2009-07-25 21:25:53, suma postów tego autora: 514

a gdziez jest

fundacja helsinska, rzecznik kochanowski itp?
Bo to ze felietonista "obywatela" jest po stronie rezimu to chyba nikogo nie dziwi.

autor: kontras, data nadania: 2009-07-26 12:13:06, suma postów tego autora: 1774

kontras,

żeczywiście(!), kilka godzin pracy społecznej czy kilkadziesiąt złotych grzywny - to straszny reżim:)

autor: ABCD, data nadania: 2009-07-26 17:42:03, suma postów tego autora: 20871

Ty, kontrasie,

że opłacany z naszych podatków RPO powinien zajmować się grzywnami minimalnej wysokości?

autor: ABCD, data nadania: 2009-07-26 17:53:30, suma postów tego autora: 20871

obecny rezim rzeczywiscie jest lagodny

ale mimo to nie da sie go porownac z poprzednim ktory za usilowanie zabojstwa i czysty terroryzm jaki uprawiali niektorzy "opozycjonisci" wyrzucal z pracy i to jeszcze pod pretekstem, a w dodatku prace mozna bylo znalezc inna.
A tak serio to jezeli rezim skazuje za dzialania ktore jak wynika z przepisow o zgromadzeniach sa legalne, to tak, powinien sie tym zajac oplacany z moich podatkow RPO, a twoje szyderstwa z tego ze ktos jest przesladowany sa nie na miejscu chocby przesladowanymi byli twoi polityczni rywale. Aha i co to za dziwna forma: "ty kontras"? czyzbys chamial pod wplywem zlego towarzystwa?????

autor: kontras, data nadania: 2009-07-26 20:48:19, suma postów tego autora: 1774

Skazac cztery litery za arcymadre posty!

Ale na nie wiecej niz circa 500 zl grzywny i kosztow sadowych wlacznie. Co innego swiadczyloby o represyjnym charakterze panstwa.

autor: PMB, data nadania: 2009-07-26 21:07:37, suma postów tego autora: 1628

analfabetyzm

"Reżim" nie jest pojęciem pejoratywnym - nie musi być więc "straszny". Użycie tego terminu jest jak najbardziej na miejscu przy opisywaniu każdego systemu politycznego. Tak więc wierni słudzy reżimu nie powinni się obrażać.

autor: bolo, data nadania: 2009-07-27 14:30:38, suma postów tego autora: 4522

Dodaj komentarz